350 лет Конотопской битвы

Это разные вещи, немного. Я не переживаю- Невский не наш херой, пусть за него другие переживают.

 

Именно немного, совсем немного! Просто такой грустный смайл у Тебя стоял в том посте :rolleyes:

 

а какие наши герои?

 

Та у каждого свои, как всегда

 

Ну вот, продолжается выливание грязи. Ссылочек на документы как не было, так и нет. Откуда дровишки?

 

Ссылку на что, на лизоблюдство Невского? Читай Гумилева, хотя бы.
Могу Белинского подкинуть.

 

Эт там, где он типа с 9 лет в Орде воспитывался? :rolleyes: Не с Тобой мы по етому поводу на од форуме спорили?

 

Не спорь, наши предатели всё равно лучше. Наши предатели самые предательные предатели в мире!))))

 

Для "физика" Тугрика:

ДЕЙСТВИЕ ПУЛИ ПО ЦЕЛИ. УБОЙНОСТЬ ПУЛИ
Поражение живой открытой цели при попадании в нее определяется убойностью пули. Убойность пули характеризуется живой силой удара, то есть энергией в момент встречи с целью. Энергия пули Е зависит от баллистических свойств оружия и вычисляется по формуле:

Е = (g x v2)/S
где g - вес пули;

v - скорость пули у цели; (в формуле v в квадрате)

S - ускорение свободного падения.

http://arch07.narod.ru/potapov/part8.html

Итак примем, что пулемет в том дзоте был достаточно серьезный. Вес пули, ну пусть грамм 15, начальная скорость 1000 м/сек.

Чего имеем: Е = (0,015*1000*1000)/9,8 = 1530 кг/м

И если Матросов попал под пулеметную очередь, и получил несколько ударов такой силы практически в один миг, то где бы оказалось его тело?

 

Я прошу ссылочку не на художественные произведения, а на документы.

И пожалуйста, не переходите со мной на "ты", мы вряд ли станем друзьями.

 

MG-42. Вес пули - 12,8 грамм.
Начальная скорость - 755 м/сек.

Имеем - 744 кг/м

 

Вы забыли учесть в ваших доводах, что пули - не кирпичи, что Матросов не был одет в бронежилет, что пули прошивают человека насквозь, да и вес тела человека тоже.

Ваш цинизм переходит всякие границы приличия, а доводы глупы и неуместны. Не люблю переходить на личности, но в случае с вами не вижу другого варианта высказать вам всё своё "фе".

 

Гумилев не писал художественные произведения, как и Белинский. А на форумах я привык на "ты", нравится это кому то или нет.

Уже не помню.
Вот поэтому его и отравили а не голову оттяпали. Не хотели породненную кровь проливать. Туда ему и дорога.

 

) Я не буду заниматься в этом форуме ни вашим воспитанием, ни вашим образованием. )
Один последний вопрос- а чем, по-вашей версии, занимались Гумилёв и Белинский?

 

Бежал в атаку, поскользнулся...

Не нужно ёрничать. Конечно, Матросов на дзот не бросался. Были два бойца, посланные на подавление дзотов. Соседний дзот старослужащий закидал гранатами. Матросов влез на крышу дзота, там его убили, тело упало на амбразуру, рода взяла рубеж. По-видимому, так и было.

 

Какой конкретно пулемет в том дзоте был я не знаю, впрочем и 744 получить одновременно раз пять как минимум, более чем достаточно чтобы в сторону от амбразуры отлететь, а не на нее, даже если очень хочется.

 

Ну так пулемет и не метла, что б тело в сторону сдвинуть, расстрелять конечно возможно, но это время опять же!

 

Чёто ничего не понимаю, а к какому боку Матросов с пулемётом омеет отношение к Конотопской битве?)))))

 

Да как обычно, слово за слово Помнится недавно хтось возмущался, Саломон вроде, какое отношение Мазепа имеет к другой теме политической, так такое же ))))

 

Ловите.

Особенно мне у Соловьева понравилось про жалобу на брата, которой, сволочь такая, не исполняет своих обязанностей, по отношению к татарам.