350 лет Конотопской битвы

А я где-то писал про погоду?

А у страха как известно глаза велики, вот только если бы войско побежало, тогда б разгром действительно был катастрофичен, но ведь этого не было?

 

Плотность населения была достаточно низка. Деревни в несколько дворов.
В принципе прокормиться за счет грабежа местного населения можно было, наверное, но тогда следовало прекращать поход и заниматься обшариванием окрестностей на предмет питания людей и лошадей.
Именно на рубеже 17 и 18 веков и была создана так называемая магазинная структура организации армии - создание запасов провианта на ТВД и ведение боевых действий на определенном удалении от них, не более 150 км.
Армии до этого момента представляли собой небольшой вооруженный отряд, огромный обоз (потом из него вагенбург делали) и куча народу с ним - маркитанты, проститутки, лекари.....

 

Допускаю что количество войск могло быть другим. Только ведь данных точных нету. Источники - летописи Самовидца, Величко указывают именно на такую численность, с ней соглашался и историк Соловьев. Может сегодняшние историки выведут новую цифру, я пока не слышал.

 

Да Трубецкой ушел организованно, защищаясь. Но почему ушел, имея численное превосходство? Почему не хотел дать бой?

 

Из вики опять же:Хору́гвь (польск. choragiew) — организационно-тактическая единица в рыцарском войске средневековой Польши и Литвы, состоявшая из 25-80 копий.
В XVI-XVIII веках хоругвью называлось подразделение в польско-литовской армии, соответствовавшее роте.

Очень сомневаюсь, татары особо никогда украинцам не подчинялись, ясыря думаю на украинских землях они в тот раз изрядно набрали по своей привычке! ((((

 

Чем грандиознее масштаб средневековой история, тем позднее эта история придумана.

Это общее правило для всех.

 

А хотели ли его принять тот бой? ))) Да и численное превосходство сомнительное опять же на тот момент

 

Друг мой, это очередной пример того, что к вики надо относится с осторожностью. ссылка со слова копье ведет на обычное копье - холодное оружие. На самом деле "копьем" в средние века, по крайне мере во Франции назывался отряд, состоящий из рыцаря, оруженосца, стрелков - всего человек 6. Таким образом надо читать что хоругвь состояла из 80 отрядов, по 6 человек или 480 человек. Те которые прочитают этут статью в вики, поймут все неправильно.

 

Возможно и так, хотя вполне возможно что и по кол-ву копий в смысле штыков. Опять же рота из 70 человек вполне реально

 

Можно полюбопытствовать, что это за французское слово ?

 

Я не вижу никаких противоречий с законами природы в факте, что раненый юнга остался возле своего орудия.

Вспоминая фильм о Матросове, в детстве я его смотрел, на пригорке тот дзот находился, Матросов в него одну гранату кинул, вторую, а он гад все стреляет и стреляет, тогда он побежал, снизу вверх, и на него упал. Вот как дело было.

 

Да, Ваши детские воспоминания + видение подвига режиссером ето веский аргумент!

 

Юнга Корнуэлл занимался тем, что передавал расчету орудия приказы старшего артиллерийского офицера по телефону.
Расчет орудия, у которого был юнга, полег от разрыва 150-мм. снаряда. Сам юнга смертельно ранен и контужен. Просто лежал рядом с разбитым орудием.
Никто не принижает его поступка - он получил смертельное ранение на своем боевом посту. Но и подвига он никакого не совершил.

 

Так ему приписали нечто такое, что он по определению не совершал, и не мог совершить, или нет?

 

Я думаю, что гораздо более весткий, чем рассуждения некоторых, что он типа сверху на этот дзот прыгнул. В этом случае вообще чистейшая фантазия.

 

Ну что, до чего договорились? "Конотопская битва" уже "эпохальнее" высадки союзников в Нормандии?)

 

Кто знает? На войне может быть все что угодно!

 

Вот такое мнение. Гражданина России...

http://www.proza.ru/2008/04/26/576

 

Кому как!

 

И кому как?)