Wszystkie trzy prowincje: Estonia, Liwonia i Saaremaa, uzyskały od króla Szwecji sejmy krajowe dla szlachty - posesorów (w Liwonii również dla miast). Karol XI (1660-1697) odebrał królewszczyzny zagarnięte niegdyś przez szlachtę; w Saaremaa trzy czwarte, a w Estonii dwie piąte ziemi przejęło państwo. W jego majątkach położenie chłopów uległo poprawie. W Tallinie założono gimnazjum (1631), a w Tartu uniwersytet (1632), gdzie wykładano język estoński, a synów chłopskich dopuszczano do godności pastorów. Stworzono też sieć szkół diecezjalnych (1690-1700) i wykształcono dla nich nauczycieli. Karol XI sfinansował nawet wydanie pierwszej książki w języku estońskim (Nowy Testament). Johan Hornung ustalił wówczas ortografię estońską i oczyścił język z naleciałości niemieckich. Początek odrodzenia narodowego został całkowicie zniszczony przez wojnę północną (1700-1721). W 1700 roku car Piotr I zaatakował Narwę, a następnie zajął Estonię (1710). Na mocy pokoju w Nystadt (1721) trzy prowincje weszły w skład Rosji. Car zagwarantował niemieckiej szlachcie autonomię i zwrócił dawnym właścicielom majątki przejęte przez państwo szwedzkie. Położenie estońskich chłopów uległo ogromnemu pogorszeniu. Baronowie niemieccy uzyskali prawo ustalenia rejestru szlachty w Estonii (1750-1760); odtąd tylko przedstawiciele zarejestrowanych rodów mieli prawo korzystania z przywilejów nadanych prowincji. W ich rękach znalazła się cała administracja, policja i sądownictwo kraju. Uchwały landtagów (sejmów krajowych) wymagały jednak zatwierdzenia przez cara, którego na miejscu reprezentowali generał gubernatorzy. Все три провинции: Эстония, Ливония и Саарема, получили от короля провинциальные сеймы для дворян – посесоров (в Ливонии так же для городов). Карл XI (1660-1697) отобрал королевские земли захваченные когда-то дворянами. В Саарема 3/4 , а в Эстонии 2/5 всей земли отошло государству. В этих владениях положение крестьян значительно улучшилось. В Таллинне открылась гимназия (1631), а в Тарту университет (1632), в котором преподавался эстонский язык, а дети крестьян могли выучиться на пасторов. Была создана сеть церковно-приходских школ (1690-1700), и подготовлены для них учителя. Карл XI профинансировал даже издание первой книги на эстонском языке (Новый Завет). Йохан Хорнунг создал в то время эстонскую орфографию и очистил язык от германизмов. Начало национального возрождения был полностью перечеркнут северной войной. В 1700 г. Петр I атаковал Нарву, а затем занял Эстонию (1710). Согласно Ништадскому миру (1721) три провинции вошли в состав России. Царь гарантировал немецкому дворянству автономию, и вернул давним владельцам земли, отобранные у них шведским государством. Положение эстонских крестьян сильно ухудшилось. Немецкие бароны получили право составления реестра дворян в Эстонии (1750-1760); с этого времени только представители зарегистрированных родов имели право пользоваться привилегиями, предоставленными провинции. В их руках оказалась вся администрация, полиция и судебная система края. Законы ландтагов (местных сеймов), требовали однако утверждения царем, которого на месте представляли генерал-губернаторы. http://www.eesti.pl/historia.html
Это Вы с точки зрения сейчас рвущегося в политику Игоря Маркова , отвалившего какой-то церкви деньжат , за что ему разешили к московским попам съездить ?
Я про Маркова ничего не знаю, то что МАзепа щедро раздавал деньги на церкви - это точно за грехи откупался.
Пётр оказался лучшим стратегом, чем Карл. Полтава — это победа стратега над тактиком. С другой стороны, переоценка своих сил и недооценка противника — обычное явление в военной истории. На войне побеждает тот, кто более трезво оценивает противника. В данном случае это был Пётр, что и стало залогом победы.
Этот потерявший рассудок старикашка обещает отдать шведо-полякам всю Украину, а сам, понимая, что украинцы не простят ему этого предательства, собирается сбежать в Литву-Белоруссию до скончания своих последних дней - и всё это называется "жертвовать всем для незалежности" ? Ну можно ли придумать что-либо нелепее такой картины ! Но собой он может быть и жертвовал, ибо не мог не предполагать, что славный Пётр мог задать перца заносчивым шведам. Но как говорил Б.Шоу : "Self-sacrifice enables us to sacrifice other people without blushing" - "Самопожертвование позволяет жертвовать другими, не краснея".
Своей собственной истории не знают, бедолаги : "Вся Украина, включая княжества Северское, Киевское, Черниговское и Смоленское, должна вернуться под владычество Польши и оставаться под ее Короной, за что Мазепа награждается титулом князя и получает Витебское и Полоцкое воеводства с теми же правами, которые имеет Герцог Курляндский в своей земле" Adlerfeld, Gustav. «Leben Karls des Zwolften Konigs von Schweden auf desselben Befehl beschrieben von Hemi Gustav von Adlerfeld, Koniglichen Cammerherrn, mit Anmerkungen erlaeutert und fortgesetzt, wie auch mit noethigen Abrissen versehen»
Вы бы это бедолага, хоть ссылочку на помойку дали, откуда это приволокли. Учитывая, что не очень задолго до этого между Польшей и Швецией была капитальная война, шведы практически всю Польшу захватили (не надолго), и отношения между шведами и поляками были тогда типа как у кошки с собакой... И тут Швеция, с непонятно какого перепугу, вдруг такие подарки стала бы для Польши делать...
Вы бы, сердешный, читать для начала научились, тогда бы и ссылку разглядели. У Костомарова этот источник приводится нераз. Вроде бы за поляка выдаёт себя человек, но собственной истории тоже не знает. Станислав, тогдашний польский король, был шведской марионеткой. "Господин Густав" писал историю по личному распоряжению Карла. У вас есть более серьёзные историки ? Давайте имена.
И? Он мало что значил. В Польше де-факто война со Швецией шла. Stanisław Leszczyński для себя просил у шведов лишь Wielkopolskę, те. Краков и окрестности. А шведы вдруг решили ему презент сделать, дать раз в двадцать больше того, что он просил. Не, ну шведы и тогда несколько цивилизованностью выделялись, но не до такой же степени.
Послушайте, здесь речь не идёт о разумности или неразумности этого "Договора", а о его достоверности. Профессиональные (а не местечковые) историки принимают его всерьёз. Никто его как будто бы в подлогах не обвинял. Ну а докажет кто-нибудь, что всё это - враки, туда им будет и дорога. Швеция уже имела множество вассальных прибалтийских княжеств и вполне вероятно, что диковатые (надо это честно признать, вы только почитайте о нравах казаков того же Адлерфельда или хотя бы Вольтера), диковатые украинцы их не больно интересовали. И отдать их полякам значило ещё больше укрепить союзнические узы.