Конечно, государь всея Руси...Малой, Белой, чего там про партнеров нет ничего) А в извращенные игры, играет ваш режиссер, который создал нетленку о Мазепе, так там, Петр самолично разрушает надгробие его могилы, потом, пардон, мочится на неё (могилу), а апофеоз, пардон, совокупляется на ней с преображенцем Если ваша информация оттуда, то можете еще на "Екатерину II" сослаться)
конечно, самому себя назвать можно как угодно... ) странно, что он сам себя не назвал президентом сша... ) ну-ну, зачем такие эмоции?... :rolleyes: или всепьянейшего собора не было?.. может пётр (в ужасе) не приказывал переплавить церковные колокола (неслыханное богохульство в то время!) на пушки?.. или может "гениальная" реформа не привела к постоянным расколам в "оплоте православия"?.. или... .. ну да, это же всё типа неправда... :rolleyes:
Понятно, на самом деле он был не государь а партнер, а вернее никто и звать никак) И что? Все эти события говорят о том что Мазепа был борцом за независимость Украины?) А еще, он стремился ввести страну в НАТО и ЕС)
ну расскажите о: документах, которые были подписаны во время переяславской рады, можете упомянуть о коломацких статьях (вы же естественно знаете о них)... при чём здесь мазепа, я говорил о кумире "великоросов", ведь это знаменитый прорубыватель ... рубатель ... рубака ... окон и людей -- пётр первый, которого якобы кто-то предал... :rolleyes:
Еще в 1547 году великий князь Московский Иван IV Грозный был коронован Царём, и принял полный титул: «Мы, великiй государь Иванъ, Божiею милостiю царь и великiй князь всеа Русiи, Владимирскiй, Московскiй, Новгородцкiй, Псковскiй, Резанскiй, Тверскiй, Югорскiй, Пермскiй, Вятцкiй, Болгарскiй и иныхъ», впоследствии добавилось «Казанскiй, Астараханскiй», «и всеа Сибирскiе земли повелитель».и т.д. Русскому царству предшествовало Великое княжество Московское, а его преемницей стала Российская империя Оно включало отнятые при Иване IІІ у Литвы земли Руси, граничащие с Великим княжеством Московским с запада. Идея собрания всех русских земель в едином государстве, в том числе относившихся к Великому княжеству Литовскому и, впоследствии, к Речи Посполитой, прослеживалась на протяжении всего существования Русского царства и унаследовалась Российской империей. Мировое признание изменения было различным. Англия охотно признала новый титул Ивана и даже называла его «императором». В католических странах признание пришло позже: в 1576 году император Священной Римской империи Максимилиан II признал Ивана царём всея Руси. В Речи [/B]Посполитой, в связи с политической конкуренцией за земли Украины и Белоруссии, долгое время отказывались признавать суверенитет царя над Русью и продолжали называть государство «Московией».[ это конечно за долго до Петра и все же интересно о том кто и как сам себя называл.Патриотизм дело хорошее,но все же ...
Вы - невинный глотатель пропагандистских бредней : почитайте латинский текст договора между Мазепой и Карлом : там всё именно так и оговорено. Украина в военном плане стоила гораздо меньше Польши. И в Польше на престоле сидел союзник Карла Станислав. Да к тому же 90% украинцев были на стороне Петра. Ни о какой "самостийности" в договоре не было ни слова, а передача ВСЕЙ, да-да именно всей Украины Польше, чёрным по белому записана в договоре. И самих украинцев этот старикашка предал самым гнусным образом, объявив им перед началом похода, что они идут ПРОТИВ шведов, и лишь сблизившись со шведами, он вдруг открыл свои подлинные планы, что вызвало бегство основной массы козаков к русским, а с рехнувшимся Мазепой остались лишь несколько сотен козаков, которым, по свидетельствам шведов, ничего кроме охраны обозов доверить было нельзя. Предупреждение за переход на личности. Админ.
обратите внимание на слова: это называется простым словом: самозванец! князишко по какому праву так сам себя назвал?..
Ну в эмиграции можно для оправдания своего предательства писать что угодно. А где действия до Полтавской битвы?
и чем польша была так хороша?.. кроме постоянных конфликтов с германскими государствами и ограниченной территории?.. почему вы так считаете?... потому что несколько полков, находясь в окружении московских войск, приняли сторону петра?.. можете перечислить полки, которые перешли на сторону петра и где они в это время находились?.. "этот старикашка" имел полную власть в Украине, но был окружен разного рода симпатиками москвы -- типичными лизоблюдами, которых всюду полно... естественно, что он скрывал свои намерения... не потому ли фанаты великоросии так психуют, что их долгие годы водили за нос?...
Вот именно - Россия дала шведам по сопатке, вернула все земли утраченные по Столбовому миру....Украина в конце концов стала частью Российской империи. Ничего не меняет.
ах, ну да, ну да... :rolleyes: политик должен на лбу себе написать, что он планирует делать в течении ближайших 10 лет, чтоб все видели его правоту и искренность....
Ну если вы учавствовали в Полтавской битве - респект. А с другой стороны - хоть морковками...цель была достигнута. Шведы были навсегда выбиты с континента и навсегда остались сидеть на своём полуострове...))) Факт.