23 лютого, пора готуватись, панове

Пославши на смерть міліони й дурний зможе перемогти, мудрий командувач зберіг б життя своїм солдатам

 

Це я і мав на увазі - людей, які дарма гинули сотнями, тисячами, мільйонами - шкода! І не має значення з якої сторони. СА - не шкода, як і Вермахту!
Дід розповідав, чого пішов в Армію? Хотів підняти авторитет сталіна, яи ненавидів фашистів? Йому до дупи напевно було, як та армія називається.
Так не всі рвалися в герої. Дехто не хотів навіть іти на війну, щоб вбивати заради тих, хто просто хотів пів світу поділити...

---------- Додано в 01:17 ---------- Попередній допис був написаний в 01:14 ----------

Ще раз кажу - солдат шкода. Виродків які траплялися на всіх фронтах - не шкода. СА - це не армія, це була тюрма під прицілом. Нічого вихваляти армію, яка нічого не робила для своїх солдат!

---------- Додано в 01:24 ---------- Попередній допис був написаний в 01:17 ----------

Це якраз і є ті, хто називається СА, з її організацією, забезпеченням, методом ведення боїв, методом набору в армію до цього. Може скажете, що СА ще й добровільною була?

 

не бывает так, танк матюгами не остановить даже трех этажными, а бардак в отступающей СА такой же как и в отступающей НА ... а ненависть не на пустом месте, стимулы у немцев и наших были разные ...

американские или немецкие военные такое не скажут, подобные речи удел тех у кого не было армии, не было побед, а только унижения ...

зону каждый себе строит сам, а защищать свою страну - священный долг, в германии, США и т.д. все бы ничего только не возводите свое отношение к стране в ее определение, кто бы вам из многочисленных знакомых чего не рассказывал

а мудрый человек, поставит себя на место командующего, лишенного связи со своими подчиненными, не успевающего наносить на карту изменение линии фронта и имея нестабильное снабжение, и подумает что бы сделал он, а так рассуждать все гаразды ...

в какой то степени была, и возраст привирали, чтоб воевать ...

откуда черпаете? кто держал под каким прицелом гарнизон Брестской крепости? кто держал под прицелом моряков Черного и Балтийских флотов? была в чем то и для кого то тюрьма, но применительно ко всей армии подобное высказывать - не верно ....

имеет, одни защищали нашу землю другие на нее напали, арифметика не верная, жалко всех, но есть свои а есть чужие, если СА вам чужие то так и говорите а не обливайте ее грязью ...

а умирать никогда никто не хочет, но иногда надо, а вы своими высказываниями оскорбляете того кто сознательно умирал на той войне за свою страну ...

мой рассказывал, страну защищать шел ...

 

Які важливі перемоги здобула СА після ІІ світової, можливо коли у Празі мирних людей ганяла? Найбільші і найрозумніші перемоги виникають не на полі бою, а на папері.

Розумна людина завжди собі місце знайде, просто командування було дурне, шкода лише тих солдат які через їх пусті голови полягли

З розповідів очевидців, які бачили як їхнім товришам в спини стріляли, щоб інших підігнати

Мені однаково шкода як і воїнів СА так і воїнів гітлерівської армії це були звичайні люди яких повидирали з домівок і гнали на бойню під дулами автоматів. СА собі попридумувала героїв для престижу переможця, молодь яка рветься в бій, те ж саме і в німецькій армії і ні одного спомину про те що рад. управління робило із сім*ями військовополонених, їх просто знищували як сім*ї зрадників, проте водночас незабували придумати юних героїв які кидаються під танки. Мені однаково шкода в битві під Сталінградом, як і німців так і воїнів СА, А Перл-Харборі-американців, тому що це люди які не завинили перед світом.
Смерть не буває почесною, смерть є смерть і всі хто б не був є лише її розмінними монетами і шкода що люди які так хваляться своїми знаннями у військовій сфері, своїми сроками служби у військових лавах, не розуміють що таке війна, вони її не бачили, вони лише бавляться як маленькі хлопчаки у "войнушки"

 

при дурном командовании войны не выигрываются ... факт .

 

Часто звичайне питання вирішує не якість, а кількість

 

оппоненты не редко выказывали более достойное мнение о якості ...

 

Нашёл свой пост за 2007 год:

23.02.2007, 14:20
Не, блин, это уже становится невыносимым!
Только присели к столику. Селёдочку на газетке разложили. Разлили по стаканчикам. Собираюсь тост произнести за Верховного нашего Главнокомандующего - Путина Владимира Владимировича, а ТУТ Мих опять ерунду всякую под руку говорит!
Слушайте, я же Вам не мешал в ветке, где Вы 23 февраля люто ненавидете? Что же Вы народу мешаете, который горячо любит????
Или присаживайтесь и пейте, или валите на свою ветку. ИМХО.

Прошло 3 года.
Дураков на Украине явно прибавилось.
И сумно и весело - ОДНОВРЕМЕННО со свидомистами.

 

Un.Known
скажіть будь ласка - на Вацлавському Наместі під пам"ятником королю ще стоїть пам"ятний знак Яну Палаху і Яну Заїцю? Чи перенесли на те місце, де вони реально висловили свій протест?
(я був там у 1996).

 

Але ж ВОНИ тут недописують.
А тему замутили з іншої мети, скориставшись моментом.

 

По-перше ще не час, по-друге, навіть віртуально пити зовсіма хто був в са, це забагато і по-треттє, не дуже і піддаюся на провокації, так, ранок скорочую.

 

Для неуків - Советская (Радянська) Армия в другій світовій війні участі не приймала...

Тільки фашистів? Чи всіх, хто з ними, фашистами, воюва навпроти?

Що ви маєте на увазі кажучи - нічого? Якщо ви про РККА у час війни - то це одне... Якщо про СА - то даремно кажете нічого. Десятки можливостей.... Наприклад відкрити категорії Д, Е... Посвідчення електрика, кранівника... Тай і в ВНЗ після армії легше поступити було...

Контрпитання...
Озвучте хоча б ОДНУ перемогу США... НАТО... Можете не в період після ВВВ, а за всю історію існування...

Андрія Бульбу пам"ятаєте? Що таке паніка знаєте?

Не всіх, не всіх... Я б сказав що на початок війни Ганси самі йшли в бій... Гебельс постарався... А от коли мзди вхопили, о, тоді задумались...

 

Дякую.
В кожного народу - свій менталітет, свої культурні традиції.

1945 для мого покоління - підручник з історії.
1968 - рік, коли я та мої ровесники отримали паспорти.
Важко назвати подію, як вплинула би на моє покоління сильніше.

Визволителі - це котрі прийшли, когось прогнали і самі пішли.
Все інше називається зміною одного окупаційного режиму на інший. Хіба не так?
Свідчення про Прагу-68 я отримав від однокласника, племінника кагебіста, який там тоді побував. Уявіть собі - той кагебіст був галичанином (освіта - західнослов"янські мови, польське прізвище). Такий собі спортивний накачаний Рембо. Щиро шукав пригод на свою дупу.
У тому же 68-му він протверезів і знайшов спосіб піти з контори. А його племінник зміг відкрити його домашню схованку і показав нам фото та листівки. Жах!
Ось тоді ми й вирішили, що ніколи не дамо себе "рекрутувати" в силові інституції "страны проживания".

 

так она кроме как в ВОВ особо не с кем и не воевала ... разве что Афганистан, а присутствие в качестве советников, ограниченного контингента и т.д. носило как успешный характер так и не очень ...

это не совсем спиввитчизныки, ладно бы просто не любили, так обгаживают как могут ....

да, и снайперов в СССР вроде цепями не пристегивали ...

 

У-гу... Тому, щоби не рекрутуватись, пересиливши свою огиду і внутрішній спротив, подали документи в ВУЗ... Так і вмерла дитяча мрія стати біндюжником в порту... Ганьба силовим структурам...

 

До чого ця фраза?
Так, подав - саме туди, куди хотів. І майже 2 роки військової кафедри відбув. Потім "кафедрали" самі змусили мене відкосити. Не хочу повторюватися, я про це розповідав не раз.

А якщо не знайдете - причина репресій банальна: репетиції музбанди в клубі польського консульства. Ця територія, бачте, була табуйована ідіотською підпискою (на військовій кафедрі) про "секретність".
Кому кафедра зробила гірше? Тільки собі. Прецедент створився.