22-е, Львов

Ну, так...

А на что тут можно претендовать? Вообще, сейчас история становится более индивидуальной "субстанцией", потому у каждого может быть собственный взгляд на историю.

 

Нет, фошыст несет тот же смысл что и при СССР, - все кто против нас - фошысты.

Это типичная подмена понятий, но она опять во главе угла.
Особенно если сравнить речи вашего премьера с речами Дуче. Такое впечатление что Вова долбит словами Муссолини под копирку.

Оно и не удивительно, - там было Mare Nostrum, а у вас - назад в СССР.
Тоже самое. Кстати, это и есть настоящий фашизм. И партия путенской поддержки также и называется - Наши. Фашио ( вместе) Наше дело.

Так что тут даже не подмена понятий, а намного хуже.

 

А чё интересоваться, если семьи и так смешанные русско-украинские?

 

Ладно, пусть балуется. )

 

Те, что смешанные, как раз интересуются, и это целиком логично.

 

А может украино-русские?

 

А Вы погуляйте по российским форумам. Моя жена хорошо знает немецкий и я просил её посмотреть нацистскиефорумы и форумы по 3-му Рейху ( немецкие)

Она нашла 28 штук. А таких же российских я нашел 865 штук(!) Не верите, - погуглите.

 

факт существования Украины в составе именно СССР глупо отрицать

 

им хватает новостей
а вы, лично вы, откуда черпаете информацию про Украину, и с чего вы решили, что мы один народ?

 

на свою собственную!
но никак не стоит лезть со своей оценкой, в другое государство - согласны?

 

Так о чём вообще речь? О том, что кругом действительно фашисты, или о "дрейфе" понятия как такового? И использование этого термина для оскорбления собеседника?

Улыбнулся чуть-чуть.

Улыбнулся два раза.

 

Вы судите о нашем обществе по специфичным темам на форумах? Думаю не стоит этого делать - не тот социальный срез для обобщающих выводов.

Почему не верю? Очень даже верю. Только это говорит только о том, что в обществе ещё идёт активное переваривание собственной истории, которая у нас умалчивалась. Только и всего.

 

Видимо, термин используется в пропагандистских целях. Слово резкое и вызывает ассоциации, вот его и клеят куда фюрер показал.

 

А нам не до смеха. И вам видимо тоже скоро будет не до смеха.

Вы просто возьмите и сравните, речи дуче можно без проблем нарыть в инете и даже в рунете.

Почитайте, а потом то что Вова гутарит.

Я вначале тоже посмеялся, а потом, извините, оху..ел.

 

Ну-ну. А событиям на Красной площади тоже улыбнулись?

Ни у нас, ни в фошыстской Прибалтике такого сроду не бывало.

 

меня только что улыбнуло неоднократно:
идет передача с Парфеновым (чего-то там про прошлое)
молодежь танцует нижний брейк.
Парфенов задает вопрос совсем молодому человеку (видимо главный из тех кто танцует):
- а есть ли какие-то русские движения, может что-то добавили в движения?
- русское тут - это гопак!
- он негромко - гопак - это украинское.

вот откуда этот МЧ это взял?
то ли он не знает, что гопак - это не русское
то ли он думает, что "мы один народ" (с склоняюсь ко второму, Ваня это ярко демонстрирует), но скажите - откуда он это взял?
ведь кто-то ему сказал, что мы "один народ".

вот это улыбает мульон раз
русское - гопак

 

Тут дело не в истории, а в идеологическом и нравственном интересе. Это немного разные понятия.

 

Нет не согласен. Получается, по-Вашему, что любой человек может судить только об истории собственной страны? И, скажем, рассуждать о фашистской идеологии или захвате Кортесом американцев в России и на Украине уже нельзя?
Тоже самое и с историей Украины - так или иначе, мой отец, жил с украинцами в одной стране, дед, прадед, прапрадед... разве я не могу как-то оценивать это прошлое?

 

по оценке того, как вам подают информации и вы этого не замечаете

 

Можете, но не требуйте, чтобы по вашим оценкам мы писали историю Украины.