22-е, Львов

Очень точное наблюдение.

 

пардон, а в какой сфере Вы приносите больше пользы, чем остальные москвичи?)

 

Где? В Москве? А временами складывается впечатление, что Вы переносите Ваши оценки на всю Россию.

 

На всю московщину переношу я.

 

Ну, Вам, в отличии от Анджея, можно писать про "московщину" что угодно.
Да и неправильно Вы написали - не переносите Вы "московщину".

 

Я вільна людина. І впевнений що Анджей також. Стосовно Вас маються сумніви.

Я москвинів вивчав не одне десятиліття, і пишу абсолютну правду. Ну майже як маркіз Астольф де Кюстін. але з тією різницею, що він московщиной подорожував протягом декількох місяців, а я непорівнянно більше. Той хто пізнає москвинське нутро і глибоко над цим замислиться і покладе моральний облік москвина на будь яку загально-людську мораль, чи то релігійну (будь якої конфесії) чи загально людську , яка має уявлення про добро та зло, то обов"язково побачить вражаючий дисонанс, неспівпадіння, полярність тощо. Тобто абсолютне зло.

 

В финансовой!

 

Я Вас понимаю. Человек имеющий иной взгляд на вещи Вам кажется менее свободным. Это, я считаю нормальным.

Ваша непосредственность меня просто... :rose:

%-) Вы что-то знаете об абсолютах?

 

Уважаемый Forester, не стану расписываться за Грнта, но у нас сейчас, к сожаленю Россия ассоциируется именно с Московщиной. А в это понятие вкладывается очень негативный смысл.

Мне это тоже очень не нравится, так же как и некоторые высказвание Граната, но я его могу понять, - слишком много негатива, к сожалению, выливается на насм вашими идеологами. И Этот негатив - лжив и субъективен.

Самое обидное, что я понимаю мотивы этого негатива, и это меня, как наполовину русского, сильно беспокоит.

но достучаться до вас невозможно, у вас уже сформирован образ подлых хохлов -предателей и всего сопутствующего.

 

Хорошо. Примем как данность. Только Вы же понимаете, что любая огульная ассоциация это повод поговорить о влиянии СМИ на мозги населения (человека)? Тем более, если всё подаётся с каким-либо крайним окрасом.

Спорить не буду. Возможно "наши" идеологи ведут себя как-то иначе на Украине, нежели в России. Но даже если это и так, толюбой нормальный человек (на мой взгляд) должен отдавать себе отчёт о происходящем вокруг. Иначе разговор перерастёт в подобие бадания двух (или больше) баранов. Вы со мной не согласны?

Достутчаться до нас (меня)? А Гранд пробовал?
Да и что значит "достучаться"? Что лично Вы считаете есть в моих высказываниях такого, что можно было бы трактовать как сформированный во мне образ "хохлов-предателей"? Ну, для примера?
И если уж говорить о реакции СМИ на украинскую жизнь, то она довольно неоднозначна. Формируется (если использовать такую терминологию) мысль, что на Украине действуют крайние националистические группировки. Их деятельность больше связывают с западными областями Украины, но уж точно не отождествляют их со всем народом.

 

выходит, исходя из российских СМИ, в Украине живут два народа, правильные украинцы и неправильные.

 

Что касаемо влияния СМИ на мозги населения, то тут можно поговорить, но вы же утверждаете что вещание на Украину не видите, так что это может быть разговор глухого со слепым.

 

Я согласен, поэтому и сделал поправку в вышеуказанном посте

 

специально для Форестера, подача инфы в России (вкк тебе тоже будет интересно)
http://www.vesti.ru/doc.html?id=485519&cid=9
там есть видео, гляньте, а потом поговорим.

 

Ну, не совсем так. Скорее "намекают" на то, что в западных областях Украины есть движения, люди разделяющие иной взгляд на нашу совместную историю. Кстати, на ТиВи, иной раз, проскакивает мысль о том, что такая реакция на СССР и Россию вполне понятна, вспоминая как происходило присоединение ЗУ к СССР. Например в фильме Пивоварова о Брестской крепости.

 

Это сложный вопрос, я сужу по мнению россиян, по многочисленным форумам, хотя это и субъективно.

Другое мнение складывается из просмотров ваших фильмов, где показывают нас. Это, впринципе, и есть главный показатель идеологического влияния на мозг потребителя.

И самое обидное и, в тоже время, самое очевидное, - основной посыл вашей доминирующей идеологии проявляется именно там.

 

вы видео посмотрите
начинается словами "снова приходится защищаться", "ветеранам запретили"
вы же и верите, что это так на самом деле и делаете выводы

 

интересны комменты:
Я живу во Львове.И цитата:""Коммунизм равно нацизм". Их, как выяснилось, заказал городской совет."-БРЕД. Этого "міська рада не делала ", а наоборот была инициатором акции "Пам'ять без агресії". А то,что милиция не давала возложить цветы тоже неверно. Милиция защищала ветеранов от националистов а так же от нанесения повреждения монументам. Никаких нападений на ветеранов националистов сегодня не зарегистрировано. Львовский городской совет во главе с мэром Андреем Садовым (не националистом) и главой обладминистрации во главе с губернатором М.Цимбалюком провели акцию скорби за погибшими в В.О.В. а также погибшими в тюрьмах украинских деятелей при фашистской оккупации и советской "оккупации" 1939-41г.г. НА ХОЛМЕ СЛАВЫ во Львове. В центре города по мегафонам звучала траурная музыка, флаг на ратуше был приспущен. Лично я считаю, что вы сделали компиляцию, и в подтверждения этого вы даже не имели вызывающих кадров. ВЫ ДАЛИ НЕПОЛНУЮ И НЕ ПРАВДИВУЮ ИНФОРМАЦИЮ.

Александр Мизгирёв · СШ №35 Львов
Я тоже живу во Львове, и действительно никаких проблем не возникало. С утра смотрел веб камеру на Холме славы, никто никого не притеснял, просто менты ходили поодаль, что бы быстро вмешаться, если что..., так что не хрен всякую фигню писать.

ну и собственно закономерная какашка:
та и видно что ты живеш во Львове, вы пидары, и вас нужно отделить от остальной части моей странны! К вам приедеш и как будто с другой планеты свалился, слышиш "А чому ви так розмовляете(по русски в смысле)" мудаки вы да и всё!

 

Форестере. Я виділив головну Вашу помилку, яка претендує на основу всих конфліктів в минулому , сьогоденні і в майбутньому. Справа в тому, що ніякої "общєй історії" не було і бути не могло у двух різних народів. При чому різних як за антропологієй, так і за ментальністю, традиціями , укладом життя тощо. Абсолютно різні. Навть протилежні. Так само як і з Польщею, Австрієй, Лмтвою Румунієй. А між іншим з тими країнами та народами у нас "спільна історія" за довжиною часу в рази перевищує "спільну історію" з московщиной. але у них, як у народів освічених та таких що мають самоповагу не горлають про спільність історії. Бо вони чітко розуміють, що їх народи , то їх народи, а український нарід - то український, і різні вони по тих же параметрах, що і між москвинами. Ви ж чомусь не хочете визнавати спільної історії з Монголієй. І правильно не хочете, бо монгольський нарід, то окремий нарід зі своєю власною історієй. Це як у двох зеків, що сиділи свій срок в одній камері, але за різними вироками вважати що срок у них спільний. або у учнів школи, які просиділи в одному класі вважати історію спільною, але вся ця дурня розвіюється як дим - у зеків після звільнення із тюрми, а у школярів після випуску із школи. З московщиной ми сиділи в одній тюрмі, з польщєю в одній спец.школі, з Литвою в одному дитячому садочку, з Австрієй в одному ПТУ. поки Ви ці елементарні та очевидні речі не усвідомите - конфлікти будуть продовжуватись безкінечно, бо ніхто в Україні від своєї самоідентифікації вже не відмовиться і відмовитись не зможе (хіба що якісь там Олегі із канади ковбасні емігранти, але їх одиниці).

 

Но многие тут утверждают, что видят как освещаются украинские вопросы в наших СМИ. Так что разговор может быть вполне предметным.

Ну, честно говоря посыла о том что "хохлы-предатели" я там не увидел. Подача информации довольно однобока (в смысле оценки только с одной стороны), но никаких ассоциативных выводов, которые можно распространить на остальных украинцев там нет. А на счёт необъективности, скажу, что это вполне нормальная общемировая практика. Помнится даже "демократические" страны, освещая события августа 2008 года не очень-то утруждались освещением обеих точек зрения. Убеждён, что тенденциозных репортажей хватает и на вашем ТиВи. Так что...