22.06.41 ... операция "Громоотвод"

Я так понял, что "Громоотвод" - то самое нападение Германией на СССР в целях недопущения операции "Гроза" по захвату Германии?
Или меня опять сбил с толку слон-мутант?

 

Не поверите, но у нас есть. Понятно, что при Сталине у них и родители не жили, но ...

 

Ну у нас тоже есть....где-то.Некоторые пенсионеры и это их молодость и их право...
Но младше пятидесяти лет....я любителей сталина не встречал...
Райзер, ты где столько картинок-то наковырял ? Поди весь вечер угробил... Но картинки красивые, эдакий милитари-арт млин.

 

Ну что Вы! То была - Барбаросса. На предыдущей странице Шурави ссылку нашел.

 

Просто Rayzer столь непонятно намякивает, что я пошёл по простейшему пути

 

Да я тоже долго пытался в фотгах разобраться...

 

ТАЙНЫ ИЮНЯ 1941-го: расследование Марка Солонина

СЛУШАТЬ ТУТ: http://www.svobodanews.ru/audio/article/238366.html

 

http://www.youtube.com/watch?v=6qULdlZaAxA&feature=related

 

Довольно толково. Но Суворов мне больше импонирует.

 

вот хроника
http://www.youtube.com/watch?v=8knywOSyVMw

 

Я о Марке Солонине. Мнение Суворова о том, что Красная Армия образца 41г была наступательная а не оборонительная мне кажется вполне логичным.

 

Это верно. Так и Солонин придерживается той же версии.

 

Операция Барбаросса в цвете.

http://www.youtube.com/watch?v=xw7SLPRusiQ&feature=related

 

Солонин как раз утверждает, что в этом они с Резуном расходятся во мнениях. Резун, перечисляя вооружение КА, обращает внимание на быстроходные танки (для европейских дорог), легкую авиацию (одноразовую, как у Японии), уничтоженные, практически, дальние бомбардировщики и т.д., что доказывает наступательную доктрину ВС. С таким вооружением вести оборонительную войну губительно, что и произошло в начале ВОВ. Солонин считает это второстепенным, а чуть ли не главным - отсутствие желания воевать у бойцов и командиров. Отсюда массовые сдачи в плен, дезертирство. Мнение Резуна я поддерживаю. Хреново воевать на БТ-7 на пашне или на И-16 против Ме, тем более, когда ружья отдельно, а патроны отдельно.

 

Это мнение наследников Победителей? Нет.
Будут у вас бабки, спокойствия не будет.

 

Это из серии "Будет у вас коммунизм, жизни не будет".
Победителям СВЕТЛАЯ ПАМЯТЬ, а вот вопрос "КТО это начал и КОМУ это было нужно?" остаётся...

 

Учебник истории в руки, И да поможет тебе твоя настойчивость.

 

КЕМ писанный? Развелось их много. Поэтому и вопросы остаются.

 

Согласен. Дураков гораздо больше, чем издается научных трудов.

 

Это точно! А те кто не хочет понять правду о трагедии этой войны будет обречен на наступление на те же грабли.
Правильно в народе говорят - больной это - надолго, а дурак - навсегда.