2011 рік. Ідея і чин

Піздно! (с)
Процес давно триває. Років 70.

 

ну то хто сперечається - є люди, але є таки мавпи

 

Все правильно, Але навіть в найменьшій групі є свій лідер і організатор. Заперечувати це безглуздо А взагалі це відсутність досвіду організації і керування.

 

Надто багато в Україні людей, які чекають "самоутворення" і "захисту" від якихось міфічних груп добрих людей, яких захистять самоутворені групи добрих людей, озброєні телефонами і камерами... Причому ніхто навіть не знатиме їх прізвищ...

Це називається просто: утопія і дурня.

Завжди, в будь-якій групі людей є ПОТЕНЦІЙНИЙ лідер. І часто не один. Це інстинкт. Це закладено біологією. Лідер, який скеровує групу на прогрес. Але прогрес у його розумінні. Може, це "прогрес уже сьогодні для мене коханого". А може - щось інше. Все залежить виключно від того, що це за лідер.

Так ось - щоб досягнути істинного прогресу - група людей повинна вибирати. Це основне, базове і головне. Без можливості вибору і самого вибору прогресу не буде!

І якщо хтось забирає право вибору у вас, або ви не користуєтесь цим правом самі - то це те ж саме, що цей хтось, чи ви самі забирав у вас та вашої родини шматок хліба просто з рота. Наслідки абсолютно ті самі. Справа тільки в часі.

Тому - за право вибору треба боротися щодня. І користатись цим правом!!!

А щоб користуватись цим правом правильно - треба цікавитись, шукати інформацію, думати над нею. Ставати освіченим.

Іншого виходу немає.

 

цікаві думки тут прозвучали......
шо не в лідері справа, а в самих людях...
лідер не може принести людям те чого вони хочуть, якщо вони самі цього не будуть пробувати робити... кожен на своєму місці, в міру своїх сил...
а то получається що лідер має бути ідеальним(жити на зарплату, хабарів не брати, зв'язками не користуватися), а люди як жили так і живуть...

 

Взагалі не буває тільки чоное і біле. Взагалі то все є з багатьма відтінками сіре.
Справа і в лідері і в людях. І лідер має бути нормальний і люди розумні щоб контролювати лідера. Тільки в такої спілки є майбутнє

 

Звідки привеземо?

---------- Додано в 17:59 ---------- Попередній допис був написаний в 17:57 ----------

Ок. З вибору чого саме почнемо?

 

веселки ніколи не бачили?
чого тіко все в чорних тонах?ї

воно то так, тільки чогось смішно стає коли дивлюся як після надцятої чарки починають критикувати владу так ніби як би були там то не робили б те саме.....
точніше змушені були б те саме робити.... бо йти проти встановленої системи, порядку речей - це те саме що йти проти себе.... точніше для цього потрібне зусилля.

 

Зараз на часі є одна ідея - скинути хамів і повернути України на демократичний шлях..Це - програма мінімум...І для її виконання потрібен лідер. Він є. Потім, коли цей лідер зробить свою справу, здолає хамів, але не матиме потенціалу для подальшої розбудови, його можна буде демократично переобрати...

---------- Додано в 21:05 ---------- Попередній допис був написаний в 21:00 ----------

Ви не забуваєте, що за демократичного устрою всі можновладці є лише найманими менеджерами? Тому розчарування в лідері то є цілком нормальне явище. Навіть Черчілль цього не уникнув...

Це вже завдання максимум. І перейти до нього можна лишевирішивши завдання мінімум...

 

боюсь навіть думати, про кого ви
Ви настільки впевнені, що саме це

потрібно наміченому вами лідеру?

 

Я впевнений в її бажанні помститись, а це є непоганим рушієм...Нам треба лише їм скористатись...

 

по-бабськи якось
Лідер на те і лідер, щоб відокремлювати власні бажання і потреби підопічних тобі людей

 

Ви там у Львові всі утопісти. Ніхто з вас не розуміє, яка жорстка сила прийшла до влади. І тут вже не до жиру, треба використовувати будь-яку можливість. Юліна жага помсти, так Юліна жага помсти. Поки більш нічого не вимальовується.

 

Та нє...Лідером стає той, чиї цілі є зрозумілими і бажаними для мас... Ціль Юлі позбутися Кучми, Рябка і Хама цілковито збігаються з моїми бажаннями...Думаю, що і не тільки з моїми...

 

вишліть нам памперси

я не підтримую ідеї, що мета виправдовує засоби.

 

Узнаю брата Колю! (с)
Стиль Левандівки - жартувати і не відповідати. Ой, може це львівський стиль? А я чіпляюся до людини!

Не буду вам розповідати, що наші вороги саме так і роблять.
Добре, що ви пропонуєте?

 

А які такі засоби Ви маєте на увазі?

 

Руйнування корупційної системи влади можливе лише через неполітичні об’єднання громадян. Лише у невеликих групах ідейних людей можна зберегти «моральну чистоту» від корупції.
Але це можливо лише тоді, коли люди усвідомлять, що нас фізично більше, ніж їх.

помститися владі, щоб повернути владу. І нам тіпа теж щось перепаде

 

Помста для повернення на демократичний шлях?

---------- Додано в 22:49 ---------- Попередній допис був написаний в 22:46 ----------

Тут теж треба гаркнути?
Ідіть зі своїм лідером у її тюремну гілку.

 

Це вже щось. Можна ближче до практики? Як?