"1941. Заборонена правда". Новий документальний фільм.

Є фільм, знятий таким чином?

 

Але три мільйони...тільки в перші місяці атєчєствєнной
Направду,в Джугашвілі не було виходу,крім створення заградотрядов.
Не хотіли люди воювати за оте атєчєство - серсер.

 

Не хотіли, не могли, не вміли...
Ромко, досить нести маячню. На ВСЮ Червону армію тільки 193 загородзагони...
На дівізію (якщо Ви пам"ятаєте, я колись розповідав... це 10 тисяч чоловік) - взвод. Двадцять чотири НКВД-ешніка... Плюс взводний.
Ясний пєцан, що тільки завдяки загородзагонам перемогли...

 

На дИвізію

НКВД-ешнИка

Ексклюзивна інформація як завжди? З персонального архіву?

А це брехня я так розумію? Нацюківська пропаганда?

 

Нє, це чиста правда.
Ану прикиньте швиденько, відношення чисельності роти до армії, батальйону до чисельності фронту.
Підказити цифри, чи самі знайдете?
А заодно про їхні функції почитайте, щоби знали, що не тільки з кулеметом по тилах вештались...

 

Прикинув! Для більшої ефективності до кожного фронту треба було формувати фронт загородників!

Василю, більшого ніж ви безсовісного брехла не знайти в нашій частині планети. Я вже не кажу що ви давно погрязли в гріхопадінні, порушуючи заповідь божу не брехати.

 

Ну і в чому ж брехня?
Щось я ніяк не зрозумію висоту глибин...
Тепер до цифр.
Загальновійськова армія мала 100 000 бійців. За наказом 227 загородзагони в армії мали від 600 до 1000 чоловік.
Відношення порахувати не важко.
Тепер про географію.
Армія має 3-4 корпуси. Корпус обороняється на фроні 25-30 км. Тобто фронт армії складає від 75 км до 120 км. Це без зазорів. Ітого: щільність загородзагону складає - від 5 чоловік на кілометр до 13-ти.

 

І що цікаво це доводить? 5 чоловік на кілометр цілком достатньо щоб погнати стадо в правильному напрямку. Тим більше що мабуть вони концентрувались на "неустойчивих ділянках" а не розтягувались в лінію по 200 метрів один від одного...Якщо ще додати страх щоб не репресували сім'ю ....

Вся трагедія в тому що в людей реально не було вибору...перебігати до Гітлера нічуть не краще ніж воювати за Сталіна...

 

На українському трекері всі 5 серій в наявності.

 

Ни разу не видел. Есть только более или менее достоверные, ибо любой фильм, это скорее публицистика.
Тем не менее, наиболее достоверными, на мой взгляд, является цикл фильмов Пивоварова, с участием М. Солонина и М. Мельтюхова, и высказыванием ими собственных точек зрения.

 

Де його скачати, шоб просвітитися?

 

.................................

 

.............................

Андрей Буровский
Великая отечественная? Нет, советско-нацистская

 

какую европу Сталин хотел завоевать? западную Украину Белорусию? ?, Гитлер хотел завоевать Европу? вообщето он хотел завоевать земли России для расширения жизненного пространства, война в Европе ему нужна была для устранения угрозы со стороны Франции и Англии ... собственно он сам об этом и говорил если кто не в курсе ...

вот вам еще одно мнение о подготовке "вторжения" был такой фельдмаршал в вермахте, некто Манштейн он сказал следующее:

конечно одному из гениев немецкой военной мысли далеко до прозорливого Ризуна углядевшего в куче сапог на станции явный сигнал к атаке ...

 

Политическое завещание Адольфа Гитлера
The Political Testament of Adolf Hitler.
Перевод с английского - проф. Столешников, декабрь 2006 года.

 

да ... вся армия разбежалась, разбегаясь она нечаянно (видно затоптав) уничтожила около миллиона немцев приблизительно 700 тысяч убитыми и 200 тысяч раненными, удержала Ленинград, удержала Москву ... нет я не понимаю, ну разумеется были котлы, были сдачи в плен, была брошенная техника, но кто ж блин воевал если армия - разбежалась? проблема тактического превосходства и квалификации кадров- разумеется да, но как можно как в сказке - "вот это хорошие -воюют" а "вот это плохие - разбежались"

---------- Додано в 19:37 ---------- Попередній допис був написаний в 19:33 ----------

сферы интересов СССР и Германии были четко распределены Пактом Р-М, что значит - "проглотил пока мы были заняты" ?????????????????? это я с вами взяв 2 литра львовского под тараньку потом говорю - "Глядя как Ромко поглотил литру пива - иллюзий больше не осталось" при этом я стыдливо не афиширую поглощеннуй мной литру ...

 

Перші 4 ешелони розбіглись, п'ятий приїхав з Сибіру і

 

Конечно. Общеизвестные факты. Только Суворову вменяется ввину не столько подделка фактов (не знание специфической истории, например в области танко- и авиастроения), а их однобокое рассмотрение, в отрыве от остальных исторических реалей того времени, тенденциозная комплиляция этих фактов и, как следствие, неверные исторические выводы.
А так... Суворов не очень-то и много привирал.
Например М. Солонин, разделяющий концепцию Суворова, намного чистоплотнее его, и заслуживает бОльшего к себе уважения, несмотря на то, что высказанные им идеи явно противоречат общепринятым выводам.

А, вообще, пан, если желаете пообщаться на эту тему, то я готов. Но полемизировать с авторами размещаемых Вами сомнительных статеек я не буду. Скажу только, что помятуя о популярности Суворова и тяга к "жаренным фактам" не даёт спокойно спать большинству современных "новоявленных" историков-публицистов, которые прочитав "Ледокол" и посмотрев фильм "1941. Заборонена правда" начинают сочинять всё что Бог на душу положит.

 

для справки - в битве за Москву заград отрядов не было ... в функции загряд отрядов стрелять в спины наступающим не входило, это только в халивуд стори такое ...

 

Ми в курсі, функція була стріляти в голову відступаючим.