14 ТРАВНЯ – ДЕНЬ ГНІВУ!

Это Вы так решили?????Карманы ментов,пожарников,врачей,учителей и тд.уже стали бандитскими?

 

Хотя бы пару пунктиков...плз.

 

КОНСТИТУЦІЙНЕ ПОДАННЯ

щодо відповідності Конституції України (конституційності)

Податкового кодексу України від 2 грудня 2010 року № 2755-VI.

Відповідно до статей 147, 150, 152 Конституції України звертаємося до Конституційного Суду України з конституційним поданням про визнання неконституційним Податкового кодексу України від 2 грудня 2010 року № 2755-VI (Голос України № 229-230, 4 грудня 2010 року).

Підставою для визнання Податкового кодексу України від 2 грудня 2010 року № 2755-VI (далі Кодекс № 2755-VI) неконституційним повністю є порушення встановленої Конституцією України процедури його прийняття.

Кодекс № 2755-VI набирає (набрав ?) чинності з 1 січня 2011 року, крім:

підпункту 20.1.15.2 пункту 20.1 статті 20 цього Кодексу, який набирає чинності з 1 січня 2015 року;

статті 39 цього Кодексу, яка набирає чинності з 1 січня 2013 року;

абзацу третього пункту 46.2 статті 46, який набирає чинності з 1 січня 2012 року;

розділу ІІІ цього Кодексу, який набирає чинності з 1 квітня 2011 року;

підпункту 164.2.8 пункту 164.2 статті 164 цього Кодексу в частині включення до загального місячного (річного) оподаткованого доходу у вигляді процентів на поточний або депозитний (вкладний) банківський рахунок, вклад (депозитний) до небанківських фінансових установ згідно із законом або на депозитний (ощадний) сертифікат та абзаців другого – четвертого пункту 167.2 статті 167 цього Кодексу у частині оподаткування процентів, які набирають чинності з 1 січня 2015 року;

підпункту 166.3.4 пункту 166.3 статті 166 цього Кодексу, який набирає чинності з 1 січня року, наступного за роком, у якому набере чинності закон про загальнообов’язкове державне соціальне медичне страхування;

підпункту 169.1.1 пункту 169.1 статті 169 цього Кодексу, який набирає чинності з 1 січня 2015 року. До 31 грудня 2014 року для цілей застосування цього підпункту податкова соціальна пільга надається в розмірі, що дорівнює 50 відсоткам розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи (у розрахунку на місяць), встановленому законом на 1 січня звітного податкового року, – для будь-якого платника податку;

статті 265 цього Кодексу, яка набирає чинності з 1 січня 2012 року;

пункту 276.5 статті 276 цього Кодексу, який набирає чинності з 1 січня 2015 року.

За частиною першою статті 150 Конституції України до повноважень Конституційного Суду України належить, зокрема, вирішення питань про відповідність Конституції України (конституційність) законів та інших правових актів Верховної Ради України.

Відповідно до частини першої статті 152 Конституції України, закони та інші правові акти за рішенням Конституційного Суду України визнаються неконституційними повністю чи в окремій частині, якщо вони не відповідають Конституції України або якщо була порушена встановлена Конституцією України процедура їх розгляду, прийняття або набрання ними чинності. Закони, інші правові акти або їх окремі положення, що визнані неконституційними, втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України рішення про їх неконституційність на підставі частини другої цієї статті.

Правове обґрунтування тверджень щодо неконституційності Кодексу № 2755-VI полягає у наступному:

Згідно частин другої, третьої статті 84 Конституції України, «рішення Верховної Ради України приймаються виключно на її пленарних засіданнях шляхом голосування.

Голосування на засіданнях Верховної Ради України здійснюється народним депутатом України особисто.»

У рішенні Конституційного Суду України у справі за конституційним поданням Президента України щодо офіційного тлумачення частин другої і третьої статті 84 та частин другої і четвертої статті 94 Конституції України від 7 липня 1998 року N 11-рп/98 (справа № 1-19/98) зазначено, що «положення частини третьої статті 84 Конституції України щодо здійснення народним депутатом України голосування на засіданнях Верховної Ради України означає його безпосереднє волевиявлення незалежно від способу голосування, тобто народний депутат України не має права голосувати за інших народних депутатів України на засіданнях Верховної Ради України.

Порушення встановленої Конституцією України процедури ухвалення законів та інших правових актів Верховною Радою України є підставою для визнання їх неконституційними (частина перша статті 152 Конституції України).»

У стенограмі 35-го (вечірнього) засідання Верховної Ради України 2 грудня 2010 року (http://www.rada.gov.ua/zakon/new/STENOGR/02121007_35.htm) зазначено, що за пропозицію Голови Верховної Ради України розглянути шляхом голосування одразу врахування всіх поправок Президента до Податкового кодексу України о 16:41:57 проголосувало 258 народних депутатів України, за прийняття Податкового кодексу України в новій редакції з урахуванням пропозицій Президента України о 16:42:27 проголосувало 268 народних депутатів України.

Проте, як вбачається з відеозапису, наданого Дирекцією телерадіопрограм Верховної Ради України (телеканал Рада), під час обох зазначених голосувань у сесійній залі не знаходилась вказана кількість народних депутатів України. Присутні у залі народні депутати (у кількості приблизно 100 осіб) масово голосували картками інших депутатів, що грубо суперечить наведеним вище вимогам статті 84 Конституції України та рішенню Конституційного Суду України від 7 липня 1998 року N 11-рп/98.

Виходячи з викладеного вище та керуючись статтями 150, 152 Конституції України, просимо визнати Податковий кодекс України від 2 грудня 2010 року № 2755-VI неконституційним повністю через порушення встановленої Конституцією України процедури його прийняття.

За дорученням суб’єкта права на конституційне подання для участі у конституційному провадженні уповноважуються:

Данилюк Олександр Володимирович

 

Совсем видать плохи дела у организаторов...второй день крик о помощи...а сроки поджимают....:o

 

Вы перечислили тех кто получает крохи со стола. Опилки после распиливания бюджета бандформированием "ПР".Вот эти люди и выходят 14 мая на улицы. Им надоело наблюдать как на их глазах воруют их деньги и деньги их детей.

 

Да я понимаю...что Данилюк юрист высокого класса!!!
А вот Вас лично...конкретно Вас пан kreator...что Вас то не устраивает????????

 

http://ru.wikipedia.org/wiki/Trolling

 

Менты,пожарники,врачи,учителя?????????Честно?????%-)
Вот они выходят?????%-)

 

Беззаконие и воровство которые устроила нынешняя власть.Может я ненормальный, и мои мотивы Вам непонятны, но я чувствую себя неуютно, когда отморозок смотрит мне в глаза а рука его достаёт из моего кармана мои деньги. Это со мною делает власть (состоящая из криминалитета).

 

Да.

 

А,понятно... А Вас, как предпринимателя, все у НК устраивает... Тогда Вы просто уникум в предпринимательской среде.
Мне, например, рынки и базарники не нравятся, но... Кто держит рынки? Кто создает условия, чтобы жители вынуждены были идти за товаром на неприспособленные для этого торговые точки? Кто создает препятствия для того, чтобы развивать цивилизованную торговлю, нормальное производство? Кто пишет законы, которые для части граждан не обязательные? Кто создает условия, когда комфортно только своим?

 

Ваши деньги???Вы это про налоги,которые обязаны платить?????
А Вы думаете бывает другая власть?Т.е. власть болосердечных,к примеру...не будет воровать налоги?

 

Я не понимаю о чем это ВЫ?В Обухове в прошлом и по запрошлом году упорядочили два рынка.Постороили однотипные павильоны,сделали крышу.Щас очень удобно ходить по рынку.Кроме того...поооткрывалось много других торговых точек...даже в бывшем детском саду супермаркет окрылся...но!!!!!
В прошлом году надо было выбрать ювелирный подарок...зашел в один ювелирный...потом в другой...третий и четвертый...
Ни в одном не было кассового аппарат,но зато во всех был охранник!!!!
Как Вы думаете..на какой системе работали те ювелирные магазины?

 

А что меня должно не устраивать?Для общей системе налогообложения практически не изменилась...а вот для данилюков...которые оказывали юрюдические услуги за баснословные гонорары и при этом хотели платить только 200 грн в месяц ,конечно же изменилось!!!Вот поэтому то данюлики то и бесятся...и прикрываются kreator-ами и якобы всенародным Днем Гнева!

 

Судя по ГИПЕР активности Mokbo - эта акция таки достаточно искрення и ОЧЕНЬ опасна для власть придержащих...

 

Да мне сто лет фиолетово!!!!!
Просто это очередной пшик!!!!!!
А kreator на полном серьезе ведется на эту данилюковскую акцию!!!
Я так думаю...что человек десять наивных прийдет,а остальные только с экономическим стимулом,и вся акция состоится при 200-300 человек,а на большее денег у Данилюка не хватит...:p

 

Ничего не могу сказать о Данилюке, не в теме, хотя чисто визуально он мне как лидер не очень, да и как юрист - очень много "боков" в организации мероприятия...

Вы, если я не ошибаюсь, торговец? И работаете на общем налоге? Среди моих знакомых только владельцы крупных торговых сетей - на общем... Но основная часть бизнеса, с которым я сталкиваюсь по работе или по жизни - производители (с\х, строительные материалы и конструкции) или строительные фирмы... У них, как ни странно, тоже к НК претензий хватает... И не потому, что они не хотят платить налоги. НК дает возможность уходить от налогов тем, кто при власти...

 

Что поделаешь... досконального ничего нема в этом мире...
А мне весьма любопытно...как это возможно?Ну быть при власти и уходить от налогов?Власть то может поменятся...а штрафные то санкции ого-го....

 

Да хрен с ними с Данилюками. Вас всё в стране устраивает? Кого устраивает - те могут сидеть дома.

 

Нет не все!!Но то что меня не устаривает,от власти не зависит!А завист только от меня и моего компаньона по бизнесу.
На данном этапе меня не устраивает повышение месячной платы за обслуживание Проминвест Банка до 500 (пятьсот !!!!) гривень.
Не устраивают темпы строительство на нашей территории второй очереди помещений.Не устраивает отсутсвие поставщиков вторсырья для полной загрузки производства...не устраивает дождь который лил два дня и застопорил строительство...не устраивает....не устраивет..
Только причем здесь НК и власть??????