100 евро и Тугрик.

[OFFTOP]

а как списывать будет? на вербовку "свидомых" :rolleyes:?[/OFFTOP]

 

[OFFTOP]статья расходов - продул спор..а шо??[/OFFTOP]

 

[OFFTOP]

ну, не знаю... а вдруг за это расстрел полагается ...[/OFFTOP]

 

Тугрик уже сильно обосрался. Хотя бы тем что ТАК ДОЛГО ПЛАТИТ. Я уже сомневаюсь что вообще заплатит. За 100 евро дешевле свалить с форума. Мда. 14 день после спора. Невинное детя просит денег на излечение.

Зы: пойди у шефа (маркова) попроси.

 

[OFFTOP]а вдруг у него кредитная линия)))[/OFFTOP]

 

[OFFTOP]он знал, на что шёл..)))
должен быть готов к расстрелу..))):rolleyes:[/OFFTOP]

 

нет, заинтересованность Кертиса, навела только на одну мысль, что он и есть оппонент Тугрика, и в чём искаженность? при создавании подобной темы не мешало бы хотя бы уточнить причину спора и назвать конкретных спорщиков! Кертис данной темой довольно таки неплохо подпортил репутацию Тугрика, на мой взгляд даже в интернете, в таких темах должна присутствовать доля благородства!

так всё таки это был спор или стёб))))?
очередной раз убеждаюсь -два мира-два образа жизни!

 

да уж....но вроде бы он не свалил правильно?

ребёнок ничего не просит и нечего из себя строить Дон Кихота, хотите помочь конкретному ребёнку возьмите сами отошлите сколько считаете нужным.....довольно таки подло поступаете Кертис!

 

Вы безусловно правы Оправдать создателя темы может только то, что спор был довольно публичным и мы все его видели. Суть можем изложить кратко, если нужно. Должна отметить, что ДО этого этапа обе стороны повели себя благородно: Шао выиграл, Тугрик признал свой проигрыш. Спорили на 100 евро. Шао предложил деньги перевести на лечение больного ребенка. Мы ждем от Тугрика скан перевода. Все.

А в чем Вы видите противоречие? Мы с Баярдом написали одно и то же. Стеба тут не должно быть - спор был серьезным.

 

да уж... Вроде как не свалил.

не нужно пафоса. Если я кому то что то отошлю или отсылал, об этом никто не узнает, даже Вы. Я это в публичной форме не делаю, никогда.

 

Уже полмесяца. Очень долго.

 

Эээ, ребята - перестаньте. Я считаю НЕПРАВИЛЬНЫМ намеки на Родину, Маркова, Дозор и иже с ними. Поспорил конкретный пользователь, проиграл спор пользователь. Зачем вы вплетаете сюда все, что можно и нельзя?

 

Не хочу строить предположения. Есть Тугрик - спросим у него, в чем причина задержки.

 

Железный аргумент))) Припоминаю... "это частное мнение (поступок) отдельного члена организации" :rolleyes:

 

Я всегда спорила с Тугриком по этому поводу. Но в ДАННОМ случае организация точно ни при чем.
Спасибо, что не вплетают министерство образования каждый раз, когда я что-то пишу. Хоть и намекают без конца на работу.

 

Есть только три варианта: нет денег, жалко денег, отсутствие чести.

Вариант "нет времени" не канает. За 15 дней можно было найти 5 мин. шоб в банк заглянуть.

 

Согласен, ни при чём. Но некоторые люди (например я), могут и станут использовать сей постыдный факт, что бы позорить эту и так сомнительную организацию.
Постыдный поступок номер два? Не знаю, ждёмс)))

 

А если НЕТ денег? И появятся они, скажем, завтра? То что тогда?
Есть люди, которые принципиально не одалживают. Кертис, перестань - прошло не так много времени. Ты цепляешься, ИМХО.

 

О)) Ну хоть честно признаешься...
Но найдутся люди, например - я, которые принципиально считают это неправильным.

 

Ну и что? Я стебусь. А что низзя?))))
Быть может, благодаря мне, деньги будут таки перечислены. Стыдно ведь, ужасно стыдно.
быть может, может быть...)