100 евро и Тугрик.

тут я Тугрика поддержу. Не стоит ломать комедию, и превращать обычный спор в дешевую пьеску. Проиграл - плати (не заплатил - позор, мужик сказал - мужик сделал), а все эти пляски и шпильки, вокруг да около попросту лишни и не нужны.

 

не баярд, а постебатся?

скучный ты человек баярд.

 

не скучный, а деловой и справедливый)

 

нет такого слова в немецком.
хех
кто это такой перец с горы взялся?
)

 

заметьте, причем у другое место...

 

Дорогие свидетели и прочие неравнодушные!
Думаю, раз уж завели такую тему, тут стоит высказаться и мне. В общем, что я имею сказать за это проишествие?

1. Оно мне не кажется достойным ТОЛЬКО келейного обсуждения. В конце концов, спор был по принципиальному поводу в общественном пространстве; потому главная ставка тут - не деньги, а репутация. Ввиду этого я, как участник, к публичному обсуждению отношусь вполне нормально.

2. Единственное чёткое указание на сроки отсутствия у Тугрика доступа к интернету было таким: "заранее предупреждаю что начиная с сегодняшнего вечера не смогу принимать участия в обсуждении как минимум до 3, а возможно и до 4 мая."
Фраза "после праздников" в другом комменте может означать что угодно, вплоть до Нового года. Это объясняет мои сомнения, озвученные 11-го числа - через неделю после названного Тугриком срока. А также сомнения всех остальных.

3. Тем не менее, сегодня я получил личное сообщение от Тугрика с просьбой снова указать реквизиты счёта для перевода денег. Если квитанция о переводе в каком-либо виде появится в ближайшие 3 дня, я готов буду признать, что Тугрик полностью рассчитался, и публично извиниться за свои подозрения. За десятидневную просрочку никаких санкций, материальных или моральных, требовать не буду: во-первых, потому что в условиях спора они не оговаривались; а во-вторых, нехрен тут блатные понятия разводить, их по жизни и так навалом.

4. Думаю, что право на напоминания о проигрыше я имею, так как денег требую не для себя. Впрочем, так вижу, и без меня тут с напоминаниями справляются.

 

Хочешь поспорить?

 

вот тугрик собственно шао толково тебе и ответил на твои рекомендации держать все в секрете.

 

а для кого деньги?

 

держать все в секрете удел нонешней власти...

 

его право

 

Та пусть в офис "Просвіти" занесет, чтоб не мучался с переводами всякими.

 

можно! только сумму нужно утроить

 

http://morestry.livejournal.com/444140.html?thread=2323180#t2323180

 

ясно,

 

Как странно. Вчера поздно вечером создал тему а сегодня появился тугрик. Не, это безусловно просто совпадение. Безусловно!

 

За тобой следят. Однозначно!

 

Да перестаньте. Если бы решил слинять - слинял бы, создай мы хоть 10 тем. Человек объявился, давайте ждать.
И по-моему, Тугрик прав в намерении обсуждть свой спор только с Шао.

 

а по-моему тугрик неправ.
спор был публичным, вызов на спор тоже,
критерием правоты было выбрано, как бы публичное судейство.

результат - разрешение спора тоже публично.

 

Спорил публично, проспорил публично... теперь всё остальное тоже публично.