08.08.08. и Украина

Вы совершенно правы. Но вина в таком положении вещей целиком и полностью ложится на повководца, уж никак не на территории и природные условия.

 

Я могу Вас уверить - в 1998г. я не сумел в Германии без проблем обменять порядка 15 тыс. дол. на марки...
Поэтому и говорю о том, что было..
После этого ездил в гости с наличными. А в самой Германии расплачивался обычной карточкой...Оформили таки на моё имя..
Тоже, кстати, с некоторыми проблемами...

 

Конечно, потому что Визы преимущественно долларовые, а Мастеркарды - евровые!

Блин, я тут читаю, как Фора не мог доллары в Германии поменять и просто катаюсь по полу )

Фора, а Вы на каком языке с немцами разговаривали? )

 

Вы то же меняли доллары на марки в 1998 году в Германии?У Вас получилось без проблем?А какая сумма была?

 

[CENZ]Товарищ Фараон Обкома, ох какая Вы любопытная варвара. [/CENZ]

 

За базар отвечать надо.А то ,как обычно"я впевнена..." а на деле пшик получается.

 

А что же..??? Рассуждения о растянутых коммуникациях имеют некоторый смысл..Но так ли уж далеко Наполеон зашел в глубь России...???

Насчет же основной причины- вспомни, как сперва Барклай, а затем и Кутузов категорически не хотели участвовать в генеральном сражении....отступая и отступая в глубь страны.....

 

Совершенно верно. Туземная армия может пополнять ресурсы на месте, а оккупантам надо перебрасывать новобранцев со всей трехомудией через тысячи километров. Во времена Наполеона такое пополнение могло добраться до места месяц, а то и более. Армии Наполеона, в сожженной Москве и опустошенных окрестностях, через короткое время пришлось жрать своих лошадей. Еще немного времени и такая армия будет деморализована, больна и небоеспособна.
Кутузов выбрал правильную тактику, ибо в прямом столкновении его ожидало почти 100% поражение. Знаменитая битва у Бородино была проиграна, если кто не в курсе.

 

Ждали морозов и распутицы.
Читал где-то версию, что Наполеон, заняв первопрестольную, ждал капитуляции. И ему ее обещали, говорили только подожди, надо составить документ. И он ждал. Ждал пока не понял, что его кинули. А когда понял, что надо сваливать, было уже поздно.

 

Кем?

 

Русскими, конечно.

 

А кто же победитель?
Не напоминает ли Вам Бородинское сражение битва при Аускуле?
ЗЫ В этом году 200 лет Бородинскому сражению.
Вы хоть раз были на Бородинском Поле?

 

Наполеон, конечно.
Да, сражение под Прохоровкой тоже.
Нет, не доводилось.

 

Тупо, за кем осталось поле боя, тот и победил?
Конечно, примитивизм сейчас в моде, но не до такой же степени.

 

Дык мы не о том, кто победил в войне. Речь идет о формальных победах в данном конкретном сражении. Что в конечном итоге Наполеон и Гитлер продули - кто ж спорит-то?

 

Ну чтож, не буду с Вас переубеждать
А под Прохоровкой, кто по-Вашему победил?
Жаль. Съездите к Петрову Владимиру Ивановичу. Не пожалеете.
Вот Вам и ссылка http://www.doronino.memorandum.ru/contacts.html

 

При чем тут пахотные земли....???

 

Ну и кто же...???

Ты что либо, кроме совкового учебника истории....читал на эту тему....???

 

Интересно...
Азиатчина, конечно...Но когда в столице сидит такой вот деятель....да с подпиской в сто тысяч штыков- то все средства хороши....

 

Эээ... и что же нужно было читать?