це ви по-своєму викрили..скиньте посилання на джерело, де вказане походження прізвища "Фаріон" та його значення ---------- Додано в 18:15 ---------- Попередній допис був написаний в 18:09 ---------- За словами прем’єр-міністра однієї з європейських держав пана Миколи (політик, побоюючись нового закону про наклеп, попросив не публікувати його прізвища – ред), Ірина Фаріон насправді не українка і тому, не має ніякого морального права робити заяви від імені українців. - Ми з маїм таваришем, міністром освіти правєлі історичнє даслідженя і віявілі, що її фамілія паходіт фід слова фаріон. Как відомо, це були такі дрєвні правітєлі в Єгіпті. це так, щоб посміятися)невже ви берете приклад з нашого прем'єр-міністра?)
Ууу.. хотел поискать что то, про эту фамилию и понял, что там уже во всю рыщут. Так шо, звиняйте, я не любитель нагугливать информационные полотна документов, это скучно
- Припустимо, що хтось, наприклад, по народженню не українец, але живе в Україні, любить Україну і має моральне право робити заяви на користь українців.
ці діячі маю право на повагу, так..на рахунок Орлика, Могили і Вороного...хіба вони не українського походження?
В Прибалтиці так зробили. І скільки крику. А от уявіть якби прибалти їх ще й депортувати почали, щоб би то було. В Данії таке в принципі неможливе.
Так Фаріон сама пояснює походження свого прізвища: [CENZ] http://polemika.com.ua/news-69902.html З словника української мови Гринченка Як не крути, а слово "фаріон" запозичене з інших мов. Сама ж Фаріон, як на мене, персона не дуже приємна і не дуже мудра. Національність значення не має...[/CENZ]
Орлик- чесько-білоруського роду, Могила - молдаванин, Хвильовий (помилково написав ВорониЙ) - москаль на призвіще Фітільов.
про Хвильового знаю......народився він в Україні і все життя прожив тут,памфлети про те,як уявляє майбутнє. України писав українською мовою....в мене наприклад коріння польське є,але народилася я в Україні, виросла тут, тому вважаю себе 100% українкою
Перепрошую, для Вас Бандера така особистість, яку Ви порівнюєте з Фаріон?!? Для мене це такі персоналії, яких порівнювити не можна. хоча би тому, що Фаріон ще жива... Фаріон, Богословська, Герман, Бондаренко... - то дамочки, яких я не сприймаю, як адекватних людей. Політичні кольори тут ніякого значення не мають...
добре, не хочете порівнювати Фаріон з Бандерою(дивно, бо спільне у них є), то як ви ставитеся до лідера Свободи?теж не сприймаєте?
Ви, як як мені здається, хочете знати, як я відношуся до Свободи Нормально. Без фанатизму. Без якихось особливих надій на диво у виконанні Свободи. З Тягнибоком навіть довелося спілкуватися. Як людину я його сприймаю добре, як політика - не дуже - багато наломав дров, багато помилок, якві політик державного маштабу робити не повинен був би, про що йому чесно сказали на зустрічах в Донбасі. Він, як людитна зорумна, з критикою погодився. Останній рік трохи змінив риторику, що непогано, але "боків" ще багатенько, дуже недоречних "боків"... За Свободу не глосувала, голосувала за ОО, не "фонтан", але ж вибір невеликий для тих, хто не за ПР-КПУ
З приводу національного питання.... Как раз повна відсутність національної складової стала причиною становлення Америки як наддержави. Вони тупо начихали на корінне населення індійців. Вітались лише долари. І глибоко байдуже хто на кому заробляв: китайці на ирланцах, англійці на мексиканцях, іспанці на німцях, євреї на всіх разом узятих. Національності американець не існує. Є лише американське громадянство. Але ми, звичайно, розумніше і створимо своє диво - такий лейтмотив свободівців.
Ніякої помилочки немає. Він з українізованих москалів. Українську культуру сприйняв ще його батько, а мати була етнічною українкою. Та ось і слова самого Дмитра з листа до Маланюка:"Українця з мене зробили: Гоголь, Шевченко, Куліш і Стороженко, яких я знаю з того часу, як навчився читати, цебто від 6 років життя (батько мав їх в бібліотеці)." ---------- Додано в 16:18 ---------- Попередній допис був написаний в 16:13 ---------- Пан помиляється. Не існує формального запису "нація - американець". Але в сучасному світі існують крім етнічних націй ще й громадянські, до яких і відносяться нації таких країн, як США та Росія. Сучасна американська нація — це передусім результат етнічного змішання і злиття переселенців з різних частин світу, і особливо з Європи та Африки.
так отож! укроэтноса слишком много, чтобы строить Америку, постукпив с ними как с аборигенами, и укроэтноса слишком мало, чтобы строить моноэтническую державу, типа Польши мало в current границах, конечно, от же помог Ленин, ссуко, Украине пролетариатом
Тут и вы палку перегнули. Я бы не хотел разделить участь индейцев, на своей земле. Толерантность, это хорошо, пока тебе на голову не садятся(как в той истории, с елкой и муслимами).