В защиту ЯНУКОВИЧА.

т.е. все шлюхи, а я белая и пушистая?
э нет дорогая, если уж по вы по уллу, то снимайте трусы и вдоль дороги. )

 

http://www.youtube.com/watch?v=EumZYmnlhws

 

Эстонцы были именно сотні років. Причем у них не было никакой национальной элиты, даже в виде козацкой старшины. Нация крестьян и рыбаков. Элита стала появляться где-то в конце 19-го века. Природные условия Эстонии и Украины лучше не сравнивать, и так ясно.

Но какие же эстонцы оказались умничками в итоге, я ими просто восхищаюсь. Вот с кого украинцам пример брать надо.

 

увы это не так, знаю десятки случаев, когда кто хочет попасть не может. просто потому, что многим помагаю.
и очень часто помочь не могу.
это ваша маленькое заблуждение..или детская поза. но не тема...

хотя бы эти слова Milena

...

вы нахамили, вот просто так. и довольно сильно и грубо. ищите свары?
так поступают те, кому сказать нечего.

 

ты идиот змей. конченый злобный недоносок.

 

Ну, в них, навіть за часи перебування у складі Росії, був сильний германський вплив, місцевої німецької еліти. Тобто їх вчили, як жити німці. Аналогія є з Західною Україною, де були австріяки, поляки, але не росіяни. Тобто не було, як Прокоп каже, "культури рашен".

 

все верно, в этом и суть. я бы только воздержался от слов "культура рашн". это не русское явление - интернациональное..

короткий пример. бельгийское конго получило в 60-х независимость. как бы демократию. и после 50 лет тыкания и власти "местного хама".
казна пуста, коррупция кумоство. болото.
они теперь на серьезном уровне обсуждают вопрос если не второй колонизации, то хотябы некоего варианта "варяжского" управления.
назад к белому человеку.

ну не могут сами выбратся. корень в том, что народ постоянно выбирает полупопулистов/фашистов.
такая вещь как верховенство суда и закона, простые люди не понимают и смеются, а потом с них тришкуры берут.


корень проблемы - в населении, кого население принимает, кого отторгает.
увы. украинской грежданин голосует за яныка..
кстати, выборы президента были относительно честными, янык победил абс большинством.
занавес.

 

Піду утоплюся у річці глибокій...

 

Ви були свідком виборів і найголовніше підрахунку голосів???
Звідки така впевненість у чесності результатів???
Іноземні спостерігачі фізично не могли бути присутні на більшості дільниць... Поцікавтеся, як формувалися комісії...

 

Таня. я конечно точно этого не знаю, как ивы.
но у меня уверенность, что маштабы приписок не сравнимы с показаным перевесом.
приписки были..но не так много.

да и не в этом суть. факт состоит в том, что за яныка голосовала около половины населения украины.
это дерьезная проблема.

я не фанат лентяя ющенко, и лисы тимошенко.
НО, вот я уверен, что при них бы наглой узурпации власти и посадки проигравших не произошло бы.

поварись еще украина в бульоне ющенко-тимошенко-лиценко. глядишь постепенно, выкристаллизовывалось бы некое демократич движение. некий лидер.

 

и что, разве эти десятки случаев и есть доказательство того, что всё кто остались - хотят уехать но не могут?
и потом, если что-то не получается нужно внимательно прислушаться к самому себе, чаще всего причины неудач внутри нас.
(я сейчас не имею ввиду тоталитарный строй типа ссср-а с плотно закрытой границей)

т.е. Вы прелагаете на ничем неаргументированный посыл, ответить с основательной аргументацией?
Отвечу в том же духе: Потребность есть. И энтузиасты тоже есть. Но их нещадно давит нынешняя власть, причем совершенно не стесняясь в средствах - от запугивания, до физической расправы.

Нет, нахимили Вы, а я всего лищь поднесла зеркало к пани Мелене.
Потому как когда Вы, ничтоже сумняшеся, вопите что павлоградская девушка шлюха и те кто живет с ней в стране Украина такие же, это и есть оскорбление каждого из нас. Улавливаете?

да сказать есть что, вопрос в том, нужно ли, если Вы живя в самой что ни на есть европейской стране так и остались совком - всех обобщить и заклеймить.

 

Неверно. У него было меньше 50%, т.е. большинство не абсолютное. Обогнал Юльку он всего на 3%, насколько я помню.

 

ХАМ!

 

Я теж абсолютно переконаний, що за президентства Тимошенко, Україна залишилась би схожою на нормальну країну, якою стали після 2004 року, з поганою, але демократією, з вільними змі, не було б соромно казати - я українець, як зараз.

 

Приписок було рівно стільки, щоб виглядала як перемога, а різниця - в межах статистичної похибки

 

З чим сперечання ? З тим, що не 12, а, припустимо, 11 мільйонів з мешканців України бажали жити в країні Януковича ? А, ну то зовсім інша справа. )

 

так тему оставим.. надо отвлечся на склоки
поехали.

нет, это возражение вам, когда вы говорили "все. кто хотят, уезжают". НЕ ВСЕ КТО ХОТЯТ УЕЗЖАЮТ.

энтузиасты - это еще не запрос общественного сознания. энтузиасты - это песчинка.
потребность к переменам, выражается в выборах, в протестах, в митингах... я этого не вижу. общество спит и даже храпит.
ничего подобного "белому" движению как в москве и не наблюдается.

я не говорил, что конкретная гражданка - шлюха. я этого не знаю.
я утверждаю, что подобный стереотип поведения - блядский. и добавил подобное блядское поведение вызывает у знач, части украинцев крики "молодец",

это ложь, я никогда обо всех украинках так не говорил. давайте цитату. вы врете.

так не говорите со мной, поговорите с Milena, если она еще правда захочет с вами после ваших гнусностей с вами общаться.

 

Питання потрібно поставити інакше. 54,5 відсотки українців не бажали жити в країні Тимошенко. Ось так, панове...

 

Ні. Це брехня. Питання потрібно поставити так - 54,5 відсотків мешканців України не бажали жити в країні європейській, ліберальній, демократичній. А бажали жити в країні русифікованій, азіатскій, диктаторській.

 

Ні, не так!
Не вдавайте, що не розумієте різницю між тими: хто взяв участь в голосуванні і всіма громадянами, що мають право голосу!!!
Тепер порахуйте, як насправді...