Свідки (2)

Сергій Аспірант:

------------------------------------------


Нафіга ви пишите таку фігню? У старому Завіті навіть описано, як потрібно відмивати мясо від крові перед вживанням в їжу. Тобто мова йде про їжу.

 

Ещё на эти вопросы нет ваших ответов:

1. Если существуют альтернативные методы лечения, почему тогда у вас до сих пор продолжают гибнуть дети?
2. Почему к ним не применяли бескровные методы лечения?
3. Приведите несколько примеров, где врачи по своей некомпетентности отказывались от лечения больных заменителями крови.

 

МИх ви книгу діянь читали? Перегляньте зсилки ,які я давав. З цитат ранніх апологетів видно, що заборону використовувати кров християни відносили не тільки до їжі. а до взагалі будьякого використання. те саме стсоувалось євреїв. заборонядось будь .яке вжвиання крові, окрім використання в жертовнику в храмі.

---------- Додано в 13:18 ---------- Попередній допис був написаний в 13:15 ----------

Ви. що папуга? Чи просто знущаетесь. задаючи одні і ті самі питання?
Я вже дававам відповіді на ці питання. і не моя вина , що вам не дійшло.
Перечитуйте мої пости доти , поки не дійде.

---------- Додано в 13:20 ---------- Попередній допис був написаний в 13:18 ----------

Невже не знаете, що стати свідком Єгови не просто?Що перед тим,яксати свідком Єгови, людина має прийняти рішення, щодо того.яквона будестатвитись до перелдивання крові. наякіметоди лікування вона погодиться. її власний вибір,інаценіхто не може впливати.

 

Як ви там писали? Є в Біблії - робимо, нема - не робимо.

Маєте приклад в Біблії, де питання перед тим, як стати християнином, чи не стати обговорювались би методи лікування?

 

Єврей ніколи б не пішов доя лікаря язичника,це булоочевидним, юдо медецинаб ула тісно звізана з магією.
Пізніше церква заборонила християнам звертатись до лікарів євреїв.
зісторчи них джероед відомо , що питання викорситання крвоі христанами обговрювалось. І викорситанянкровів медичних цілях засуджувалось.

 

Єрунда, як завжди.


Юдеї притримувались Писання. Ясне діло, що були відступники, але віруючі магією не могли займатися, а не лікувалися в неюдея тільки тому, що вважали його нечистим. При чім тут магія і юдеї? Ви, як напишите, то хоть стій, хоть падай.

 

Написано все чітко і зрозуміло.Ви в черговий раз робити вигляд, що вам шось не дійшло.
Правильно віруючий юдей і християнин н е міг лікуватись у лікаря-язичника з його забобонами.
Оскільки християни опустили культуру Римської імперії до рівня варварів, медициною, торгівлею, наукою займатись стали євреї, а згодом араби. Саме в той час звертатись до лікаря-єврея було заборонено одним із церковних соборів.

 

Ви отримали відповідь на свої запитання. Чи можете тепер сказати, до якої конфесії належите і яку церкву відвідуєте.

 

ким написано? вами?

 

Миху, вам щось не дійшло? Якщо. так, тотілкьи тому, що ви самі не хочите , щось розуміти.

 

краще б ви більше по суті говорили, а не пояснювали мені що я не розумію.

 

Свідки Єгови - заблудші душі через розчарування в справедливості та відсутності правильних висновків.

 

Ще такого жарту не чув. Правда краще заблукати від інтоксикації ладаном, ніж від неправильного переконання.

 

Я не входжу в союз боротьби за народну тверезість.

 

Мих, хіба каталики погоджуються на будь-які методи лікування? Як щодо лікування безпліддя методами допоміжних репродуктивних технологій?

 

Діти з пробірки - досить нове явище. Думаю що воно ще недостатньо досліджене з точки зору св.Писання.

 

Олено, по-перше, "діти з пробірки" - це не лікування, як тут Сергій подає.

 

Під час інтимних стосунків між парою виникають певні почуття, емоції, переживання, хвилювання, збудження та екстаз. Весь цей енергоінформаційний потік здійснює вплив на сперматозоїд та яйцеклітину, внаслідок злиття яких, розвивається зигота і продовжуються всі решта етапи повноцінного розвитку плода. Штучне заплідення в пробірці позбавлене всіх цих моментів і я більш ніж впевнений, що такі діти можуть вирости, як своєрідні зомбі, з недостатніми показниками душевано-емоційного стану. Це майбутні флегматики або щось на подобі цього.