Какой волюнтаризм. Дети - это не неодушевленная частная собственность Если бы со мною такое сотворили в детстве, я бы со своими родителями прекратила любые отношения. Но, они , к счастью, не такие
Но я же не верующая. Я только крещеная. и я 20 лет раскаиваюсь в своем поступке чистосердечней некуда Э нет. Вы написали про поход в загс. как раз про чувства важнее печати говорил Ромко
дааа, ну и проблемы. по моему глубокому убеждению силу тем или иным таинствам церкви придает именно вера человека в них, а не факт их совершения сам по себе. то есть если верите - значит крещеная, не верите - считайте - разкрестились. отакже и с венчанием. кто то верит, и это сильнее чем молитва батюшки, а комуто просто процесс нравится, но, по моему глубокому убеждению, если идти без веры в сердце венчаться, так собственно и венчание не подействует... ну, это моя философия... так что если Вы точно не верите, разслабьтесь и получайте от жизни удовольствие.
Они покорные? В вашем случае покорность Вам и одобрямс Вашего воспитания - это и есть гармония. посмотрим, какими они будут в моем возрасте
Діти і батьків не вибирають, то може народити і залишити десь у спеціально призначеному місці - виростуть і виберуть собі батьків?
OrangeSpring, ну честное слово! а какие по вашему должны быть дети? такое ощущение, я к сожалению, не знаю ваш возраст, но то, что вы явно страдаете юношеским максимализмом - это точно! мир не делится на белое и черное, мир - это лишь разные оттенки серого... и ваше резкое неприятие коммунизка и покорности, как то наводит на мысли (это при том что я сама не приветствую ни одно ни второго) но времена, обстоятельства могут быть разными! и, как говорил великий стинг - не суди меня, ты мог быть мной в другой жизни и при других обстоятельствах
я воспринимала воспринимала... короче, мне глубоко все равно на мировоззрение Оранж, но если она свое мировоззрение путем жесткого навязывания обсуждения на форуме пытается донести в массы, то я , видимо, имею право на ее мировоззрение высказать свое, не так ли? ---------- Додано в 21:06 ---------- Попередній допис був написаний в 21:06 ---------- Bambook, тем более, я уже поняла вашу симпатию к барышне - ок, давайте вы будете ее рыцаремпечального образа... а я буду ждать своего)
Та ви на все, що не суперечить правилам форуму, маєте право. Але гарно було б просто висловити свій світогляд, а не для того, щоб заперечити чийсь... ---------- Додано в 19:08 ---------- Попередній допис був написаний в 19:07 ---------- Якщо це важливо, то ви мені теж дуже симпатичні, при чому вже давно.
А ви вибирали, коли отримували своє життя? Вас хтось питав? Ви погоджувались? Ви давали комусь дозвіл на те, щоб хтось дав вам життя?
Это разный вопрос. Вопрос принимать или не приниматьб любовь Бога - это вопрос личного выбора каждого человека. ---------- Додано в 19:47 ---------- Попередній допис був написаний в 19:45 ---------- см. мой ответ Миху. В вопросе приниммать Бога или нет - Бог дал свободу воли каждому человеку ---------- Додано в 19:49 ---------- Попередній допис був написаний в 19:47 ---------- если бы кто-то сразу ответил бы так, тема давно бы была уже закрыта Но меня некоторые убеждают в обратном
За легендою поциєнт хрещення прийняв добровільно в 17 років на знак протесту проти комунізму. Це було 20 років назад. Далі калькулятор беріть в руки. (правда, який комунізм 20 років назад?)
То не є інше питання і ось чому. Прийняти Божу любов - це визнати Його своїм Отцем, Батьком. А батьків не обирають.
Так уже ж открестились. Но ведь Вам важно, чтобы не Вы, а церковь Вас отрестила. Или нет? а как-то иначе пошутить не получается?
мене охрестили у православній церкві я погодився, аби мама відчепилася а зара це зручно -- маю кума та двох кумів, є з ким випити, коли тре )))