В таком случае - пусть будет праздник! ( На секунду почуствовал себя Тем, Кто сказал - ...пусть будет свет!)
Весь великий американский народ - с ДНЕМ НЕЗАВИСИМОСТИ! Нехай враги Америки злобствуют, у них коротки руки достать эту страну. Сильная Америка залог того, что те у кого чешутся руки 10 раз подумают прежде чем начать гадить.
Именинника vkk311 - с Днем Рождения! Всего ему самого чудесного! Успехов во всех его начинаниях! PS. огромное спасибо за добрые пожелания, в связи с национальным праздником. Польщен. И хотя это не День благодарения, но мне есть за что быть признательным этой сказочной стране! И мы, собравшись в чудесном доме моей племянницы, не забыли произнести традиционный тост - God bless America!
Отнюдь. Кертис привел статью для обсуждения: http://vybory.org/articles/711.html Американцев недолюбливали еще тогда, когда и завидовать было нечему
раньше тоже было от зависти - что создали такую большую страну (вернее союз стран) без власти монарха.
Вы читали? http://vybory.org/articles/711.html Изучите сначала корни антиамериканизма, а потом выводы делайте. Однозначности тут быть не может. Одной причины нет. ЗЫ. По себе судить, конечно, удобней
Я делаю своё предположение о настоящих причинах. В статье этого нет, как и в высказываниях "ненавидящих". Там сплошь иррациональные "причины", типа того что американцам указывали на их вымышленную неполноценность. Разумеется это не является настоящей причиной. По себе я судить никак не могу, т.к. к USA отношусь в целом положительно.
Существует понятие психологической совместимости. Это не только межличностное общение. Это и наций касается. Антиамериканизм, как явление, присущ и современным жителям стран ЕС и японцам, и Эмиратам, и.... Если все сводить к зависти, то чему им американцам завидовать-то? ИМХО, но все сводить к будь-какой одной причине неверно.
Америка это страна, которая может спокойно диктовать всем остальным свои правила. Вот это и вызывает зависть и непрятие. Неприятие у тех, кто хочет сам устанавливать себе правила, а зависть у тех, кто хочет устанавливать правила другим.
Вполне уместное замечание. Но в таких ситуациях любая страна оставляет за собой право на обязанности или их отсутствие.
Логика есть . Но на самом деле все сложней. Вот бывает в жизни, что не нравится какой-то человек. Вроде и плохого ничего не делает, и зависти никакой нет, и правила не диктует, но как-то душа не легла. Бывает, что даже незнакомый человек в какой-либо компании, ну в первый раз его видишь, а вот что-то сразу отталкивает (а бывает, что, наоборот, притягивает). И все это даже не на сознательном уровне происходит. С нациями, имхо, происходит иногда похожее восприятие.
О, я вижу Вы сторонница теории Гумилёва о совместимости народов. Я не склонен так думать. Неприятие той или иной страны или народа формируется правящей элитой, которая с помощью массмедиа, мифов и фактов держит общественное мнение в нужном русле. Неприятие - "потому что так сложилось" возможно было во времена Гомера. Но как только информацией стали расспологать "неслучайные" люди, всё подчинено логике и причинно-следственным моментам.
И какие причинно-следственные моменты у любви с первого взгляда? Если у кого-то так и не бывало никогда, то это еще не значит, что такого в природе не существует Материализм не все может объяснить, в противном случае не было бы идеализма. В человеском бессознательном есть некие архетипы, над которыми не властна пропаганда.
хм... а по-моему архетипы как раз и закладываются пропагандой. Причем первые источники пропаганды для ребенка - родители, а они сами находятся под влиянием общей системной пропаганды.