Та воно таке... колись я присягався і СРСР, але якщо його не стало, то не вмирати ж? Так і тут. Присягався одному при вінчангі, але не присягався ставати злодієм, та ще й під шантажем зза сина. Роки члтири терпів, а потім пішов проти того зла, дав згоду на розлучення... Краще руку собі відрубати, ніж душу свою погубити. Потім ще сходився з нею, але горбатого могила випрямить(. Краще бути самому і з Богом, ніж з гадюкою жити. Якто: є час подумати про Бога...)
А на маєш @Коммунарец, як у Вас все просто - Ви ототожнили присягу СРСР і присягу, дану перед Богом. А самі берете і ще й кажете краще руку собі відрубати, ніж душу свою погубити. То чому ж Ви не відрубали собі руку, а занапастили свою душу? Подружня приcягa у чacі прийняття cв.Тaйни Подружжя | Духовні роздуми на сайті: www.rozdum.org.ua _†_ @Коммунарец, щось в цьому випадку поведінка з Вашого боку виглядає не дуже по Божому, шо хіба нє? зі @Коммунарец, а як у Вас склалося з сином? Ви берете участь у його виховуванні?
Щось не пам'ятаю, щоб таке обіцяв( Здається, я взагалі там мовчав) Щодо Бога... я вже писав, що Він не хотів мого одруження і навіть відговорював (то я потім зрозумів, як влип), але сказав, якщо хочеш, то спробуй), будеш мати досвід)
Мабуть, що ніяк не склалися. Після 2010 року ми не зустрічалися і не спілкуємося. І то є факт, щоб я не казав.
Миху, саме так - хто читав Євангеліє. Але справа в тому, що дуже багато віруючих просто не читали Євангеліє. Проведіть простий експеримент. Запитайте тих, хто виходитиме в неділю зі служби з церкви, щоб назвали імена євангелістів і в якому порядку їх писання надруковано в Євангелії. Але всі вони стверджуватимуть, що вірять в Ісуса Христа. І друге його пришестя.
Я запитав, чи є у вас приклади, коли колекціонери метеликів лякають тих, хто не хоче колеціонувати метеликів, пеклом. І чи лякають фанати Динамо, що хто не вболиватиме за Динамо, на того чекають вічні муки після смерті. Уже тиждень народ рубається кадилами, хто правильніше вірить. І забули, що почалося з простої моєї цікавості, чим зайнявся б Порошенко якби його обрали на другий термін. Там, між іншим, я загадав одне із найвидатніших на думку прихильників Порошенка досягнень: він доторкнувся рукою до Томоса.
Так і є... Більшість читає молитвослов та псалми, ще там "Вірую" або "за Україну". А ще частина просто дає гроші і нехай відчепляться від мене, бо він дав гроші, а на решту п'є, лається і хвалиться купою грошей. Євангеліє читають тільки священники, єретіки, богослови та свідки СЄ, і то, тільки христяне, які не підтримують язичницькі віроісповідання.
Миху, навіщо переводите стрілки? То не палац - то лише квартира площею 130 кв.метрів, хоча і гарна квартира, але зараз пустує. Якщо туди хтось заселиться, Зеленський судитиметься. Поки що вона належить дружині Зеленського. Квартира Зеленської в Криму: гарний краєвид, впливові сусіди | Українська правда), а Порошенко не судиться за свій севастопольський завод. За завод, який мав би йому приносити прибутки.
Будьте уважні![/QUOTE] Я уважний, я навіть можу сказати, що Ви менш уважний, бо до того як появився мій допис, на який вказуєте Ви зраз, раніше появився хоча б оцей Ваш Так само "строїлі глазкі" Комунарцю. Ваш пост - 7490, мій -7502, тобто мій на 12 постів пізніше.
Заради істини... Ібо істину вам кажу. Ось мій пост Далі пішла миттєва реакція Миха (горітиме в пеклі, бо дуже багато бреше): І Ви тут же вступили в релігійний диспут з Михом. Потім під"єдналися інші: церква така, церква сяка, секта, пришестя-відшестя і так далі. До сьогоднішнього дня. І ніхто так і не відповів на моє питання: Чим зайнявся б Порошенко, якби знову став президентом? Хоча все це - просто для "побалакати". Порошенко житиме в Ростові через пару років.
Я уважний, я навіть можу сказати, що Ви менш уважний, бо до того як появився мій допис, на який вказуєте Ви зраз, раніше появився хоча б оцей Ваш Так само "строїлі глазкі" Комунарцю. Ваш пост - 7490, мій -7502, тобто мій на 12 постів пізніше.[/QUOTE] @medwedo berlogsoni, а до чого тут мої бесіди з @Коммунарец і львівцем @Мих -уїлом? Вони проходять зовсім по інакшій графі, бо вони позиціонують себе віруючими людьми А от чому Ви, атеїст і безбожник @medwedo berlogsoni, втягуєтеся в релігійні питання? Невже Ви повірили у життя будучого віку?
@Коммунарец, збоку виглядає, що у Вас якесь вибіркове ставлення до Бога і віри ) Може то не християнський Бог, а хтось інший Вас тоді відговорював, а потім Вам щось там казав? @Коммунарец, Ви зреклися сина? Ви вважаєте, що це нормально і по християнськи?
@Коммунарец, якщо хочете, то послухайте роздуми Блаженнішого Святослава про таїнство подружжя View: https://youtu.be/DmpGg681jh8?t=29
Ви розглядаєте це з тої точки зору, що існує навколо вас. В інших релігіях думають по своєму. А мені може випало таке, треба буде відколоти непотрібне від істини, на яку навішали свого людського( Сталося як сталося і нема тут нічого такого, щоб себе картати - то життя. Чи похристіянськи? Вважаєте жити як зараз живуть, щоб одного часу вбити одного одного краще, ніж розійтися, не тримаючи зла? Якщо всім так добре, то чому б і ні? І це нормально)
@Коммунарец, а до чого тут інші релігії? Хай в інших релігіях думають собі як вважають за потрібне. Ви ж вважаєте себе християнином, визнаєте Ісуса Христа месією. Але Ви відчули себе "богоізбраним" і ніби хочете відколоти непотрібне від істини, на яку навішали свого людського. А в той же час легковажите і відкидаєте вже готові догми і канони християнської віри. Ви хочете апгрейднути Христову віру на свій лад, чи шо? Хіба це нормально - порушити обітницю і бути байдужим до долі свого сина? Якось воно звучить по ханжеськи від людини, котра вважає себе "богоізбраним" і проповідує помисли Божі. Шо хіба нє? Я вважаю, що зараз живуть по різному. І я не знаю, що краще. Кожний відповідає і буде відповідати і дальше за свої вчинки. Але не кожного дня зустрінеш людину, котру вибрав Бог для того, щоб відколоти непотрібне від істини. Тому я й питаюся у Вас про те, чого не знаю.
Гадаєте, що я не замисливався, чому Бог обрав такого неадекватного у своїй поведінці для свого задуму? Єдине, чим можу пояснити, то може Він як ніхто розуміє пожертву своїм сином заради майбуття? А випробовування Авраама до його сина Ісаака? І загалом, Бог знає краще, що потрібно людині, а тим більше тому, кому належить судитиме Його ім'ям. При цьому я і не приховував того, що я не такий святий, але пізнав багато різного гріха, однак вчасно зрозумів їхні наслідки і не перетнув межу неповернення. А з іншого боку, менше буде балачок, що правитель буде красти для своїх дітей) Та з часом, якщо все буде добре, то знайдеться і та, що стане моїм справжнім кохання, як я вже і писав про ту, яку мені дасть Бог, бо не добре бути одному правителю, але добре, поки йтиму до мети)
@Gyppsy, я лише уточнив, що остання дискусія стосовно віри почалася з того, що я згадав Томос та роль Порошенка в його отриманні. Що ж до християнства, то тут має місце очевидна підміна понять. Бога підмінили людиною Ісусом. Існує принципове питання існування чи неіснування Бога. Яке вирішити раціонально неможливо. А християнство називає богом єврея Ісуса, фізичним батьком якого був Йосип, а матір"ю - Марія. Людина Ісус назвала себе сином Божим, таким чином утворилося християнство. Раніше люди не могли добратися до неба і думали, що небо - тверде, там живуть боги, тому щоб показати богам, як вони їх поважають, кадили ладаном. Дим піднімається вгору, боги нюхають, їм це подобається (так собі думали люди). В християнстві залишилася давня традиція кадити ладан, хоча давно відомо, що небо - не твердь, а лише оптичне явище. Крім того, коли уже відомо, що у Всесвіті існує безліч галактик, зоряних систем із планетами, дуже ймовірно, що існують розумні істоти, як це має місце зараз на Землі. Зустріч з позаземними цивілізаціями - лише питання часу. Як свого часу питанням часу було довести, що небо - не твердь. І цілком може виявитися, що у тієї цивілізації - свій Христос. Хтось там із тих істот вирішив назвати себе сином Божим, причому називав себе так переконливо, що ті на тій планеті йому повірили. Учні понаписували житія і євангелії. І коли християнство стверджує, що після багатьох мільярдів років, що минули після створення ним Всесвіту, Бог раптом втілився в людину з Іудеї, і ця людина стала Богом, то цим самим християнство дуже багато на себе бере. (В християнстві також існує поняття, що само собі протирічить - Мати Божа. Мати завжди в часі існує раніше, ніж її дитина) Адже тоді незрозуміло, що робив Бог ці мільярди років раніше, чи не завів він собі сина на іншій планеті з розумними істотами і тому подібне Тому навіть іслам - більш раціональна релігія. Вона стверджує, що Бог існує, Ісус - пророк (тобто, людина, яка пропагує віру в Бога), потім пізніше народився інший пророк - Магомет.