ПорошенКО - 3

Є лише одне запитання для зебілів: чому ви такі тупі?

А що там в таборі Зеленського? Мєдвєдчук йому вже не потрібен, поскільки обмін полоненних вже неможливий, віслюк все просрав.
Чому би не заарештувати?
Та щоб пдлокловун взяв під особистий контроль.

 

Порошенко і Медведчук дужбани віддавна і ними залишаться.

 

medwedo berlogsoni, як там Ваш улюблений Лєщєнко? Все добре, не жебракує? Багато грошей його дружина привезла з Москви?

 

Як я і передбачав, реакція наших порохоботів на питання: "Чому Медведчук довгих п"ять років залишався головним перемовником від України, хоча було відомо, що він - агент Кремля?", буде переведенням стрілок.
Бляберусь - першим відізвався. Стрілки перевів.
У Лещенка, між іншим, більше підписувачів у Ютьюбі, ніж у Сивочолого Гетьмана.
Але мене цікавлять інші відповіді:
Знав Порошенко про розмову Медведчука з Пушиліним чи не знав?
Почекаємо ще на реакцію Миха і Хомчина.
Думаю, щось розумніше, ніж переведення стрілок, важко придумати.

 

Згідно вимогам Мєркєль.
А що там баканівське кловуняче СБУ? Або буде перевод стрілок?

Я розумію що бидла багато.
Так що там з дружиною Лєщєнко? Багато грошенят вона заробила в Москві?

 

Також передбачувано. Стрілки переведено на животворящу Ангеліку.
Стару комсомолку, яка робила все можливе, щоб Путін залишався весь цей час на плаву.
Але з цієї репліки зрозуміло, що Порошенко - несамостійний. Маріонетка в руках старої комсомолочки.
"А её коса острижена, в парихмахерской лежит -
Лишь одно колечко рыжее на виске её дрожит".
Ні, Бляберусю, це стандартна відмазка - списувати на Меркель.
Порошенко дозволив Медведчуку привласнити українську трубу, через яку і сам збагачувався, і Порошенку відслинював.

 

Вчора передивилась "Право на владу", де було про візит Блінкена. Так Геращенко спробувала щось про Порошенко у зв'язку з Блінкеном бовкнути, так Мосейчук її швидко підрізала фоткою 2015 року та ще показали на екрані)). Така нахабна глупа баба Ірка! Говорив Чалий - розумна, обізнана, чемна людина, так ця базарна тітка спокійно перебила ("у мєня ремарка") і под цю ремарку щось своє (пєсєтське) пішла молоти як ні в чому не бувало...А за нею Дубинський встряг. Не дали сказати людині.
От що Шуфрич, що Геращенко, що Дубинський - вони в цих дипломатичних розкладах студії були просто як сміття. Литовський посол вивився-дивився і сказав, що дивно чути кремлівські тезиси в студії - коли біля мікрофона стояв Шуфріч, а з міста підгавкувала Геращенко.
Я дивуюсь трансформації, що сталась з Геращенко... я не про те, що вона стала вже ширша, ніж довша, а про те, куди поділась інтелігентна розумна дівчинка, що була при Ющенко (чи з Ющенко)
?

 

Як завжди з цією сектою: "визгу много - шерсти мало".
Це ж треба - нафантазувати особисту зустріч з Блінкеном, коли її не було і в помині, підсунути старе фото )) та і з головами Блінкен зустрічався 20 хвилин. Що таке 20 хвилин? Ніщо. З тих 20 хвилин 10 хвилин розказував Блінкен, а "голови" кивали головами.

 

з місця.

А я собі от уявляю.
Припустимо, Меркель сказала Порошенку, що Україну має представляти Медведчук.
Тепер припустимо, що Порошенко взнав про ту розмову Медведчука з Пушіліним.
Він міг про це або сказати Меркель, або не сказати.
Якщо не сказав - тим гірше для Порошенка (значить, мав якийсь інтерес, щоб саме Медведчук фігурував).
Якщо сказав, а Меркель настояла на тому, щоб Медведчук залишався, значить дуже багато відразу виникає висновків:
а) Меркель грає проти України на боці Росії.
б) Порошенко - несамостійний, раз не добився того, щоб Медведчук не представляв інтереси України.

Іншими словами, Порошенко - маріонетка Путіна і Меркель.

Але найбільш вірогідний варіант, що Порошенкові просто не доповідали про ту розмову Медведчука з Пушіліним.
(Не в сивого мерина корм).

 

Меркель не на боці Путіна точно - вона дбає інтереси економіки Германії і тільки. До речі вона питалася, нащо Порох підписував Мінські угоди.

 

Ну, якось, якщо послухати Вєллєра, можна і засумніватися.
Вєллєр досить таки часто згадує Меркель у своїх виступах. От один із них.

View: https://www.youtube.com/watch?v=UgmJASBN2xE

ЗИ. Я буду страшно здивований, якщо після цього мого посилання наш дорогий паря не подасть свій голос.

 

@medwedo berlogsoni, і де Ви то знаходите?
Як не Шедерович, то Невзоров...
Тепер он ще якогось пенька притягнули )

 

Це - не пеньок.

Це - дуже розумна людина, яка ще двадцять років тому бачила, до чого йдеться в Росії, в Європі.
Він також майстер слова. Неперевершений.
Почитайте, якщо не читали
КГБ: Михаил Веллер. Легенда о стажере / Михаил Веллер / Читать онлайн
І якщо Ви після цього ще називатимете його пеньком, то почитайте
Михаил Веллер - Vox populi - читать книгу бесплатно
А знайшов я відео дуже просто. В Ютьюбі набрав "Веллер и Меркель". І от уаля!

 

Ну і шо?
Я послухав
View: https://www.youtube.com/watch?v=UgmJASBN2xE

Цей Вєллєр того самого замісу, що і решта кацапських майстрів слова )))

 

він - єврейський майстер. Кацапам до нього - до неба рачки.

 

А зі статті Віки виглядає, що він звичайний кацапський шовініст-імперіаліст
Веллер Михайло Йосипович — Вікіпедія
Є поміркованим критиком сучасного політичного режиму в Росії; вважає, що анексією Криму та війною на сході України 2014 року Росія порушила договори з Україною[2], проте при цьому вважає Крим «російським» і анексію схвалює[3].

 

Це казав Роман Бессмертний.
Як би він був слугою наріду, я назвав би його брехливим падлом. Але він не помічен в ганебній прихильності до онука ката.

Всі зебіли неймовірно тупі.

Читайте вищє.

 

А із сайта ПЄСа виглядає, що найбільший патріот України - ПОП.

Я коли давав посилання на його ролик, то хотів звернути увагу саме на його оцінку Ангели Меркель, та її роль у російській агресії проти України.
Отже, саме в той час, в 2014 коли Росія напала на Україну, Меркель (глава держави) відкриває двері імігрантам-мусульманам.
І Європа, замість того, щоб сфокусуватися на агресії Росії, починає турбуватися непомірним напливом імігрантів з середньовічних мусульманських країн. Тому що то тут, то там мусульмани починають вести себе в Німеччині як у себе вдома: того зарізали, ту згвалтували...
Тут уже бюрграм і мусью не до України...
Чи було це випадковим збігом? Вєллер дуже і дуже сумнівається. Тобто переконаний, що це - не випадковий збіг.

Ми ж, думаю, не сумніваємося, що Зеленський притиснув канали путінського кума саме тоді, коли медведчуківському куму було не до кума:
почалися заворушення, пов"язані з судом над Навальним, туди була прикута увага Кремля.
Якраз Зеленський і вловив момент. "Учора було ще рано, завтра - уже пізно".

Але головне не це.
Головне те, що @Mykhaylo Khomchyn заглянув сьогодні на форум і нічого не написав. Можливо, не було чого перепощувати, а перепощувати старі картинки - не комільфо.
На той випадок, якщо до Хомчина не дійшла інформація про дружню розмову Медведчука із терористом Пушиліним, яка відбулася за часів президентства Порошенка, я йому допомагаю.

View: https://www.youtube.com/watch?v=FY8vWwEtZpA


І хотілося б від Хомчина почути його (чи того, кого він перепощує) думку про те, яка роль належить Порошенку в цій історії.
Знав Порошенко чи не знав про цю розмову.
Якщо знав, то чому Медведчук не сів за сепаратизм?
Якщо не знав, то чи не можна з цього робити висновок, що спецслужби з якихось причин не довіряли Порошенку?

А то з самого ранку - лише бляберуська самодіяльність (Меркель винна).

 

Тупе недосвідчене циганське бидло.

 

А чому він не сідає зараз? можливо онук ката теж сепаратист?