Робота над помилками Коли людина каже: "Я помилявся, коли голосував за Зеленського", - це ще не усвідомлення помилки. Коли така людина скаже: "Україні потрібен Порох", - то це лише початок розуміння, тієї дурні, яку було учворено. При цьому, скаже без усяких нав'язаних московсько-олігархічною пропагандою сором'язливих реверансів типу: "У мене до Порошенка, звичайно, є питання але..." або "Я не його прихильник, але...". Тому що сказано: "Ваше ж слово хай бу́де: „так-так“, „ні-ні“. А що більше над це, то те від лукавого." (Матвія 5:37). І лише коли така людина скаже: "Я зроблю усе що в моїх силах ще й зверху того, щоб Янелох Оманський, його патрони та співучасники отримали за усі свої злочини, а Порошенко став нашим Президентом", - така людина зрозуміла свої помилки і з нею можна про щось говорити. P.s. Не важливо чи зустрічали ви людей, які відповідають таким крокам. Не важливо чи існують вони в реальності. Навіть не важливо чи з'являться. Важливо знати те, що поки їх не буде у нас хоча б мільйонів 10-12, в України не буде демократичного майбутнього. Недемократичне буде. Може бути диктатура із різними знаками щодо московського вектору, але демократія нізащо. Іван Хомяк
Якась дурня гуляє в закутках павутини. Ніби українцям потрібен порох Народ, кому потрібен порох? Мені - однозначно НІ! А шо скажете ви?
Я скажу, що де павутина, там порох, а де порох, там павутина. І цьому я знайшов підтвердження в класичній літературі. Читаю турецькою, а звіряю по англійському оригіналові та російському перекладові. В то же мгновение книжный шкаф, о котором говорил Холмс повернулся на петлях, и в комнату шагнула женщина. - Вы правы. - Она говорила со странным акцентом. - Вы правы. Да, я здесь. Она была вся в пыли и паутине, которую собрала, видимо, со стен своего убежища. Лицо ее, которое никогда нельзя было бы назвать красивым, все было в грязных потеках. Холмс правильно угадал ее черты, и, кроме того, у нее был еще длинный подбородок, выдававший упрямство ПОРОХ – Академічний тлумачний словник української мови
P.s. Не важливо чи зустрічали ви людей, які відповідають таким крокам. Не важливо чи існують вони в реальності. Навіть не важливо чи з'являться. Важливо знати те, що поки їх не буде у нас хоча б мільйонів 10-12, в України не буде демократичного майбутнього. Недемократичне буде. Може бути диктатура із різними знаками щодо московського вектору, але демократія нізащо. Іван Хомяк
P.s. Не важливо чи зустрічали ви людей, які відповідають таким крокам. Не важливо чи існують вони в реальності. Навіть не важливо чи з'являться. Важливо знати те, що поки їх не буде у нас хоча б мільйонів 10-12, в України не буде демократичного майбутнього. Недемократичне буде. Може бути диктатура із різними знаками щодо московського вектору, але демократія нізащо. Іван Хомяк
@Gyppsy , мене тільки дивує Пріус, який 5 років тому прихильникам Порошенка закидав єхидно, що ті чоколяду з дупи Порошенка вилизують, а зараз сам за Порошенка свою дупу рве. А так - все нормально.
Дебіл турецький, я не за Порошенко ,до нього в мене багато питань, я проти вас зебілів тупих і вашого хрипатого карлика з очима собачки яка какає
Шановний Пріусе, якщо у Вас виходить так, що якщо Ланктоша - на за Порошенка, то він - за Зеленського, тоді логічно припустити, що якщо Ви - проти Зеленського, то - за Порошенка. Або ж якщо Ви і проти Порошенка, і проти Зеленського, то логічіно вважати, що є і інші люди, які і проти Порошенка, і проти Зеленського. Ланктоша, наприклад. І вчіться трохи культурі спілкування в пристойному товаристві. Скільки можна повторювати! Якщо Ви не за Порошенка, тоді тим, хто критикує Порошенка (я, наприклад), Ви повинні ставити позитивні оцінки: подобається, погоджуюся, Зебест.
Лучше порох в пороховницах, чем вазелин в ягодицах(С) Ось Ердоган теж так вважає: А вам потрібно багато вазеліну?
Смердючий ботяра з ХФ переліз на ЛФ. Там жив без перерв і відпусток, тепер прийшов поганити картинками з вазелином і ЛФ. В ігнор, не спілкуйтеся, бо ще приживеться.
Так він багато не пише. Навіщо його посилати? А його оцінки мені до одного місця Spoiler: назва місця до сраки