Нет это не фундамент! Этот термин был использован еще в вельгельменскую эпоху, так что по этому поводу нападки на Гитлера безпричинны. Вырождение - это указанные Вами гомосексуалисты, наркоманы, дауны, дегенераты, и поддерживающие эти новомодные течения либералы - но ни в коем случае не люди основывающие своё мировоззрение на законах природы, радеющие за социальные улучшения своего народа.
Я за демократическую Украину. За государство для человека, а не наоборот. Конечно это мое право! )))))
а как определять будете ? т.е.,какие критерии этой самой "ненужности" ? всем замерить черепа ? или уже что-то посвежее придумали ?
Я 100% считаю что данная власть в Украине намного больше для человека чем та, о которой Вам мечтается!
Зачем? Есть масса примеров тому как определяют! Ну возьмем например Израиль, каким образом там определяют, становиться гражданином Израиля тому или иному человеку или нет?
У каждого свое видение происходящего, но назвать данную власть - для человека, у Меня лично язык не поворачивается, хотя нет, она для человека, и не для одного хочу заметить, а для сотен тех кто у валсти Вы правы... Миллионы остальных ни в счет.
не "тыкай" мне мразь ...я с тобой не то, что срать рядом не сяду.... вы забыли добавить в группу ненависти - евреев, цыган,негров и китайцев ... не стесняйтесь ,к чему эти правила приличия ,вы ж нацист, вот несите это звание гордо ,а то какието недосказанности и недомыслия сплошные. Нелохо былоб сразу определиться вам, с "ненужными",к чему вам обвинения потом в "зраде выборця"...в приабуле программы вашей нацыстской партейки укажите- кого подлежит уничтожить, а кого выслать из страны за ненадобностью...кто останется.
Зачем же говорить за Меня то чего Я не сказал? Или кроме как навешивания ярлыков, в Вашем арсенале "фактажа" ничего не осталось? То что нам делать, мы разберемся сами, спасибо за совет все же на Мои вопросы ответите? или игра идет в одни ворота?
1. хотелось бьі всех попросить сдерживать ємоции. 2. хочу отметить, что ксенофобия свойственна всем: только одни єто скрьівают, а другие говорят открьіто.
Свойственна конечно, только бороться с ней стоит как по мне все же! ((( Хапнуть чужого тож ведь многие не откажутся, но большинство себя все ж преодолевает
разве я призываю "отнять и поделить"?.. или кто-то другой призывает?.. насколько я понимаю смысл современного национал-социализма и других похожих организаций -- ограничение эмиграции; это у них основа-основ... то есть, если какая-то партия начинает говорить о том, что нужно начать контролировать эмиграцию -- это первый признак... поскольку мне не нравится то, что люди мечутся по миру в поисках "хорошей жизни" (а потом, кстати, плачутся, как они любят свою родину и как они за ней скачают :ireful, то такая позиция радикальных партий меня не смущает... совершенно другое дело, что я категорически против силового вмешательства кого-либо в чьи-либо дела, против ограничения прав и свобод!
Дел в том, что критикующая сторона постоянно без удержки начинает вопить о газовых камерах, отнять/роделить, убить/ сослать, не пытаясь даже ознакомится с темой вопроса, прежде чем критиковать, нужно знать, что критикуешь! К большенству тут отписавших, к сожалению это не относится.