Відповідь: навіщо потрібні вчителі?.. Ну, дети сейчас действительно к знаниям не очень стремятся, к сожалению (не все, но слишком много таких) А зачем учиться, если интернет, компьютерные игры и выпивка гораздо интереснее? А все остальное покупается и продается
Відповідь: навіщо потрібні вчителі?.. просто спосіб навчання міняється, а також змінюються ті знання, які необхідні сучасній людині - в тому немає нічого страшного ми (в своїй переважній більшості) не вміємо прясти, ткати чи навіть пекти хліб. і нічо! а ще 100 років назад - не вижили б немає дитини, немає людини, в якої б не було інтересу! треба лиш вміти використовувати свій інтерес (а вчителю - віднаходити інтерес в дитині) для того, щоб розвивати і його, і інші знання
Відповідь: навіщо потрібні вчителі?.. Для чого....таке питання....справді не просте..... Батьки дітей віддають до школи не просто так же ж а для того щоб вони навчились грамоти, знали як рахувати щось саме елементарне, вивчали свою мову та ще й іноземні.... на початкових класах вчителька як мама няньчиться з тими маленькими дітками і навчання перетвоює у гру, а потім коли вони йдуть у старші класи їх вчать бути серйозними... на мою думку щоб навчання не було таким серйозним потрібні допоміжні предмети типу малювання музики і тд тп.... вчителі...бувають добрі і злі...... в нас хімічка була дуже зла і ми їй падлили за те а моя вчителька з французької мови - сама найдобріше на світі!!! якщо вчителдь добьрий дитина прагне вивчити і отримати хорошу оцінку, якщо ж злий то навпаки.... Загалом школа потрібна для того щоб дитина вчилась спілкуватись з іншими, а не тільки з батьками, для того щоб розвивалась та отримувала задоволення від життя, для того щоб могла себе завжди захистити і сказати щось у відповідь і на самперед здобути знання які їй будуть потрібні у подальшому дорослому житті! якщо вміти дитину заохотити до навчання вона буде вчитись....хоча...залежить від того як мама виховає....якщо дозволяла все - некерована дитина вредна і неприємна і з нею ніхто не схоче мати справи і той же ж самий вчитель!
Відповідь: навіщо потрібні вчителі?.. Жаль, что интерес, в основном, направлен не на обучение и на приобретение новых знаний, а на развлечения. Этому способствуют и родители (особенно, когда родители на заработках, а дети предоставлены сами себе). Но это уже отступление от темы Учителям же, действительно, стало тяжелее заинтересовать ребенка своим предметом, да и не все хотят это делать Отсюда и негативное отношение к учителям у многих, ведь основные проблемы : - нежелание (или неумение) правильно подать материал - предвзятость в оценивании знаний - недопустимое поведение учителя по отношению к ребенку (оскорбления, психологическое воздействие, а иногда и рукоприкладство...) К сожалению все вышеперечисленное в школах встречается слишком часто и наносит глубокий отпечаток на детское сознание, отсюда корни многих психологических проблем. Поэтому тем, кто решил посвятить себя педагогике, стоит подумать, а стоит ли? Ведь для этого необходимо любить детей, серьезно к ним относиться, знать свой предмет (и что еще важнее - уметь объяснить его другим и объяснить так, чтобы было интересно) , уметь адекватно оценить знания и, к сожалению, все это надо делать за смешную зарплату и при этом не ожесточиться. Не так все просто...
Відповідь: навіщо потрібні вчителі?.. Дещо дивує мене твердження: "тепер діти дурніші, до знань не так прагнуть як колись". Та звісно, колись і трава була зеленіша, і небо синіше, і жінки гарніші. Але працюючи не перший рік в університеті, повинна сказати, що не зустрічала поки студентів, яких абсолютно не цікавить те, що вони вивчають. Звісно, якщо цитувати застарілий підручник, то відгуку і потягу до знань навряд чи дочекаєшся. Але загалом, трагічного падіння розумового рівня студентів поки що не помітила може, то я така неуважна?
Відповідь: навіщо потрібні вчителі?.. а і дійсно? за що платять вчителю 1000 гр в місяць?це ж так легко -6-7 уроків,відсидів і додому!ну ше там згошити провірити,підготуватися до наступного дня,випити валерьянки,щоб засспокоїтися від "чудово проведеного дня2...а от тим ,хто сидить у всяких конторах,красить нігтики,шастає по інтернету і вимовляє стандартні відповіді на запитання клієнтів-от їм є за що платити по 400-500 у.о.
Відповідь: навіщо потрібні вчителі?.. ви некоректно процитували - обрізавши пів цитати і тим самим перекрутивши зміст Повна цитата: йшлося саме про цей випадок - без узагальнення. == все подальше - ваші емоції
Відповідь: навіщо потрібні вчителі?.. чесно кажучи тема дивна,мене зачіпила....бо я педагог,працювала в школі...(зараз в декреті) скажу одразу,навряд чи вернуся,бо щоб працювати вчителем-потрібно мати стальні нерви(або взагалі їх відсутність),купу часу і натхнення,прагнення до самовдосконалення і бажання працювати,незважаючи ні на що! Школа вчить дитину багато чому-співіснування в колективі,відповідальність,готує до дорослого графіку життя,допомога один одному, діти вчаться дружити.вчитель є спостерігач у тому процесі(а інколи і помічник),знання з свого предмету подати вчитель зобовязан,а учень зобовязан ту інформацію прийняти.все-таки вийшовши в світ,ми завдячуємо своїм знанням школі.і якби там не було-дивлячись на випускників на лінійці кожного вчителя охоплює гордість за свого учня,радість,що і ти вніс якусь частинку в формування його світогляду! адже школа-то насамперед місце,де і формується світогляд дитини( говорю зараз в загальних рисах).батьки не можуть дати стільки інформації дитині ,як школа. Додано через 7 хвилин якщо йдеться про окремий випадок,то і висновок "так за что же последний зарплату получает?"-не коректний! тобто якщо я більше розбираюся в мобільних телефонах,то за що отримує зарплату продавець,який їх продає? звичайно,трохи перебільшую вже,але висловлення невірне! якщо учень дізнається шось нове,невідоме вчителю-це не показник його кращого від вчителя знання.знання-то ще і досвід!за це варто похвалити,він постарався.в мене бували випадки,коли мені учні повідомляли з мого предмету шось нове,за це їм була гарна оцінка і похвала,що вони не полінувалися то знайти і поділилися(навіть і якщо похизувалися,яка різниця).проте матимуть повід і стимул-бути кращим
Відповідь: навіщо потрібні вчителі?.. Позволю себе с вами не согласиться, я думаю, что мои выводы достаточно корректны (и относятся только к описанной ситуации). А уверенность моя основана на собственном опыте. У меня была учительница химии в школе, и химии не знал практически никто. Я из-за болезни частично начала учить ее сама, чтобы не отстать (мама - химик-технолог, помогла немного, подтолкнула ). Когда я пришла в школу, то была поражена, все преподавание заключалось в чтении и пересказывании параграфов и переписывании из тетрадки на доску готовых задач. А когда приходило время контрольных "учительница" возмущалась, какие же все тупые, что тройки натягивать приходится. Когда она поняла, что я в химии разбираюсь, то стала "готовить" меня на олимпиаду - дала пару задачников и сказала решать. Когда же я обратилась к ней с вопросом относительно сложного задания, в ответ услышала: "А я-то откуда знаю, мне что делать нечего?" Отсюда я и сделала свои выводы, что с такими знаниями и отношением к предмету на что-либо рассчитывать (уважение, высокую зарплату и т.д.) по меньшей мере неправильно. В моем случае дело обстояло не совсем так, ведь если учительница неспособна правильно решить задачу среднего уровня (делая ошибки прямо на доске, причем неоднократно и не в одной задаче), то весь ее 20-летний опыт не делает ей чести, ИМХО. Отсюда и отношение к химии в нашей школе - я, похоже, была единственной, у кого не было ненависти к этому предмету. Я еще раз повторюсь, говорю не обо всех учителях, а именно о некомпетентных в своей области
Відповідь: навіщо потрібні вчителі?.. спробуйте глянути на цей вислів з іншої точки зору таке собі "типове риторичне запитання" Часто батьки, не особливо обтяжені вищими освітами - доходять до аналогічного висновку, і отримують схвалення від громади, що складається з таких самих, як вони.... Це - саме той абсурдний висновок, коли метром літри міряють, чи глибину в секундах потопельника. Але - це типова фраза, ба, навіть часто гасло.... І таки, погодьтеся - на прикладі тої ж інформатики - учні знають таки більше за вчителя. На жаль, в основному не те, що потрібно, не кажучи вже про те, що знання - безсистемні.
Відповідь: навіщо потрібні вчителі?.. Пробачте, але таки неуважні! Рівень дуже знизився. Вступити на позабюджет можна і не докладаючи зусиль. А позабюджетники у більшості вузів заохочуються, бо це ж гроші. Прохідний бал мінімальний! А в школі у випускних класах що діялось?! Певно половина класу не ходить на уроки, бо в цей час ходять до репетиторів. І що вчителю робити? Ще профільні предмети можуть знати, бо ж з репетиторами займаються. А інші предмети?! Погодьтеся, раніше (дуже раніше) такого не було. Поважали вчителів і знання отримані в школі. І цінували навчання у вузі, бо докладали зусиль, щоб там вчитись!
Відповідь: навіщо потрібні вчителі?.. Я не говорила про рівень системи освіти - це дуже болюче і важке питання. Я говорила про прагнення до знань, про мотивацію, про бажання вчитися. Погодьтесь, це різні речі. І ще раз повторю: якщо діти відчувають, що інформація, яка їм викладається, цікава і знадобиться їм у житті - вони слухатимуть і вчитимуться. Якщо ж матеріал подається не цікаво та ще й відомо, що оцінку можна отримати за хабаря - ніякої мотивації не буде. Тобто багато в чому ставлення до предмету буде залежати від викладача, від його професіоналізму та порядності. І повірте мені - студенти пам"ятають і поважають не тих викладачів, чиї підписи вони "купили", а тих, хто дійсно зміг вкласти їм дещицю знання в голови. Незважаючи на усі негативні тенденції, які, на жаль, таки маємо у нашій системі освіти
Відповідь: навіщо потрібні вчителі?.. а хіба ми в школі розуміли яка саме інформація пригодиться нам в житті? я до сих пір собі задаю питання "і чому я в школі того не вивчила?",то все приходить уже з віком. Додано через 49 секунд тут погоджуюсь на 100 відсотків! Додано через 7 хвилин але ця тема-є палка про два кінці! невичерпна,болюча ,неоднозначна тема. з такою зарплатньою як мають вчителі -вижити і прожити просто неможливо,от і приходиться викручуватися як хто може,а з іншої сторони-будучи студентом чи ше учнем-сама обурювалась за те,що були такі які не приклавши зусиль з "5" ходили. за кордоном лікар і вчитель-престижні професії і добре оплачувані-тому і корупції нема! ну згодіться,навіщо було би вчителям брати хабарі,якби вони мали пристойні зарплатні? хоча жага до грошей є завжди.є різні люди.тут не спорю.в принципі,вважаю компромісом-для "неуків" - робити додаткові платні заняття.і вчителям добре,і батькам,і дітям.
Відповідь: навіщо потрібні вчителі?.. :feminist: хоча якщо вже зовсім всерйоз - то не думаю, що вчитель будь-якого предмету повинен вміти рішати олімпіадні задачі так само, як і тренер не обов*язково має бути олімпійським чемпіоном. не цим вимірюється педагогічна майстерність. повторюсь, що Вчитель (той, що з великої літери) має заохотити до саморозвитку, показати, що здобування знань (у певній галузі, і загалом) - це цікаво і захоплююче. і на це спроможні не всі вчителі, які працюються в школі/вузі. у переважної більшості (і це нормально) завдання значно прозаїчніше - викласти матеріал за навчальною програмою. саме на це вчителя наймає держава, і повірте, крок вправо\вліво від тих програм - не так і просто зробити...
Відповідь: навіщо потрібні вчителі?.. :agree: між іншим, піп Гапон не був провокатором. він сам піддавався на провокацію неодноразово. ось пошукайте, хто такий був його "друг" Рутенберг і яка в них обох склалася доля.. якщо вже маєте бажання поговорити про таємні товариства, :p то .... то мусите знати про того друга :p ой. додаток. а найкращий вчитель - власний досвід !
Відповідь: навіщо потрібні вчителі?.. мені більше цікаво почути те, що ви розкажете про таємні товариства... і піп гапон -- провокатор... те, що він "постраждав" не виправдання...
Відповідь: навіщо потрібні вчителі?.. він не провокатор був і не "постраждав" він, а був провокаційно запрошений "на дачу" й закатований. так само, як і його товариш, який отримав на переховування цінні документи. вони пропали. Ви ж знаєте, хто стояв за есерами та революцією, чи не так ? життя - чудовий вчитель!
Відповідь: навіщо потрібні вчителі?.. не все так просто.... "хто стояв за есерами".... різного роду "царськи охранки" бавляться в гру з партійками "ти на мене працюєш, я тобі допомагаю", забуваючи, що ті партійки грають у гру "я-то тобі допоможу рівно настільки, наскільки мені вигідно"....
Відповідь: навіщо потрібні вчителі?.. там нігде нема документів, що він на них працював. не все так просто вчителі - потрібні - щоб - дати - відповідь