еще одна логическая ошибка, после того - не значит вследствие того. путин стал премьер-министром. и через год доллар упал. безработица возрасла. и какой вывод?
Путин лишь табличку сменил, а суть по сути так и осталась.) А вот вторжение в Афганистан "сменой таблички" ну никак не назовешь.
1. натовцы при нем не обсуждают свою стратегию. у рогозина нет таких прав при этом присутствовать. 2. он не говорит что есть - он фантазирует, и пропагандирует. это все слова для унутреннего потребления, для твоих ушей ляля.
прямой вопрос тебе. согласна ли ты с тем, что делать вывод "после, означает вследствие" - это логическая ошибка?
как интересно у тебя голова устроена, а если я сейчас, к примеру... понос нападет. и перестану вообще писать. то для тебя рогозин станет прав?
Тогда поведайте, что же такое произошло в Афганистане, что производство наркотиков в разы выросло и даже НАТО помешать этому не может.
поведаю, только скажи сначала ты, раз ляля решила отмолчатся. согласен ли ты, что после не означает вследствие? что это логическая ошибка.
А кто говорит "вследствие"? Говорят, что после вторжения поток наркоты на нашу территорию и в Европу увеличился, а вследствие чего - так Рогозин так и говорит - НАТО это (т.е. конкретно американцам), до лампочки. Справляйтесь сами. Значит - вследствие отсутствия контроля и мер пресечения это делается. Вот талибаны это контролировали, а американцы - нет. Вывод напрашивается самый простой.
да, только это не поможет нашим наркоманам. Лучше быть законопослушными, чистыми и белыми, только тогда можно с чистой совестью проводить свою политику.
Это высказывание одного из великих врачей: "Больной умер после операции - значит, вследствие операции".
рогозин много чего говорит. нато прекрасно осознает что наркотраффик возрос, они так и констатируют. и винят в этом себя и афганское правительство. говорить что они махнули рукой или даже крышуют как ту некоторые договорились - это неправильно. рогозин <selfcensored> и проститутка. верить ему себя неуважать.
не надо нашего Рогозина оскорблять. Только на том основании, что работает он на правительство, а не против него. Где можно почитать откровения от натовских стран по поводу самообвинения в халатности и наплевательском отношении к этому важному делу?
каляки-маляки. Скучно читать, да и букв много, по существу - вода. Я верю исключительно только независимым западным сми. )
Маленькое уточнение. Когда в Афгане были советские войска, афган производил 3% опиума в мире. И если бы Запад не помогал душманам, СССР производство обнулил бы. А когда пришли в Афган янки - производство достигло 90% (девяносто процентов) мирового. И нечего тут "винить", надо или наводить порядок, или убираться по известному адресу.
