Крым сдан окончательно?

Ну это все понятно. А по сути моего "кривлянья" и "вранья" что-то возразите?

А бюджетники то с каких таких делОВ???

Так Вы сначала дверь откройте, посмотрите, что там лежит, убедитесь, а потом уж дискутируйте! Просто смешно, чесслово. Я сейчас приехал пообедать, перед обедом было совещание, посвященное повышению тарифа на тепло для населения и бюджетных организаций. Обсуждали возможности бюджетов образования, здрава, культуры в плане оплаты по новым тарифам (предлагалось повысить на 32. Отказали Теплокоммунэнерго в этой просьбе. Мотивируя как раз невозможностью уменьшить фонд з/пл бюджетникам в связи с введение соцстандартов. Совещание закончилось меньше часа назад. ВЫ ХОТИТЕ УБЕДИТЬ МЕНЯ, ЧТО ЕГО НЕ БЫЛО? Ну смешно же. Может, я сейчас не ем сидя за компом?

Как и их противники.

Ну что Вы, что Вы... Если Вы так считаете...

Не возразить. Отметить две вещи:
1. Я уже писал ранее и повторюсь: в ПР напряженка с публичной стороной работы.
2. Бум расти, исправлять ошибки. По другому не даст та же оппозиция.

 

странно, вы еще ни одной не признали, а уже исправлять собрались )

 

еще раз для членов ПР
вы считаете, что Тимошенко должна сидеть потому-то и потому, НО при этом вы считаете, что обвинять без решения суда некорректно
у вас уже есть решение суда о виновности Тимошенко или все таки обвинять безе решения можно?
в каком из двух постов ложь?
или вы просто не понимаете смысла который вкладываете в свои слова...

так понятнее?

 

прикольная отмазка:
мы будем делать все в тихую, потому что у нас напряженка с публичностью )
до этого вы говорили, что просто обсуждать не с кем, теперь напряженка, что следующее - мы все равно лучше всех знаем? )

 

Мне, конечно, далеко до Вашей понятливости, но напрягусь. Только и Вы уж поднапрягитесь. Обвинять без решения суда - можно, если есть факты. Садить - нельзя, если нет решения суда. Так понятно?

Змей,
есть и в ПР люди, которых приятно слушать, есть. Ефремова вон послушайте. На предпоследнем "шустере". В частности, его ответы Луценку.

 

Ну это уж Вы откровенным словоблудием занялись. Я не сказал "будем делать". Я констатирую факт. Я не говорил, что "обсуждать не с кем", я сказал, что мнение оппозиции известно заранее. Положа руку на сердце: Вы действительно верите, что между ПР с одной стороны и БЮТ, НУНС, Свободой и прочими оппозициями возможен конструктивный диалог?

Может и Вы мне приведете доказательства того, что:
а) медикам не выплачивается надбавка за выслугу лет;
б) в бюджете на 2010 год не учтены соцстандарты для бюджетников;
в) бюджетные деньги на сельскую медицину использовались правительством Тимошенко рационально.
Заметьте, я поверю Вам на слово. Просто скажите, что Вы общались с 2-3-мя заместителями главных врачей ЛПУ, и они Вам сказали то-то и то-то. Оли 1-2 главных врача ЦРБ отозвались о раздаривании оборудования и машин так-то и так-то.

 

приятно слышать что в правящей политическо партии ЕСТЬ!!! о боже какое счастье люди которых приятно слушать, ну а в общем и целом одни гопники - как-то так у вас получилось )

неа
Во всяком случае я не считаю корректным признать что-либо незаконным без соответствующего решения суда.

вы признаете действия Тимошенко незаконными без соответствующего решения суда

на этом и закончим - правды вы все равно не скажете )

 

понятия не имею о чем вообще идет речь
а вот то маршруткам 11 мая запретили выезд прямыми угрозами из ГАИ - факт!
вы тут мне верьте, а к врачам я отношения не имею

 

согласен я не так выразился
не "не будем делать", а "не делаем"
существенная разница )

а вы меня хотите убедить, что с приходом Януковича налоговая стала ходить по бизнесменам и доплачивать им налоги )

 

)Я гопник?)Прикольно!

Так, напрягаемся еще раз. Вы ощущаете разницу между "признать незаконным" и "обвинить в беззаконии"? Если нет, тогда действительно на этом и закончим. А правду я Вам скажу, говорите о чем.

 

Ефремова??? Да он у Шустера был, как побитая собака, особенно, когда Луценко прижал его увольнениями и назначениями... А до этого - заученные фразы, уход от прямых ответов на вопросы, однотипное словоблудие...

 

может бы в входите в те небольшие "есть, люди..." - как знать...

вы ее хотите посадить за действия которые признаёте законными ?
интересненько...

скажи вы - её надо судить, другое дело, но вы уже утверждаете, что её посадить надо!
значит либо её действия незаконны либо вы хотите посадить её за законные действия )

 

степаныч, вы дипломатичны.
полный провал организации обшения и дискуссии, вы назвали "напряженка".

хех.

будет результат? я первый сказу - есть результат
а пока что говорю партия регионов - уроды. не понимающие ЧТО дакое демократия.

 

а вы утверждаете, что понимаете это лучше?
например, в ваше определение "демократии" входит требования обязательного выполнения решений суда?

 

в мое? да

 

тогда у меня плохие новости, ull. от вашего имени пишет кто-то другой.

 

и в чем эти новости плохие?

 

ну, странно. Потому что вот тут в соседней теме от вашего имени призывали плевать на решения судов и т.п.... оно,знаете ли, плохо влияет на имидж специалиста по демократии...

 

а вот о чем ты.
так тугрик, скажу тебе как демократ демократу.
1. суд должен быть независимым. от других ветвей власти.
2 если суд ЗАВИСИМ от других ветвей власти, то это не суд.
3 если это не суд, его решения, для меня как демократа и гуманиста ничто


В ЖОПУ ЭТОТ СУД.

надеюсь я был доходчив и логичен.

 

Все возможно в этом мире... Даже казалось бы невозможное...

Да, я считаю, что она должна сидеть. Но где это я признавал ее действия законными? Я имею факты, что она в личных целях использовала бюджетные деньги, допаустила нецелевое использование бюджетных денег. Я так СЧИТАЮ. Это мое ОЦЕНОЧНОЕ СУЖДЕНИЕ. Дело суда доказать: преступление это было или что другое.

Софистика, Зм ей. Я считаю, что ее действия незаконны и ее поэтому нужно посадить. Я так считаю! Вы можете считать по-другому. Но оба мы ОБЯЗАНЫ подчиниться решению суда, каким бы оно ни было.

Видите ли, Улл, меня не общение и дискуссия интересует. Меня реальные дела интересуют. А они приносят пользу как стране, так и ее гражданам. И это факт.

Заметьте, я Вас за язык не тянул! Итак, с 01.01.2010 года в Украине введен в действие закон о соцстандартах - и это результат. Повышены пенсии - и это результат. Нормализация отношений с Россией привела к оживлению в промышленности, аграрном секторе (впервые за несколько лет площадь посевов свеклы не уменьшилась, а увеличилась, например) - и это тоже результат. Наш местечковы результат - на отрасль кабмин Тимошенко планировал выделить 44 млн грн, кабмин Азарова выделил 47 млн. Улучшился международный имидж Украины - и это результат.

Демократия... Какое сладкое слово. Пиночет был демократом, Улл? Рузвельт? Тетчер?