Федеративное устройство Украины

А не кажется ли вам что Украина просто делится по признаку отношения к России. Причём чем западней тем более истинные Украинцы живут на Украине. Во время распада Союза заехал в Ужгород и не поверил глазам все райкомы, горкомы работали как ни в чём не бывало. На вопрос почему в Тернополе, Львове ставят памятники Бандере, а здесь нет был получен ответ: Эти москали сами не знают что делают а нам и так хорошо. И это в Закарпатье где из трёх сёл только одно Украинское, а остальные Венгерские да Румынские.

 

а какое отношение к федеративному устройству имеют как вы сказали "разные территории как по преимущественной промышленности и экономике, так и по их развитости"?
ну разные, никто не спорит, ну и что из этого вытекает?
имхо -- ничего, так же, как и из "разности" городов или районов города, отдельных деревень или даже отдельных девушек
а вот "Слово о полку Игоревом" имеет имхо прямое отношение к последствиям раздробленности
короче, читайте академиков (Лихачёв, Зализняк) о Слове и у вас отпадёт "потребность" в проведении референдумов о федерализации
даже если вы будете читать их научных оппонентов в вопросе подлинности Слова -- вывод о федерализации в конце-концов будет такой же

 

А чего хочет север и центр?
Восток - дело тонкое, даже украинский восток. Не все восточные хотят лужковско-регионаловского единения (читай объединение) с Россией. На востоке Украины живут очень разные люди. И то, что здесь и в СМИ, и в местном политикуме популярны определенные лозунги, не говорит о том, что их поддерживают все.
Многие понимают, что новый передел границ (даже под соусом федерализации) - это новые проблемы и беды. Это возврат в 90-ые. И переживать еще раз такое многим не хочется.

 

Не хочу я никакого единения с ней.

 

Кайтмаз,
Вы вообще в теме о чем идет разговор? Какое отношение имеет федеративное устройство государства к раздробленности??? И что Вы вцепились в "Слово"? Там в "темных местах" затерялась рекомендация создавать федеративные государства, ИМХО.о

 

И я объединения не хочу. И никто из моих знакомых, с кем на эту тему говорили, не хочет.

 

Да какие проблемы и беды? кому станет хуже от того, что одесский или харьковский губернатор станет сам определять, что приоритетно для его региона, куда тратить региональные средства? Допустим, в поднепровье выгодно развивать сельское хозяйство, а в Крыму - туризм. Соответственно, налоговая политика, градостроительная политика, развитие инфраструктуры должно идти разными путями, даже просто законодательство должно несколько различаться.
Я уже молчу про культуру...

При чем тут 90е? Федерализация - всего лишь перераспределение зон ответственности. С точки зрения экономики ничего катастрофического не произойдет и произойти не может.

А связывать федерализацю с тем, что, дескать, это первый шаг к объединению с Россией - вообще глупость несусветная.

 

вы очень упрощенно понимаете федерализацию.
прежде всего это другая конституция и другие законы.
другие финансовые потоки, и неизбежно ЭТОТ ШАГ отразится на экономике.

 

Яке відношення має теза про народну міліцію до тези про закриття всіх установ?

 

В рамках своих полномочий он и сейчас это определяет.

Градостроительная политика, развитие инфраструктуры - все это в компетенции местных органов.
Не надо вводить людей в заблуждение.
Налоговая политика для развития сельского хозяйства в разных регионах должна быть общей = поддерка и развитие всех регионов.

Для перераспределения зон ответственности между центром и местной властью, федерализация не нужна.
А нужен закон о местном самоуправлении, который Ющенко так и не сподобился подать и принять.

Угу. Видимо поэтому кремлевские политтехнологи так настойчиво идею федерализации и проталкивают в Украине.

 

Вот именно. Но рамки его полномочий позволяют это только определить - не более того, а сделать для этого он ничего не может.

скажите пожалуйста, какие правовые инструменты может привлечь местная власть для того, например, чтобы активировать постройку ирригационных систем в Одесской области?

Забавно. А если скажем в Донецкой области куда выгоднее разивать не сельское хозяйство, а, скажем, машиностроение? А налоговая политика при том общая...

если в Конституции будет записано, что держава унитарная, но права будут как в федеративных государствах - меня устроит. Хотя конечно же остается аспект насчет осознания различности украинцев, которое нужно принять, если мы хотим сделать Украину домом для всех, а не только для "титульных"..

примеры проталкивания идеи федерализации кремлевскими политтехнологами приведите.
Мне кажетсЯ, что главным рупором федерализации является ПР, а у них, как известно, политтехнологи американские...

 

и что? Конституцию у нас меняют раз в 5 лет так точно, законы и того чаще. Так может уже один раз поменять на НОРМАЛЬНУЮ?

Другие - разве что в смысле их дифференциации. Федерализация не создает новых границ в таможенном смысле, т.е. никак не усложнит экономические связи и не приведет к их обрыву, как в 90е.

только в лучшую сторону. Хотя конечно в нашей стране... В "федеральной" Одессе с мэром Гурвицем и губернатором Сердюком, конечно, будет весело...

 

моє зауваження про "фбр" - приклад до тези про необхідність централізованих фахових структур, що така централізація - це сьогодення навіть для тих, хто мав шерифів.

Про закриття установ мови не було. Ви притягнули за вуха цю тезу до моїх слів.

 

Ложь.
Строятся (и/или) ремонтируются дороги, школы, финансируются образовательные программы и т.д. и .т.п.

Вы слышали такое слово бюджет? Местная власть решает куда направить средства местного бюджета.
Вопрос о распределении средств между центром и местными органами должен быть урегулирован законом о местном самоуправлении.

Не пользуйтесь словами, смысла которых не понимаете. Одесской власти не нужны для этого правовые инструменты. Ей нужны средства. И эти средства можно привлечь, создав, например, акционерное общество и убедив акционеров вкладывать деньги.
Либо искать спонсоров. Либо дотировать из бюджета, если в местном бюджете будут на это деньги.

Если в Донецкой области выгоднее развивать сельское хозяйство, оно будет там развиваться. Т.к. капитал идет туда, где выгодно.
Налоговая политика тут ни при чем. Любые предприятия в любой области должны платить налоги.

Читайте начало ветки. Я привел ссылки.

 

Да-а-а?! Вы о какой стране?

 

мова не про федеральні, а про "народну міліцію".

Федеральні - теж централізовані. От про що йдеться. Силові структури мають бути ефективні, а задля цього потрібна ієрархічна структура, фахівці, обладнання, у тому числі сучасна комп"ютерна мережа, зв"язок та багато чого ще...