Евроценности на Украине

Пан Прокоп, да ты не хохол, а еврей!
На вопрос отвечаешь вопросом )

 

мое вопситание - христианские ценности.
деньги брать за свою дочь, продавая ее за калым.. это варварство.

я однобокий узурпатор?

хех..

 

это миф.. никакого коллективизма не было.

колхозы - это не коллективизм
беломорканал - это не коллективизм

если конечно под коллективом понимать заключенных лагеря..

 

Я этого не говорил. Но, тем не менее, Вы пишите, "мое вопситание - христианские ценности". Были бы Вы воспитаны в ауле Афганистана, то калым для Вас был бы вполне нормален и приемлем.

Да, ладно... У меня брат отца, после армии (1950 год) поехал осваивать Среднюю Азию. Никто его туда не гнал, по собственному желанию. Погиб там, к сожалению.
Всплеск коллективизма был, этого не стоит отрицать. Конечно, это было не то, что показывали в фильмах и о чем кричала пропаганда, но ощущение причастности к "Великой Стройке" было. Об этом многие ветераны говорили.

 

и что, будем делать вывод на вашем примере брата отца - что коллективизм в ссср был как массовое явление?
у меня контрпример. мою прабабушку раскулачили, отобрали все. отправили в сибирь..

выш вывод о коллективизме?

 

вы путаете несколько разные вещи..
если бы я был воспитан волками - я бы был маугли..


дальше что?

 

В Библии написано: "Если обольстит кто девицу необрученную и переспит с нею, пусть даст ей вено [и возьмет ее] себе в жену; а если отец не согласится выдать ее за него, пусть заплатит [столько] серебра, сколько [полагается] на вено девицам." (Исх.22:16,17)

 

Не на единичном примере, а на отзывах тех, кто жил в то время. Скажем, мне посчастливилось, что в 90-е никто из моих родственников не пострадал. Но я вполне могу рассказать своим внукам о разгуле бандитизма в начале 90-х, поскольку сам был свидетелем того времени и так или иначе, но знаю о нём из МАССЫ источников, включая слухи, рассказы свидетелей, вещественных доказательств и даже новостей СМИ.

 

А то, что я говорил ранее - нельзя подходить к оценке "чужих" ценностей, будучи воспитанным только на своих. Это не правильно изначально.

 

Если и у Вас и у господина Forester-а в семье есть пострадавшие от коллективизма, то это означает, что коллективизм в ссср был массовым явлением .

 

правильно, незря старые отцы запрещали читать старый завет впереди нового.

 

А про минулу та сучасну москальську оприччину будеш розказувати? Чи сам про неї не знаєш?

 

у меня в семье есть пострадавшие не от коллективизма - а от советского террора.

 

именно так надо и делать. и никак иначе..

 

так я тоже об этом самом.. об отзывах..

 

В Германии есть такой обычай: детишек 6 лет, которые в этом году уже пойдут в школу, воспитатели детсада выносят из дверей садика за руки-за ноги и аккуратно выбрасывают на стопку матрацев, сложенных у дверей..
Забавное и тактичное напоминание - столько лет ходил в садик - пора и честь знать!

 

Вы между этими явлениями видите большую разницу?

 

Да делать-то можно как угодно. Но расчитывать на объективизм, при этом, не стоит.

 

безусловно
первое не было, второе было.

на мой взгл, разница существенная.

 

Правильно.