Невігластво в доказ до попереднього. Вона уявлення не має, що Волинь - це центр супротиву Польщі з часів Свидригайла й до середини ХХ століття (УПА).
Тут некоторая публика кругом видит заслуги украинцев. Всю Россию украинцы построили. Им не хотите предложить что-нибудь снять? Вот, пожалуйста, пресекайте все высказывания по поводу того, что русские оккупанты. Раз не захватывали, то, значит, и не оккупировали . Почитайте про Киевскую Русь, как там хлеборобам жилось . ЗЫ. Вообще завоевание было. Только гораздо раньше. В 9 веке. И рабство было на захваченных украинских территориях. Украинскому народу тяжело приходилось, не спорю.
Прокип, Вы хоть в разговор вникайте, если уж влезаете...Запорожская Сечь обсуждается. Военное сословие. Служилое государство. Украинская знать, но не та, которая в ЗУ. А та, которая военное сословие могла формировать на Сечи. Ваши территории Запада и Востока на тот момент были совершенно разные в культурном и религиозном планах. Что и до сих пор сохранилось
Так , тут дійсно є прикра помилка. Бо москощину заснували та побудували всю її систему яка діє по це день монголо-татари. а українці лише раніше за монголів намагались християнізувати дикі поганські племена на тих землях і в подальшому займались здебільшого просвітницькою діяльністю. Як виявилось собі на біду. А от монголо-татари заснували москоську знать і дворянство це точно. Захоплення відбувалось в різні способи. від інфільтрації, до банального обдурення і підкупу нечистоплотної старшини. Окупація не означає захоплення виключно у військовий спосіб. Та без комбайнів Джон Дір дісно важкувато було хліборобам в Київській Русі. Але закріпачення в монголо-татарський (пізніше москвинський) спосіб не було. До того ж в ті часи і західно-єєєвропейським селянам жилось не легко. На хазарський каганат натякаєте? Ха-ха.)
Невігласка, а звідки ж були Байда Вишневецький, Сагайдачний чи Богун з Хмельницьким? З Донбасу чи Дніпропетровська? Вона хоч уявляє карту України на той час? Та поділ України в культурному відношенні почався після вашого підлого зговору з поляками в Андрусові з послідуючим поділом змученої України, на яку напали як шакали з усіх сторін. Ви не БРАТИ, ви генетичні ШАКАЛИ в пошуку знесиленої поживи.
Уважаемая Акулина, нацистов в Украине видят только кремлёвские пропагандисты и я уже писал почему. Про крепостное право в Киевской Руси по-подробнее, пжалста.
Уважаемый Forester, а от чего Вы источник сей великой мудрости не указали? Давайте и буду писать про русских цитатами из Геббельса или Гитлера?
А потому и не работает, что Вы другие источники читать не хотите, потому что они не вписываются в Ваше видение истории. Ну не хотите, так не читайте. Смысл тогда Вам что-то доказывать если Вы спорите не ради истины, а для того чтобы остаться любой ценой при своем мнении.
Ну тогда всё ясно. Значит можно писать про русских словами дедушки Адольфа и товарища Геббельса. И попробуйте мне возразить что я не прав. Я и ссылочку могу на них приложить. С российских ресурсов естественно. Любите вы этих ребят, запали они чем-то вам в душу. Хоть мадам Акулина и утверждает что Украина наполнена нацистами, однако интернет завален нацистской литературой, начиная с Адольфа и заканчивая всякими современными уродами, выложенной именно на российских ресурсах. Кто не верит - гугль в помощь, берем карандашик и считаем. Я на 25 странице сцылок просто устал.
За цю зраду ви йому й пам'ятник в Києві поставили. Але це було "про наміри" Хмельницького з невеликою кількістю старшини, а справжній договір (Березневі угоди) де? Та й ці угоди ви похєріли договором в Андрусові з поляками.
Канешна, канешна...))). Это через оранжевые очки только не видно . Ну я уж не знаю, что Вашему капризному вниманию предложить. Попробуйте для начала "Русскую Правду" киевского князя Ярослава Мудрого почитать .
Прокоп, я говорил о тех ПОЗИЦИЯХ, с каких вёлся двусторонний диалог. Ни каким равноправием сторон там и не пахло.