Допкин прикольно осадил ...

Так Вы не считаете Добкина "полоротым сальным хряком с голосом кастрата"? Не может быть!

Возможно Вы правы. Если рассматривать русский язык как московско-монгольский диалект украинского языка, то Добкин действительно говорил На украинском языке. Вернее, на одном из его диалектов.

Я, к сожалению, не могу похвастаться как Вы. Мой дед был на ЗУ после войны гражданским специалистом. Бандеровцы приводили к нему пленных НКВДешников и комуняк, а он экспериментировал ни них в области нейрохирургии.
Если ваш героический дед пропал без вести и не вернулся домой, возможно трепан был нестерильным.

 

для Вас , имхо, негатив в том, что носители "русскаго мира", а не в том, что уроды)

 

то может вы его с кролегом перепутали?у Допы- нормальный баритон)

http://www.youtube.com/watch?v=1FDj6lMPiGI)

 

Я не удивлюсь, если Вы напишите что он сексуальный немеряно.

 

Одно другому не мешает. Наоборот!

 

Вы гомосексуалист?

 

я- стандартной сексориентации

 

я, в принципе, не в курсе,
но сексуальный-это наличие хороших либидо и потенции,
Вы, похоже имели ввиду- сексапильный

 

Зачем мне Вас обижать? Я не любитель подобных вещей. Просто в России сейчас в моде эдакий новорусский цинизм, когда все уверены что всё продается и покупается и все считают что это правильно и т.д. и т.п. Если вы наблюдаете какой-то митинг, то вы уже априори уверены что он проплачен, потому что все продажные и это естественно и НОРМАЛЬНО.
Что я Вам мог ответить на такое?
Я просто сделал поправку на моральное состояние вашего общества, для которого в порядке вещей, что всё кругом продажно, потому что такова якобы природа человека или как там вы себе это объясняете.

Насчет москвичей в 1991.
Если бы не они, то постепенно началась бы тотальная гражданская война, в результате которой вашей страны бы уже не было, было бы пять или шесть Россий, но другие республики по-любому бы стали независимыми странами и возможно территория Украины была бы больше чем теперь
Я хорошо помню реалии тех лет, так что Ваши намеки про сомнительность нэзалэжности выдают в Вас либо человека, который был тогда слишком молод ( 1-2 класс), либо долго находился в это время за пределами СССР, либо Вы просто прикалываетесь, либо...

Насчет чести. Когда экс-советский человек имеющий СОВЕТСКОЕ мышление использует выражение "честь имею", это выглядит по меньшей мере смешно и нелепо.
Это имеет вид не закоса под царских офицеров, а под дражжайшего Фору, который тоже постоянно употребляет это выражение, но при этом постоянно ВРЁТ, ТРОЛЛИТ и ПЕРЕДЕРГИВАЕТ ( т.е. ведет себя как человек бесчестный и бессовестный), но при этом пытается косить неизвестно под кого и неизвестно зачем ( тем более, что мы все знаем цену его "чести" и что он за неё имеет)
Не надо выглядеть смешным, это не солидно.

 

Между кем и кем?Где бы оружие взяли?
На тот момент орлы Дудаева еще не грабили склады с вооружением.

 

Вы что не помните что декларировали Янаев с Язовым и компанией?

Тогда уже получалась ситуация чисто по-ленински - верхи не могут, а низы не хотят.
А шо бывает в такой ситуации?)
Вот и началось бы по полной программе. Это была бы даже не гражданская война, а тотальный беспредел в стране с 3000 ядерными боеголовками.
Ощущаете, какой мог нарисоваться финал?

 

Кто низы то?Ельцин с компанией?
Кроме как в Москве,где еще в РСФСР были выступления ?

 

Не было Вас тогда в Киеве. Не разбежись гэкачеписты еще 2-3 дня и у нас бы началось, и совсем не мирно, как в Москве.

 

Ага...два раза...Все по дачам картошку копали или на югах отдыхали.

 

в Харькове были
Кстати Наверное. потому что не РСФСР. Начались митинги в эти дни. ну ГКЧП быстро слились очень уже 20 го стало понятно, что ни фига не будет. :rolleyes:
:rose:

Но на деле, если бы Низы поддерживали бы ГКЧП, то ГКЧП бы выстоял.
И дело ведь не просто в выступлениях и демонстрациях, Фараон, разочаровываете.

А верхи не могут - это не только хначит. что гкчписты - импотенты в управлении. Это значит еще, что большинству в политэлите нужен и выгоден другой расклад:rose:

Не сводите революции к такому же примитиву, как бунт или выход на площадь, не разочаровывайте

 

Не преувеличивайте. В России точно также как и на Украине существует много разных слоев общества.
И утверждать, что все митинги проплачены, это означает только одно Вы не понимаете сути процессов происходящих в нашем разношерстном обществе.
В Москве, в предвыборный период, было много различных митингов как поддерживающих власть так и оппозиционных.
Я попробую задать Вам вопрос, и от Вашего ответа будет зависеть способны Вы понять "платный" митинг или нет.
Представим ситуацию, идет митинг, много народу плакатами шариками, флагами и тд. речи, резолюции.
После окончания:
а) вся атрибутика остается на месте проведения и "таждыки" дружно занимаются уборкой
б) народ разошелся и ничего кроме пустых пачек из под сигарет не осталось.
Какой митинг по Вашему "проплачен"?

Я понял, что Вы хорошо помните реалии тех лет, и согласны со мной о решающей роли москвичей в то время.
Лично мне тогда казалось, что я просто сплю, настолько не реально было видеть танки в Москве, не на Красной площади во время парада, а летом во время всеобщих отпусков на улицах Столицы!
Майдан, по сравнению с теми московскими событиями, отдыхает и накалом и значением.
Не обижайтесь пожалуйста, но это так.

Смеяться над собой не могут только дураки и Прокип.

 

А когда у гэкэчепистов был опыт устраивать контреволюции?Власть была,рычаги были ,а ума не хватило быстренько все прибрать к рукам.
Вот Боря Е и воспользовался карт-бланшем.Все ихние ошибки учел и быстренько в каталажку всех.

 

Человек пять?Десять?

 

и Вы не разочаровывайте. Не было бы гражданской войны. Потому что перевес в политэлите по интересам был подавляющий. Подавляющее большинство уже понимало, чме такой отсталый плановый экономик и доволльствование тупо привилегиями - уж лучше становиться собственниками предприятий.

Просто не все из них понимали, что кто -то из них способен быть собственником надолго и с развитием, а кто-то хапнуть и разобрать на металлолом. Ну естественная эволюция дарвина со временм отсеяла вторую часть. Они все потеряли и начались у некоторых истерики - тоски по СССР. ну у низов там тоже картинко разная была.


И факторов было слишком много. Выход москвичей - это один маленький субъективный фактор.

 

Они много чего декларировали.
Горьковский алкоголик и «старый дурак» Журнал «Власть» № 41 (85) от 14.10.1991.