Доля чи вибір?

Напевне так воно і є. Для прикладу літак який розбився і на який спізнились чоловік і дружина.Чоловік мав жити і тому спізнився а для жінки була приготовлена інша доля. І вона розбилась на машині на наступний день. Або коли падає літак і виживає лише одна людина яка ще не виконала свою місію на землі.

 

це може бути збігом обставин і шукати пояснень цьому марно

 

хм..
ти в курсі за мого діда...
Звичайний вбивця...
Стількох дітей посиротив...
А я його маю за героя..
І не лише я...

 

сам Бог написав "не вбий", але приготував долю, що людина вб"є, ну а потім ще й судитиме за порушення заповіді.

цікаве умозаключєніє... головне "прадиве".

 

не в курсі.
для Бога немає значення хто кого і за кого має. Там своя мірка, без пафосу і героїзму. Хоча, думаю, і вбивці можуть бути виправдані. Все залежить від випадку і ситуації.

 

Провідник УПА.
Вириваючись з оточення,щоб не здатися в полон підірвав ящик з боєприпасами...
Хм..ще й суїцид...

 

прийшов бандерівець на сповідь і каже:
отче, я згрішив, я на минулому тижні вбив трьох москалів.
священик:
-сину мій, на сповіді слід говорити про гріхи, а не про подвиги.

 

ти вважаєш його героєм? чому?

 

звичайно вважаю...
чому?
ну ти й спитав...
Васі МТ би’м не здивувався...

 

Те люди, — замечает историк Полибий, — которые, по природной ли ограниченности, или по невежеству, или, наконец, по легкомыслию, не в состоянии постигнуть в каком-либо событии всех случайностей, причин и отношений, почитают богов и судьбу виновниками того, что было достигнуто проницательностью, расчётом и предусмотрительностью»

«Я признаю, что не от нас зависит родиться с острым умом или тупым, сильным или слабым. Но тот, кто из этого сделает вывод, что не в нашей воле даже сидеть или гулять, тот не видит, что за чем следует. Пусть верно, что рождение людей, талантливых или тугодумов, крепких или слабых, вызвано предшествующими причинами, из этого не следует, что даже то, что они сели или пошли гулять, или делают что-то, тоже предопределено и предустановлено изначальными причинами. … Если пороки могут произойти от естественных причин, то их искоренение и полное уничтожение — так, чтобы тот самый человек, который был склонен к таким порокам, полностью от них избавился, — зависят уже не от природных причин, а от нашей воли, старания, упражнения (disciplina); и все эти вещи потеряют всякое значение, если на основании дивинации подтвердятся сила и природа судьбы»

М. Т. Цицерон «О судьбе» http://ancientrome.ru/antlitr/cicero/phil/fato-f.htm

 

Ну от... ти сам собі суперечиш.
Якщо слідувати тОму, що від людини нічого не залежить, то який він герой? У нього просто не було виходу - така доля. Він поступив так, як було записано.

Інша справа, якщо він мав вибір. Здатися наприклад і працювати на нквд, але вибрав - підірватися і не здатися.

Тобто він герой, але при умові, якщо він мав вибір і зробив так, як хотів зробити.
І він НЕ герой, якщо у нього не було вибору.

 

Хм, хитро! От Romko й попався

 

Ага, Ромко, здавайся!

 

Доля - це події, які стаються в житті людини через відсутность можливості їх передбачити, запобігти, чи прискорити. Вибір - це свідоме прийняття рішення після попереднього аналізу його доцільності. Якщо вас перестрів грабіжник або гвалтвник - це доля. Вбити його, чи залишити живим - ваш вибір!

 

якщо ви вбили гвалтівника - це його доля.

 

Ні, Мих, це його вибір. Він міг передбачити той момент, що жертва чинитиме опір і навіть може бути озброєна. Значить знав на що йшов.

 

Ну ти даєш...
Який тут може бути вибір?
Знищити побільше ворогів..і все...

Хоч я і не вуйко Хайяма,але’м процитую...себе...

І тут

Миху...як воно...навіяв?
А тут Хайям

 

а я думав, що твій дідо - герой, а ти переконуєш, що від нього нічого не залежало.

 

я кажу,що вибору ніякого не було...
Побільше енкаведистів на той світ відправити...

А там набагато більше було...

 

1)здатися.
2) погодитися на співпрацю.