Чи критикувати Церкву?

Відповідь: Чи критикувати Церкву?

Звичайно можна, навіть треба

 

Відповідь: Чи критикувати Церкву?

Ви впевнені, що не помиляєтесь????

 

Відповідь: Чи критикувати Церкву?

існувало "в екзилі" - але не тут. І не так багато, щоби підняти тут таку потужну бучу, як то було на початку 90-х. І більшість священників - перейшло саме з РПЦ.
--
І, оскільки греко-католицизм був модний - то не всі, що перейшли, цікавилися "ідеєю" - багацько було таких, що цікавилися заробітком.
--
І взагалі - церква - це є громадська організація, яку (згідно історії) доволі часто використовували як для збагачення, так і для маніпулювання натовпом (який себе гордо народом величає).
А Бог в тих випадках був лише "імя прілагательноє"

 

Відповідь: Чи критикувати Церкву?

Це теж, але мені здається, що критикувати можна тоді, коли хочеш щось змінити. А хіба можна хотіти змінити Біблію? Для чого її змінювати?
Якщо хотіти просто коментувати щось з Біблії, з точки зору кращого розуміння, чи якогось порівняння з чимось- це інше, але не критика.
Власне, так, незнання Біблії приводить до її критики. Але якщо я скажу, що Старий заповіт є за суттю "драконівський", то це є критикою чи констатацією факта? Особисто я можу сприймати це так, чи так, але воно так є.
Критикувати церкву? А поняття церкви? Інституцію з печаткою, яка володіє землею і спорудами, чи за визначенням "зібрання віруючих...."?

 

Відповідь: Чи критикувати Церкву?

Мені надзвичайно не подобається, що існує така кількіть різних церков, хоча про секти я взагалі мовчу, бо вважаю їх аномаліями.
Я думаю, що виникнення такої кількості різних вірувань на основі біблії є проявом недосконалості і безвідповідальності окремих людей, які започатковують такі вірування. Часто вони переслідують корисливі цілі або ж їх переповнює гординя і переоцінка своїх спосібностей. Їм не подобається та чи інша церковна традиція, чи якийсь указ папи і вони вважають, що це є привід для відокремлення і утворення чогось такого, що на їх переконання є кращим і правильнішим, не задумуючись над наслідками. Я маю на увазі протестантизм.
Але в багатьох випадках можна знаходити компромісні рішення не" гримаючи при цьому дверима". Якщо якесь питання не вирішується відразу, то можна почекати на більш сприятливий час. Хіба у своїх сім’ях ми не так поступаємо? Інакше б ніколи двоє людей не могли б вжитися разом.
Все одно буде одна Церква, хто б що собі не думав. Просто соромно перед Богом за таку поведінку людей.

 

Відповідь: Чи критикувати Церкву?

Доки існують люди, охочі до влади,однієї єдиної церкви не буде. До речі, Євангеліє писали і переписували люди.Мільйони разів і стверджувати,що ми маємо оригінальний текст,неможливо.А якщо згадати кількість перекладів з різним розумінням мовних оборотів...

 

Відповідь: Чи критикувати Церкву?

Ви читали історію виникнення протестантизму? Мартін Лютер будучи християнином не міг терпіти що політика пап нічого спільного з християнством не мала. І не побоявся виступити проти того беззаконня.
Щодо церкви то вона є одна. Яка складається з людей які вірять в Христа і стараються жити згідно його законів.
Незалежно від деномінації.

 

Відповідь: Чи критикувати Церкву?

Щодо влади я з вами згідна, є такий елемент, але щодо Євангелії, то не все так плачевно , як ви думаєте. За чистотою біблії ретельно слідкує Церква і те, що вона мало чим відрізняється від оригіналів, свідчать віднайдені в 1947-1956 рр. рукописи Мертвого моря або Кумранські рукописи (сувої). Згідно висновків вчених вони були написані орієнтовно 3 ст. до Хр. - 70-ті рр. по Хр. Це багаточисленні уривки єврейської Біблії і канонічні і неканонічні матеріали Церкви.
Єдині, хто посмів сфальсифікувати біблію, це свідки, які підлаштували її під своє вчення. Тобто "новий світ" випустив і розповсюдив велику кількість фальшивої біблії.

 

Відповідь: Чи критикувати Церкву?

Я знаю, що Мартін Лютер хотів провести у Церкві реформу і він навіть мав у Ватикані прихильників, які бажали бачити його папою, і що він особисто не хотів створювати іншу церкву. Це вже зробили за нього інші.

 

Відповідь: Чи критикувати Церкву?

З приводу критики можна згадати навіть назву нашої церкви - православна.В самій її назві закладено гріх.Гріх гордині: от тільки ми правильно славимо Христа,а всі інші - неправильно!

 

Відповідь: Чи критикувати Церкву?

При бажанні можна і так потрактувати цю назву, а можна і по-іншому. У любому випадку ми визнаємо перед Богом Церкву згідно Символу віри. Не буду вам нагадувати яку, бо самі це знаєте.

 

Відповідь: Чи критикувати Церкву?

ух! які одкровення! може, таки краще спершу читати, тоді говорити? тлумачення термінології та біблії на "хлопський розум" - воно знаєте, якось зазвичай і людей в оману вводить, і, в деяких випадках, єрессю називається...

почитайте хоча би http://www.liturgia.org.ua/index.php?option=com_content&task=view&id=49&Itemid=99

 

Відповідь: Чи критикувати Церкву?

Проголошення себе тими єдиними,хто правильно славить Бога(як і "правовірними")це вже є гординею.А вирішували ці питання ЛЮДИ,а людям природньо помилятися і виправдовувати себе("хто не грішний,хай перший кине камінь...).
Є ВІРА, а є ЦЕРКВА.Віра це духовне,а церква це людське.

 

Відповідь: Чи критикувати Церкву?

Павлович - ви прочитали пояснення Й.Сліпого - чи ви вважаєте, що "на хлопський розум" правильніше?

 

Відповідь: Чи критикувати Церкву?

По- перше:я себе нічиїм хлопом не вважаю.Я сучасна освідчена людина і маю право на СВОЮ думку.По-друге: почитайте у наведеній Вами адресі кінець 4-го пункту.По-третє: у питанні релігії жодна людина не може бути істиною у останній інстанції, бо вона ЛЮДИНА.

 

Відповідь: Чи критикувати Церкву?

1) "на хлопський розум" - йдеться не про походження, - це типовий вислів. Український.
2) прочитайте не один абзац - а всі як одну суцільну сукупну думку.
3) йдеться не про думку одної людини - а про рішення перших семи вселенських соборів.
--
Хоча - починаючи від

зрозуміло, що всі мої пояснення - марні.
а фраза

- є безперечно вірною. Тим не менше, існує термінологія. Яку на свій розсуд трактувати - дещо воно якось... Як би то сказати? ну, спробуємо на прикладі - це те саме, що заперечувати перший закон Ньоютона, оскільки ваша думка, що інерціальна система відліку означає, що та система має велику інерцію, тобто пригальмовує дуже сильно...

 

Відповідь: Чи критикувати Церкву?

"Хлопський розум" - вислів польський,зневажливий. Якби я не прочитав усієї інформації,незміг би посилатися на окремий розділ. А вселенські собори складалися з людей чи янголів? І останне:порівнювати точну науку із чимось,що складається з одних понять щонайменьше не коректно.

 

Відповідь: Чи критикувати Церкву?

А продовжуючи тему гілкимені цікаво:що було би символом християнства,якби Христа гільйотинували(уявімо собі таке)?Як може бути символом віри засіб страти і катування?

 

Відповідь: Чи критикувати Церкву?

Символ катування став символом спасіння.