Как не назови, если от частника, 5 лет максимум. Бессрочно только от государства, муниципалитета. И в таком договоре в обязательном порядке должно быть прописано, что человеку предоставляется в пользование для проживания отдельное изолированное помещение, т.е. комната. Продать он ее конечно не может, а вот завалиться туда жить, по Вашим словам, на всю оставшуюся жизнь, элементарно (хотя максимум на 5 лет, что тоже как-то не очень для хозяев наверное будет). Может и есть такие люди, которые ради знакомых последнюю рубашку годовы отдать. Но таких явно крайне мало.
Ради бога. Вот только история, что чисто договор о бессрочном найме, с которым пошли к нотариусу, а потом в паспортный стол, и постоянная регистрация в Москве, ну никак не катит.
Не, не надо путать. Мнение граждан России (назовём их жертвами пропаганды) является индикатором действенности пропаганды, её результатом, но не вещью в себе. Однако, есть ещё и просто убеждённые люди. Это уже более тяжёлый случай Среди них есть тоже хорошие экземпляры во всех остальных аспектах, лишь бы о политике не заговаривать. Сюда можно отнести жителей любой страны.
А при чём тут я? Субъективно, есть лишь два мнения: моё и ... Но из чистого любопытства и для расширения кругозора можно и поговорить. Так, мнение граждан - не причина появления пропаганды той или иной, а следствие её работы. Куда и чего туточки проецировать - моя не понимать.
а почему вы считаете, что некуда. Ваш посол в Россию Грищенко сказал, что в Украине четыре, а то и пять политических сил. Значит на мозги граждан капает пропаганда пяти мастей, выбирай-не хочу. И у каждого, подсевшего на эту пропаганду свое видение. Хорошо это или плохо, не знаю. Но так или иначе каждый выбирает свою политическую силу, которая своей пропагандой наилучшим образом соприкасается с его мнением. И каждый отстаивает своего избранного политического деятеля, с которым он себя и ассоциирует. А вот теперь представьте. В России президента и премьера поддерживает большинство граждан. У каждого есть свои на то причины. Но факт поддержки есть. Поэтому каждый гражданин, поддерживая эту власть, соотносит себя с этим правительством, его решениями, соответственно с государством.
Я, кажется, с трудом стал соображать. Просто мои родственники особой приверженностью Вашей власти не страдают, не могу ничего сказать. В чём-то за, в чём-то не любят. Правда, я не считаю массовое некритическое принятие какой-либо точки зрения "мнением", по которому необходимо судить о народе.
) теперь я что-то не пойму. Но дело вообще в том, что это вы должны следить за собой, насколько вы для себя отличаете граждан России от российского руководства, а не мы - думать над тем, как дистанцироваться от своего правительства. )
Там вот как раз это и написано, только без "должны следить за собоц", а как бы об уже сложившейся точке зрения Но за всех отвечать не буду, всегда найдутся люди, путающие власть и народ. Думать надо, надо. Но о другом )
Позабавила наивность и глупость, с которой некоторые тут защищают полицейское государство. Медленно отступают, признаваясь сначала в первой лжи, потом во второй, потом в третьей... Во Франции, чтобы числиться где-нибудь (ну, например, чтобы тебе письма приходили от медицинской страховки или из банка), достаточно объявить в мэрии, что ты БЕСПЛАТНО проживаешь у такого-то человека (с его согласия, разумеется). А жить можешь где хочешь. Этим свободное государство отличается от полицейского кремлевского псевдогосударства.
Не, есть у нас такое. Я знаю как это делается и знаю тех, кто себе такое сделал. Есть момент, собственник квартиры может в любой момент расторгнуть этот договор.
Это относится к тем, кто в стране прибывает на законном основании, т.е. фактически имеет "регистрацию". Да, отличия есть. Там к незаконным мигрантам отнсятся очень жестко... http://fromuz.com/news/franciya_immegracionniy_zakon Нашим бы поучиться, а то "полицейское кремлевское псевдогосударство" выглядит как эмоциональный ярлык на фоне фрунцузских "свобод для мигрантов"...
Угу, постоянную регистрацию дают на основании договора, который в любой момент может быть расторгнут собственником жилья. Сами то понимаете, что сказали? И что дальше, если договор расторгнут? Куда такого "жильца" тогда выписывать, если другого жилья у него нет? Скажем, до этого, он был постоянно зарегистрирован в доме/квартире, в котором не являлся собственником, а назад его регистрировать собствееник того жилья не хочет. А по закону, если другого жилья нет, выписывать не имеют права.
andrzej, зачем гадать на кофейной гуще. Берете телефон любой юр. конторы Москвы, звоните и задаете все свои вопросы. Я говорю о том, что есть в реальности, а вы начинаете теоретизировать. Берите телефон и вперед. Какие проблемы?
Жёсткость требований и необходимость их выполнения могут полностью компенсироваться более цивилизованным подходом к людям. Многие из пунктов очень разумны и обоснованы. С одной стороны, сокращают приток мигрантов, с другой - без облав и прочих фашистских штучек (это я не о Москве, а о некоторых идеологически-хулиганских течениях).
Что такое хорошая пропаганда? Подача информации людям в таком виде, чтобы потом услышать эту информацию на улицах и поверить в нее:rolleyes: