Нардепи. Недоторканість. Зрада. Маєткарі.

Тема у розділі 'Політика і політики', створена користувачем Danilo, 30 лис 2007.

  1. Читатель_Обкома

    Читатель_Обкома Well-Known Member

    Відповідь: Нардепи. Недоторканість. Зрада. Маєткарі.

    Не берите дурного в голову,а тяжелого в руки....:cowboy:
    А с завтрашнего дня,готовьтесь к этому:
    http://www.kontrakty.com.ua/show/ukr/article/2/5220079857.html
    А уж далее,как кривая выведет....:radist:
     
    • Подобається Подобається x 1
  2. levandivka

    levandivka Не демократ, однозначно.

    Відповідь: Нардепи. Недоторканість. Зрада. Маєткарі.

    А шо?
    Ви на дати прийняття змін не дивилися?
    Вас послухати, то й зима холодна через Юлю... :)
     
    • Подобається Подобається x 4
  3. Читатель_Обкома

    Читатель_Обкома Well-Known Member

    Відповідь: Нардепи. Недоторканість. Зрада. Маєткарі.

    А кто то,что то сказал про Юлю?:cowboy:
    Барышню интересовали налоги в 2008 году,вот я ей и кинул линк!
    Или Вы думаете,что Налоговая Империя Украины,созданная незабвенным Николаем Яновичем Азаровым отдыхает?Как бы не так!:ireful1:
    А Юлины перлы мы увидим и прочувствуем на своей шкурке после марта месяца!:agree:
    П.С.Хотя лично наша контора ничего хорошего ни от одной ВР или КМ или ПУ не ждала никогда.Ежу понятно,что все это ярмо ляжет на простых граждан.:sad:
     
  4. Гелена

    Гелена Дуже важлива персона

    Відповідь: Нардепи. Недоторканість. Зрада. Маєткарі.

    якраз це я шукала :)
    дуже дякую!
     
  5. zet

    zet Дуже важлива персона

    Відповідь: Нардепи. Недоторканість. Зрада. Маєткарі.

    Не знаю попадали ли вы на эту информацию...
    http://www.bagnet.org/news/summaries/ukraine/2007-12-26/1154

    Янукович остался без денег
    15:47 / 26.12.2007

    Крупнейший украинский бизнесмен Ринат Ахметов написал заявление о выходе из Партии регионов....
     
    • Подобається Подобається x 2
  6. Deus igrok

    Deus igrok Дуже важлива персона

    Відповідь: Нардепи. Недоторканість. Зрада. Маєткарі.

    В принципі це логічно і прогнозовано.
    ЮВТ стає ПМ. Відповідно почнеться тиск на східний бізнес. СБ(Сх-Біз.) - це не вигідно. Приклад Ахметов. Він все частіше зявляється в оточені ПУ, а тепер новина про вихід з ПР.
    Тепер сама ПР. Щоб бути дієвою вона повинна що ? Вона повинна діяти, себто активно критикувати і мішати діючій владі. Що само собою відобразиться на "понсорах" ПР. Але це "спонсорам" ПР - не вигідно. І скоріш за все, вони вчинять як Ахметов.
    Якщо ж ПР - буде не активною, не буде діяти - це політичне самовбивство.
    Отож, маємо - Богатирьова і Ахметов не в ПР.
    Прогноз на далі такий - розпуск ПР і утворення нової сили. Це най вірогідніше на даний момент.
     
    • Подобається Подобається x 2
  7. OldMan

    OldMan Well-Known Member

    Відповідь: Нардепи. Недоторканість. Зрада. Маєткарі.

    Не думаю. Во-первых таки не очень онятно что значит "роспуск ПР"? Кто её распустит? Президент? Она сама? Сама вряд ли. :)
    Во-вторых, среди сторонников ПР немало таких, которым наоборот понравится то, что Ахметов выйдет из ПР.
    То, что ПР лишится изрядной доли финансирования не есть определяющим фактором. Сейчас ПР в оппозиции. Им может и не надо сильно тратится. Сейчас их популярность будет подпитывать ЮВТ, своими действиями. Не?
     
  8. Deus igrok

    Deus igrok Дуже важлива персона

    Відповідь: Нардепи. Недоторканість. Зрада. Маєткарі.

    З того, що читав - я зрозумів , що Ахметов то тільки початок.
    ПР - скоріш за все трансформується в щось інше.
    Ось як я бачу ПР. ПР мала лідера. Лідером був П-М. , не Янукович , а просто П.-М. Як тільки П-М стала ТЮВ, лідера у ПР не стало.
    Можливо Янукович добрий господарник ... але як політик ... ніякий, він будь-які депати програє своїм опонентам.
    ПУ виступав на ТВ, ТЮВ теж ... та майже всі лідери партій безпроблем можуть дебатувати, вести дискусію. А це необхідно для політика.

    І другий аргумент , ПР не ідеологічна партія.

    Тому, припускаю - що ПР чекають трансформації. Або створення нової проСхідної партії.
     
  9. Рабинович

    Рабинович New Member

    Чи вважають львовяни землячкою Ганну Герман?

    Недавно із здивуванням узнав, що видатна регіоналка Герман народилася, вчилася у Львові. Може й бреше? А якщо ні, то як пояснити наявність у львовянки такої тваринної ненавісті до України та її самостійності?:naci:
     
    • Подобається Подобається x 1
  10. kYula

    kYula Well-Known Member

    Відповідь: Нардепи. Недоторканість. Зрада. Маєткарі.

    Напередодні Нового року трапилась одна важлива подія, яка чомусь особливо не афішувалась

    Абсурдний був позов!...
    А відповідати хто буде?

    Додано через 1 хвилину
    Та все дуже просто: Герман хвора!:)
     
    • Подобається Подобається x 1
  11. аксакал

    аксакал Дуже важлива персона

    Відповідь: Чи вважають львовяни землячкою Ганну Герман?

    В жінок це буває: можливо через особисту відразу до когось з чоловиків з західного регіону переноситься на весь Захід.
     
    • Подобається Подобається x 1
  12. Err0r

    Err0r New Member

    Відповідь: Чи вважають львовяни землячкою Ганну Герман?

    Ганя там не 1 львівська, там ше Тарасьо наш є, Писарчук... За гроші люди на багато речей готові!
    Але коли голосували за визнання голодомору, то з ПР за проголосували тільки Тарас і Ганна, хоч крапля совісті лишилась в них.
     
    • Подобається Подобається x 1
  13. levandivka

    levandivka Не демократ, однозначно.

    Відповідь: Нардепи. Недоторканість. Зрада. Маєткарі.

    Гггг... :)
    По радіо сказали, що Р.Богатирьова (народилася 6 січня 1953 року) має нагоду... піти на пенсію, згідно Закону про держслужбовців. :D

    Наспівуючи:
    оце я, Ярема, ух-ха-ха...
     
  14. Оля

    Оля Старожилка форуму

    Відповідь: Чи вважають львовяни землячкою Ганну Герман?

    Перш за все, вона народилася не у Львові і не на Львівщині, навіть, а в одному із сіл на Івано-Франківщині. А пояснюється все дуже просто. Пані є дуже жадна до грошей і, я так зрозуміла з одного інтерв"ю її мами, не дуже охоча до роботи. Ну і де тими грошима розжитися, як не в Януковича і Ахметова? Тому вона і серед них. :) А ненависті там нема. Там треба, як пес, брехати. Гроші, що дали, відробляти. Може тепер зрозумієте, чого такою є Ганна Герман ( або просто Ганьдзя Стеців)? ;)
     
    • Подобається Подобається x 3
  15. Romko

    Romko Дуже важлива персона

    Відповідь: Нардепи. Недоторканість. Зрада. Маєткарі.

    Та є,і то страшна ненависть.Яничари - тим все сказано.
    „Яничарство – це свідомий перехід на бік противника, але з підсвідомим багажем первинної (рідної, природної) культури й відповідним комплексом вини перед нею”. З таким визначенням можна погодитися, але простіше сказати: „Яничар – це зрадник (вільний чи невільний), якого інколи мучить совість у більшій чи меншій мірі”.
    УКРАЇНСЬКІ ЯНИЧАРИ: ХТО ВОНИ?
     
  16. Deus igrok

    Deus igrok Дуже важлива персона

    Відповідь: Нардепи. Недоторканість. Зрада. Маєткарі.

    =) Вважаєте східних українців зрадниками України ?
     
  17. OldMan

    OldMan Well-Known Member

    Відповідь: Нардепи. Недоторканість. Зрада. Маєткарі.

    1. Может быть и трансформируется, но, скорее, просто модифицируется, оставаясь ПР.
    2. Есть такое - партия Премьер-министра. Но не забывайте, в партии ПМ могут быть только бизнесмены, политики и бизнесмены от политики. Простым что там делать? Не нужна им партия ПМ.
    3. Не идеологическая? Согласен. А назовите мне идеологическую партию в Украине? Разве что КПУ.
    4. Новая партия пока не нужна. Пока и ПР способна выразить интересы немалого количества граждан Украины. Нмд.
     
  18. levandivka

    levandivka Не демократ, однозначно.

    Відповідь: Нардепи. Недоторканість. Зрада. Маєткарі.

    Східні українці - східні українці. Окремі представники (як зі Східної, ТАК і з Західної) можуть бути зрадниками України.

    Додано через 2 хвилини
    Упс...
    А що, хіба наші "партії" створені для інтересів "немалого количества граждан Украины"?
    Чи є ТАКа партія?
    Поднимите мне вии... (с)
     
    • Подобається Подобається x 1
  19. OldMan

    OldMan Well-Known Member

    Відповідь: Нардепи. Недоторканість. Зрада. Маєткарі.

    Может и созданы для чего-то другого, но могли бы они продержаться без поддержки избирателей? А если избиратель их поддерживает, значит они чем-то нравятся избирателю. Не так ли?
    Хорошо, давайте остановимся на такой формулировке: "Мы думаем, что партии, которые мы поддерживаем, выражают наши интересы".
    Идёт?
    Вы, кстати, за какую партию голосовали?
     
  20. levandivka

    levandivka Не демократ, однозначно.

    Відповідь: Нардепи. Недоторканість. Зрада. Маєткарі.

    Навіщо "без"? Її (підтримку) ТАК легко купити... А народ "хаває" ці гасла, купується, голосує.
    проти всіх. :)

    Не "вони", а ГАСЛА, обіцянки. СамІ депутати (більшість), підозрюю, не подобаються навіть власним жінкам.
    Нє?

    Додано через 3 хвилини
    Нє катіт!
    Ми повернемося тоді до бутафорської демократії СССР. Я не хочу.
     
а де твій аватар? :)