Реформи в Україні

Інґа та

- головні "аналітики" пропонованих реформ. Ось воно лице сучасного "патріота", який далі розмахування прапором не йде, чим ще більше засмоктує українське суспільство в культуру "рашен". Постколоніальне болото.

 

а вот текст мне показался интересным

я не москаль, але русский

 

То все словоблудство, як в нашій Верховній раді. Найцікавішого в цьому тексті немає по причині відсутності достатнього аналізу в автора - чому ці "єдиновірці" не виступили в боротьбі українського народу проти поляків, а лиш пасивно спостерігали за подіями? Це були (донські казачкі) звичайні шакали, які чекали свого кусня від гризні велетнів.

 

Та ні, головний аналітик, пане Прокопе це ви, але рівень вашого аналізу - повна негація (а точніше поливання лайном) всього і всіх, хто з вами незгодний.
Запронувавши програму реформ, ви забули задати собі і отже відповісти на такі дрібні питаннячка, як хто, як і з ким ці реформи буде впроваджувати. Майдани реформи не реалізують, і тим паче одинаки без команди однодумців теж.
Читайте про Бальцеровича.

 

Та вже ж на вас розраховувати не прийдеться. Якось без ... обійдемося.

Хіба можна забруднити забруднене, від якого ви боязно втекли? Пані, давайте не будемо розвивати ... якось ми самі справимося в кінці-кінців з Волковими, які прикривають своє невігластво отриманням права на проведення Чемпіонату Європи з баскетболу 2015 року (черговий дерібан грошей). А ви будуйте Португалію.

 

так может сказать лишь тот кто читал эту книгу.
а вы ее явно не читали..

некрасиво.

 

Спіноза колись сказав щось подібне :"Інтелект людини піднімає не кількість прочитаного, а якість такого". А мені достатньо й такого аналізу "донських сурогатних" - їх служіння "царю и отечеству" та чому їм царат не довірив освоєння Північного Кавказу і віддав таке Головатому та Ко.

 

Старе як світ - неспроможний заперечити по суті намагається вкусити.
[CENZ]І інформація для аналітика: зараз жіноча збірна України грає відбірковий турнір за вихід у фінал ЧЄ, головниий тренер команди - українець, котрий вже багато років працює у Польші, другий тренер - людина, яку ви помилково назвали справжнім українцем.[/CENZ]

 

при всем уважении, вам до интеллекта Спинозы, как и мне.. как до луны..
так что не надувайте щеки - похожи на старого клоуна.
вот Степаныч с цитатoй Сенеки.. как раз о вас.

прочтите лучьше книгу..

 

Вони до реформ спонукають в прискореному темпі. А це вже 70% гарантії їх впровадження.

Бальцерович смоктав би лапу замість впровадження реформ без загальнопольського компромісу на основі польського патріотизму та національного єднання, які московщина і к---пи тупо проспали і не встигли обізвати це польським фашизмом.

 

Я такі книжки в туалеті вішаю поряд з "Роль комсомолу в будівництві Дніпрогесу". Вказана книжка написана для людей з інтелектом набагато нижче середнього, які тільки переросли чтиво Донцової та біографії Пугачової. Для мене цікавіше аналіз зв'язків між сучасною поп(жлоб) елітою москалів з кримінальним світом "народа-пабєдітєля".
Так що там про "пропоновані реформи" від приймаків-злиднів в більш успішних народів?

 

прокопе,а на туалетную бумагу шо ж денег нет..???
это ж признак полной нищеты.. типографской краской.. тьфу.
и не постеснялся..

о каких реформах можно думать? когда копеки считаем..

мде.

 

Старе як світ - ДЕ Ж ЗНАЙТИ ТУ СУТЬ? ДЕ, ДЕ, ДЕ?!

 

Сергій Власенко: “Я бажаю президенту та його банді, щоб їх судили за цим законом, який вони сьогодні пропхали” (Відео)

 

До чого призведе одна з поправок в Кримінальний процесуальний кодекс України


Очевидно, народні депутати, голосуючи сьогодні за гучний проект змін до процесуальних кодексів, навіть не задумалися, до чого призведе одна з поправок в Кримінальний процесуальний кодекс України.

Пропозиція народного депутата Лозового, яка була прийнята у Верховній Раді України як зміна до КПК України, несе в собі загрози для всієї кримінальної процедури та притягнення винних до кримінальної відповідальності. Пропозицією було змінено правила обрахунку строку розслідування злочинів (максимум 2 місяці, якщо є підозрюваний, 6 місяців – загальний строк), процедуру повідомлення про підозру і призначення експертиз у кримінальному провадженні.

Ключові загрози:
– Якщо є підозрювана особа, кримінальне провадження не може бути більше 2 місяців.

На практиці це буде означати:
1. Всі кримінальні провадження проти осіб, які вчинили злочини під час побиття та розстрілу Майдану будуть закриті. Суспільство та потерпілі не дочекаються покарання винних осіб.

2. Всі кримінальні провадження проти осіб за хабарництво, нецільове використання державних коштів та розкрадання держави будуть також закриті.

3. Особи, яких затримали на отриманні хабара, на місці вбивства, крадіжок – всі вийдуть із СІЗО, бо по ним прокурори мають або закрити кримінальні провадження, або негайно направити їх на розгляд в суд.

– Будь-яке розслідування кримінального провадження не може тривати більше 6 місяців (для середньої тяжкості злочинів взагалі 3 місяці).

В реальному житті це призведе:
1. Осіб не будуть визнавати потерпілими, бо слідчі просто фізично не будуть встигати розслідувати кримінальні провадження, і, для уникнення подальшого оскарження, людей не будуть визнавати потерпілими.

2. Корупційні справи та великі фінансові махінації не будуть розслідувати, бо не вистачить 6 місяців на проведення всіх слідчих дій та отримання всієї необхідної інформаціі, зокрема результатів експертиз чи відповідей від іноземних держав на запити.

3. Високопосадовці, судді будуть уникати відповідальності, бо їм буде достатньо переховуватись 6 місяців, і після того кримінальне провадження буде закрито.

– Вводиться винятково державна експертиза.

На практиці:
1. Дана зміна призведе до того, що в державних установах по проведенню експертиз буде розвиватись корупція (за пришвидшення її проведення, за необхідний результат).

2. Перенавантаження на експертів в державних установах призведе до довготривалого очікування висновків та зникненню всіх доказів у зв’язку із сплином часу. Винні за розбої, вбивства будуть на волі, бо фізично строки експертиз та строки досудового розслідування будуть неспіврозмірні.

Звичайно, як і багато інших, я розумію мотивацію депутатів голосувати за це, як і Лозового, який подав таку поправку – вони прагнуть закрити кримінальні провадження відносно себе самих. Проте боюся, що народні обранці навіть не усвідомлюють, до якого злочинного хаосу це призведе, коли тисячі підозрюваних вийдуть на свободу чи не понесуть відповідальності за тяжкі та особливо тяжкі злочини. Лишається маленька надія на вето президента, хоча це не реалістично.

 

Ставлення громадян України до суспільних інститутів, електоральні орієнтації

Рівень довіри до державних та соціальних інститутів, підтримка дій влади

Серед інститутів держави та суспільства найбільшу довіру громадян мають
волонтерські організації (їм довіряють 66,7% опитаних),
Церква (64,4%,
Збройні Сили України (57,3%,
добровольчі батальйони (53,9%,
Національна гвардія України (52,6%,
Державна служба з надзвичайних ситуацій (50,5%,
громадські організації (48,0%,
Державна прикордонна служба (46,4%,
українські ЗМІ (48,3% – число респондентів, які довіряють цим інститутам, на статистично значимому рівні перевищує число тих, хто їм не довіряє.

Президенту України
довіряють 24,8% опитаних,
не довіряють – 68,2%,

Уряду – відповідно 19,8% і 73,1%,

Національному банку – відповідно 15,3% і 75,2%,

Верховній Раді – відповідно 13,8% і 80,7%.

Довіру до державного апарату (чиновників) висловили 11,2% опитаних, не довіряють – 80,7%.

Дії Президента України повністю підтримують 6,7% опитаних, підтримують окремі дії – 35,2%, не підтримують – 50,4%.

Дії Уряду – відповідно 3,2%, 33,8%, 54,0%, дії Прем’єр-міністра − відповідно 6,0%, 33,8% і 50,8%,
Верховної Ради України − відповідно 2,9%, 27,9%, 61,6%,
Голови Верховної Ради України – відповідно 3,8%, 25,5%, 59,1%,
Національного банку України – 3,2%, 17,1%, 63,5%.


Електоральні орієнтації громадян

У разі проведення парламентських виборів найближчим часом найбільше голосів отримали б такі політичні сили:
Партія «Блок Петра Порошенка «Солідарність» (13,6% серед тих, хто має намір взяти участь у виборах,
ВО «Батьківщина» (10,0%,
Партія "Громадянська позиція" (8,9%,
Партія "Опозиційний блок" (8,6%.
За Політичну партію "За Життя" готові проголосувати 6,8% опитаних, які мають намір взяти участь у виборах,
за Радикальну Партію Олега Ляшка – 6,5%,
за «Об’єднання «Самопоміч» – 5,9%,
за Об'єднання правих партій ("Свобода", "Правий Сектор", "Національний корпус") − 4,2%.
Інші політичні сили набрали би менше 3% голосів виборців кожна.

У випадку проведення президентських виборів найбільшу електоральну підтримку у першому турі виборів отримали б
П. Порошенко (14,0% серед тих, хто має намір взяти участь у виборах),
Ю.Тимошенко (8,4%,
А. Гриценко (7,2%,
Ю.Бойко (6,8%,
С.Вакарчук (6,6%,
О. Ляшко (6,3%.
За В. Рабіновича готові віддати свій голос 5,9% учасників виборів,
за В. Гройсмана – 4,1%,
за А. Садового – 4,0%,
за О. Тягнибока – 3,0% ,
за В. Кличка – 2,0%,
за А. Яценюка – 1,4%,
за П. Симоненка – 1,4%,
за Д. Яроша – 1,1%,
за Н. Савченко – 0,8%.

 

Треба відміняти покарання за продаж свого виборчого голосу. Це порушення прав людини розпоряджатися своїм голосом. Бо все рівно їх крадуть ті, хто має їх рахувати.

 

Реформи в дії

Страйк медиків у Коломиї: працює лише невідкладна
Віддайте нам зарплату: медики Коломиї вийшли на мітинг.

Працівники лікарень, поліклінік та медичні профспілки провели акцію протесту, бо на сьогодні їм боргують понад 20 мільйонів гривень.

Першу всеукраїнську акцію провели у Києві у вересні. Тоді кабмін кільком тисячам медиків обіцяв виплати. Та грошей так і не дали, тому медики вимушені вдаватися до радикальних дій.

Причина грошового колапсу – держава обмежила фінансування. А доплачувати з місцевих бюджетів ні з чого, бо більшість районів дотаційні. Аби економити у профільному міністерстві радять скорочувати кадри.

View: https://youtu.be/4ZCcgaYDIq8

 

У ЄС заявили про можливі наслідки відмови від реформ для України

 

Медики Самбора втретє за тиждень перекрили дорогу через невиплату заробітної плати

На Тернопільщині збунтувалися медики, які місяцями сидять без зарплати

Кажете реформи?