Путину- БРАВО!!!!!

Просили...просили!И лес просили,который российские зеки валили в тайге!
И цемент и металл просили,которого самим не хватало для восстановления.в том числе и донбасских шахт...
Ага..откинули на десятки лет назад.. в деле эксплуатации человека человеком?Или в той же ПНР не было тяжелой промышленности и автопрома,которыми сегодня и не пахнет.. .

Вы на свое мировозрение взгляните со стороны..вот где чистоплюйство и истеричность..

 

Никак не вьеду... к чему это набор слов и нагромаждение фраз одних над другими????Все свалено в кучу...
Насчет культа личности....вот никак не могу представить своего племянника (который толеранто относится к Путину и два раза голосовал за него на выборах).Что бы он мой племянник по призыву Путина ,бросил все и помчался на Красную площадь,что бы два месяца морозить задницу за Путина!!!
Не могу представить,что бы на Красной площади собиралась ежедневно толпа,в течении двух месяцев и ждала с нетерпение ежевечернего выхода Путина из Спасских ворот!
И при выходе Путина,скандировала "Пу-тин!ДА!Пу-тин!Да!Пу-тин!Да!" и ликовала бы и смотрела на Путина как на Миссию!!
И при этом:
"Кричали женщины "Ура"...
И в воздух лифчики бросали!"

 

Це не дивно. Я ж писала, що НЕ ВСІ у Росії зазомбовані. Очевидно до таких відноситься і ваш племінник, який, хоч і голосував за Путіна, проте не підтримує його культу. Як писав Чорнобилець, "в силу разного образования и культуры людей ,уровень спектра одобрения может быть от спокойного и разумного до восторженно-собачьего", що не заперечує наявності культу, як такого. У часу культу Сталіна чи Брежнєва спектр схвалення теж був різним.

http://www.russianuk.com/archive/posidelki/221_21.htm

 

О!
Это уже что-то!
А сколько зомбированых?
В процентном отношении можете прикинуть?

 

А ви можете назвати число зазомбованих культом в часи Сталіна чи Брежнєва?

http://www.sovetnik.ru/pressclip/more/?id=21919

http://www.liveinternet.ru/users/alesadov/post110042491/

 

Культ личности Брежнева????
С Вами интересно!
Пишите исчо!

 

Авжеж, будь-ласка, читайте тут:

http://ru.wikipedia.org/wiki/Культ_личности

http://www.apn.kz/publications/article7651.htm

 

ПРодолжим наш интеллектуальный спор ?

Понимаете тут какая штука. Может это и субъективно, но все ли ?
Вы свое понимание ситуации применяете к другому человеку. А где гарантия, что ваше мнение когда там все плохо и Путин именно плохой - объективно ? А может надо попробовать проанализировать ?
Да, сравнение 90-х и нынешних дней по многим параметрам (но по всем ли ?) - некорректно. Но попробуйте объяснить, это всем, что Путин тут ни при чем ? Многие даже слушать не будут. Лучше стало и безопаснее.

И надо понимать, что люди-то все разные, что у него может быть просто другой уровень субъективизма, связанный с образованием, умением анализировать, опытом, предрассудками.
И есть такой факт, относятся положительно. Повторюсь, может и субъективно, но вы обратили внимание, что экономически люди заметили это по своим кошелькам. А вот, даже, если суперумный придет, а кошелек придется затянуть, то и любить и голосовать за него не будет.
Жизнь, штука несправедливая. Именно наши представления о истине, а не сама истина опрдеделяют наши действия и отношение к событиям. А уровень наших представлений, зависит от образования, умения анализировать, опыта, предрассудков......
И тут нужно образование. ОБразование электората.
Ну собственно вы все это знаете, раз К. Маркса до 8 тома прочитали.

А кто сказал мессия ? Я тут такого слова тут не видел ни от кого. По моему тут вы утрируете. Или так скажем, значительно преувеличиваете , что является выражением субъективного отношения.
Я, лично везде говорю «при нем», «создание предпосылок », «признаки культа». Учитесь.

Да какая благодарность ему ? Народ проголосовал, в том числе и т.н. «пятая колонна» и «агенты Кремля» и «патриоты РОссии», которым на вокзал пора...
Я был на его выступлении в 1989. Он там мозги пудрил про победу социализма и неизбежности поражения некоих реакционных националистических сил. МОжет вы верите, что он в 1991 г. исправился ?
Что касается всех их: Горбачева, Ельцина и Кравчука. Все они козлы ИМХО и порождение Сталина или той закрытой системы, которую Сталин создал. Они все по очереди разрушили или потеряли шансы нормального эволюционного развития новых независимых стран. Они оттолкнули от себы нормальных умных людей и ушди в аппаратные игры, только теперь на уровне независимости и дали грабить страну/страны приближенным. И то что мы видели в 90-х на уровне стран - это и есть, видимые аппаратные игры к которым они привыкли. И то что мы видим сенйчас - это тоже самое, только уровень упал до плинтуса.
Считайте это моим субъективным мнением.

Знаете почему я так осторожен в оценках ? Потому что тут много факторов. Вы например говорите, что экономика сама поднялась в т.ч. на Украине. Что тогда давайте разгоним все Кабмины, Правительства и будем жлать пока она сама поднимется ? Наверное нет.
В то же самое время от обшего корыта до 1991, уровень ВВП на человека в 2 раза больше в РОссии при 20% нефтегазового фактора (или без него в 1.6 раза). Говорит ли это, что это стало из-за разницы в стиле управления в РОссии и на Украине. Наверное, тоже нет ибо надо сначала изучить структуру экономики в обоих странах, и понять в чем разница и что вызвано мировой коньюнктурой на то время.
И когла мы отделим зерна от плевел мы сможем понять основные заслуги Путина и где они. Реальные, не субъективные.

И если вы отлистнете несколько страниц то увидите, что я написал те факты (при чем я использовал слово «при нем»), в котором есть заслуга бюрократического аппарата страны, кооторым он (путин) в тот момент руководил или имел влияние.

Ну соглашусь, что при Ельцине демократии не было. Бардак был. Но если не было, то о каком откате от демократии при Путине вы говорите ?
Журналистов убивали больше, и не только в Чечне. Березовский использовал ФСБ, чтобы наехать на Гусинского, убивали Мэров городов, что были против прихватизации. Выборы фальсифиировали, подкупали и обманывали избирателей, убирали неугодных редакторов газет.
В чем откат-то назад ? То что губернаторов стали назначать ? И скажите сколько их реально назначили ? На уровне регионов настолько зацепилась местная элита, что их хоть с назначением, хоть с выборами никуда не деть. Одни и те же.
Рахимова и Шаймива, да и многих других не трогают ибо не могут.

PS.Отсутствие субъективности - это строгий анализ с данными и выводами или осторожные оценки свидетельствующие о понимании, что достаточной информации не имеется для окончательно вывода. При чем в сложных социальных процессах и множества различных факторов даже при наличии анализа используют все-таки осторожность.
Итак. Мы прошли тему объективного и субъективного и влияния образования на субъективность конкретного человека на конкретных примерах ?
До этого мы проходили понятия «истины», важности правильного использования опрделений и выработки критериев, «общего различного и особенного». Как усвоили ?

 

Браво!

 

Вы разве не заметили, что "количество культа личности" Путина Даяна измеряет количеством народного творества, его высмеивающего? С эти подходом во времена Брежнева, когда анекдоты про него обогнали по рапространенности даже Петьку с Василием Ивановичем, и не смеялся только сам Брежнев, т.к. слышал плохо, можно смело утверждать - "культ личности" расцвёл особенно пышно

 

Взагалі не розумію нафіга тут теми "Путіну браво"?. Може створимо ще й тему "Свободу Луісу Карвалану". Дурня якась, чесне слово. Невже немає більше про що писати?

 

Учиться, учиться и еще раз учиться. Не спорю. Поинтересуйтесь о причинах утечки мозгов из России. Про Украину понятно - денег нет. А вот российские нефтедоллары (20% от ВВП - повторение - мать учения ) могут себе позволить науку. И мало того - позволяют. Российских ученых за рубеж привлекает не зарплата, в России она может быть и выше, а отсутствие бюрократизма и гармоничное общественное устройство. Выделила для вас, потому что вы как раз этим пренебрегаете, ставя во главу угла экономические показатели.

Слово "сама" - это ваше творчество.

В глобальном смысле, а не во временном.

Спасибо, гуру, за бесценный урок.
Правда, я засомневалась в вашем техническом образовании.

Это - вопрос к товарищу Полковнику.

 

- Вам не интересно? Стало быть, больше не зайдёте?
В Ваших словах есть логика: когда ветку делали, на форуме и так в каждой теме больше двух сообщений подряд без проклятий в адрес Путина не попадалось. Чаще только москалей пинали. Вот и создали ветку - и про москалей... и про Путина. Думаете, если переименовать в "Ганьба" что-то изменится?

 

Думаю, що так. Для Росії може він і браво, зате для ближнього зарубіжжя більше подібне на ганьбу...

 

Не то. Вы ветку почитайте. В ней (в содержании сообщений) что-то изменится?

 

Скольких учёных опросили если не секрет и почему с Украиной всё ясно?

 

Расскажите подалуйста о гармоничном устройстве общества, что это такое ? Особенно без высокого уровня жизни (и зарплаты)
И гле это отсутстыие бюрократизма ? В какой стране ? Где ж такой рай ?

Вырвано из контекста.

Поподробнее можно ?

А зря.

 

Самый простой пример - это где на бытовом уровне не сталкиваешься с этим совковым чинушеством. Если подзабыли попробуйте организовать себе тур по российским (можете по украинским) ЖЭКам, энергосбытам, БТИ и прочим совковым монополистам. Сразу почувствуете разницу.
Еще интересней занятие - попробовать протолкнуть в России и еще более того найти финансирование для какого-нибудь инновационного проекта.

Не, нельзя. Наша песня хороша, начинай сначала или где море уже надоело.
Давайте с других ворот. Назовите демократические свободы, которые еще не попраны Путиным.

 

Ну вы же написали «отсутствие». Т.е. нет вообще нуль, зеро, пустое место. Неверная формулировка.
Если бы вы написали разный уровень, лучше-хуже,было бы другое дело. И то это предмет отдельного рассмотрения и анализа.
Уж что касается бюрократизма, уж я как никак ее больше знаю. В том числе и западную и особенно украинскую. Тут бы я выделили две составляющие:
Взаимодействие бюрократии изнутри - т.е взаимодейсвие одной бюрократической структуры с другой - я разницы особой не заметил
Взаимодействие с населением - значительно лучше.

Им попраны, означает ли ваш вопрос, что он лично попрал ? Попрал, означает разрушил, на 100% все демократические свободы ? И это коснулось всех и каждого в России ? Всех без исключения ? Вся страна одна большая тюрьма ? Ве ждут ареста ? Отъема имущества ? Боятся сказать слово ? Боятся свободно выразить свои религиозные чувства ?

Однозначный ответ, как я вам уже упоминал, это отсутствие понимания сложности социальных процессов общества. Нельзя моментально дать ответ на любой вопрос.
При чем всегда списывать все на одного человека, т.е. Путина и все приписывать ему по меньшей мере глупо. Я и пишу «при нем». Жизнь на нем не началась и на нем не кончится. Все есть предистория, и свои предпосылки. Маневр для развития, вероятность ошибок.

Интересно Что вы будете делать если он уйдет ? (Когда у меня ушла жена, вы знаете, я испытал такое чуство....Ну как бы вам объяснить ? Ну это как пьешь первую рюмку водки, потом вторую, третью, а в четвертой вода. @Жванецкий)

 

Ома, очень интересен источник информации об учёных. Очень интересен. Укажете?