Козаки

А что это вы имеете против Одессы и указа Екатерины Великой, неужто надо было Ющенко подождать со строительством Города?

Ну и что из этого выходит? Да поляки нанимали часть запорожцев для несения службы, в зависимости от своей необходимости. Но кроме того что были запорожцы были и донские. А на тот момент (русско-турецкие войны) были и полковые казаки, устройство которых было ещё определено Хмельницким после победы над ляхами, которые кстати активно принимали участие во всех войнах, в том числе и против Карла 12-го и в крымских походах.
Кстати результатам … отчуждения у Османской Империи Северного Причерноморья, для техже запорожцев (кроме помороженных ортодоксов) стало получение земель (к примеру мои предки в Приднестровье), льготы и профессиональная оплата воинской службы.
кстати результат в крымских войнах это не касается только Москвы, это отпечаток на весь русский мир, к коему казаки и принадлежат.

Прикольно. В следующий раз когда будите формировать некие отряды, назовите из «триста спартанцев» сразу такое глубокое и далёкое родство истории.

Не желаю вас смущать, но в результате Первой Мировой Войны не одна Россия из европейских держав потеряла свои монархии. И не так уж всё спокойно и тихо это было. Начиная с расстрела Царской Семи, заканчивая гражданской войной, интервенцией и так далее. Хотя для вас это наверное совершенно заурядное дело.

Петлюра ваш рулевой. В общем у нас разные герои и история и тем более интерпретация её. Вот такой героический опус, такие славные командиры-отцы с такими серьезными военными силами и чего это у них сил хватало только на Киевщине и Полтавщине селян жечь? Да и то пока немцы были, а затем разбежались кто куда?

 

Відповідь: Козаки

Чтобы понять что вы русофоб хватит. Только тут маленький нюанс: украинцы на тот момент это или католики или униаты но и в том и другом случае это ополяченные русские. И Петлюра крестьянам землю точно не давал, а проводил карательные экспедиции когда те самостоятельно панов выгоняли. Поэтому крестьяне и поддержали большевиков, так как те на первых порах землю даром давали.
И обратно привязывать большевизм к русским это тоже что заявить (а такое уже было) что Столыпина убил украинский патриот.

 

Сказки об угро-финнах, есть только сказка возможно и произошла оссимеляция части финно-угорских племён , но тут вопрос что они растворились в русских а не наоборот как произошло растворение в поляках части русских.
Москву как город сформировали галицкие и черниговские князя-бояре. А слово Россия это греческое произношение Руси. А с учётом что после крещения основа образовательно-культурного влияния исходила от греков такой эволюционный поворот естественен. Да и официальное имя Россия в таком произношении получила только при Петре Первом. Кстати слово московиты использовали поляки как унизительное склонение.
Поймите правильно, я не против богатства самобытности существующей на данный момент. Я против того чтобы небольшие отличия брались на шит и служили лозунгами для разложения единства. Обратите внимания весь мир обедняется в том числе по национальным и религиозным схожестям и только мы пытаемся (с внешней поддержкой) развалить тот союз который в моменты своего единства определял политику всего мира.

Обратно же, у вас романтизирующие источники. А я не сильно верю тем у кого всё хорошо.

 

Відповідь: Козаки

Монархісте, спробуйте троха ЧИТАТИ, а не слухати казки бабусі/дідуся (на слух буває тяжко з правописом)....

Хм-м-м...
Вічна проблема - хами і жиди...:cowboy:

 

царську сім'ю здається, рабочє-крєстьянскі розстріляли? а той уряд, що півроку по сумісництву та тимчасово" - той ніби й не стріляв?

а це - просто чергове одеське глупство
ви не звернули увагу - почитайте форум у вас світогляд - все почалося, "світ заснував" Хосе де Рібас і Бойонс. Так само, як у нас певний прошарок населення волає "споконвіку, з трийцідев'єтого року..."

тут ви продемонстрували 9черговий раз) вміння трактувати все по своєму. Даю вам коротку довідку - звідки взялася назва, а там уже ви собі почитайте, чому вони себе так назвали. "Родство..." - молодець. Направду. СССР - ваша мать (чи атєц)

Якщо б не полуда на ваших очах - якщо б трішки далі почитали - то дочиталися би, яка зла доля той ваш "русскій казацкій мір" спіткала...
--
Та ж "вєлікая" морила по повній, і українців повинищувала... лише зрадникам безчесним дозволила плодитися та розмножатися
--
То вам таке спрощене пояснення, звідки на українських землях, в оточенні українських сіл, взялися "ісконно русскіє гарада"

ви так, не задумуючись, двохсотрічну історію українського відродження (з репресіями на "руській" стороні - що остаточно придушили український національно-визвольний рух) - в смітник змахнули

гарні слова... і нехай вєсь мір аб'єдініцца довкола Рассєї. Забуде свою мову, свою історію - Рассєя з нами поділиться, і напише для нас нову історію. Як то вже вона робила. Таку, щоб нєабідна було.
Так, ви праві - доки Петро Перший не пообскубував мох на підборіддях тим диким азіятам, доки не закликав німців, щоб побудували господарку, і не закатував тисячами українських козаків на тих будовах - доти тілько московіти і були.
Так Київська русь розпалася - Київ був окремо, Галичина - окремо, і десь там в глухих північних лісах були московіти.
Ніякої цінності вони не уявляли - ні культурної, ні грошової. Ну, хіба хутро звідти привозили...
--
Петро зрозумів, що з того села ніц доброго не буде, що з того расєйського боярства - як з козла молока. І зробив реформи, на яких по тому ще 300 років російська імперія трималася... Золота не жалів - підкуповував направо/наліво... Де сили військової не вистачало - там силою золота брав...
А потім, з вдячності, він та Катерина до кінця життя знищували українське козацтво - військову силу, що допомогла створити Росію, і тому була небезпечна для уряду...

 

Відповідь: Козаки

Казачество - (здесь соглашусь с Пупером) начало складываться где то в начале XIV века. Как раз это был период Монгольского влияния на русских землях. Формировалось из людей (славяне, принявшие православие тюрки), которых русские княжества поставляли в орду для пополнения монгольских войск. А так как монголы лояльно относились к сохранению поданными своих религий, в том числе и людьми, входившими в их войсковые подразделения, то согнанные с Руси сохранили самобытность и самоидентификацию. Не для кого не секрет, что в Сарае существовало православное епископство, которое осталось и после принятия "Золотой Ордной" ислама, как официальной религии.
После распада Монгольской империи осевшие казаки сохранили войсковую организацию, но по сути были независимым "военным государством" как от осколков Монгольской империи, так и от Московсского царства, ВКЛ, Полського королевства.

Чуть позже Речь Посполитая стала использовать казаков для охраны границ государства и войне с турками.
ИМХО именно казаки сыграли в консолидации украинского этноса.

 

і правління польської корони

Повезло ,що весь світ не пішов проти них і ніхто не зміг пройти через Кремль крім Наполеона ( у якого армії не хватило для зруйнування Москви )

 

Відповідь: Козаки

Єдине твердження, з яким я не згоден. Участь в походах монголів брали князі північно-східних території (владимирські, суздальські, московські тощо).

 

Відповідь: Козаки

Та це ніц не міняє, Пупере

 

Відповідь: Козаки

він же з Парижу взяв армію 300тисячну

 

Відповідь: Козаки

 

Відповідь: Козаки

Богданович, помимо Северо-Восточных княжеств, в монгольской армии приниали участие и воины из Юго-западной Руси и из Киевского княжества.