Як Ви ставитесь до смертної кари?

Відповідь: Як Ви ставитесь до смертної кари?

По-моему у политиков эта часть души атрофирована, как атавизм, за ненадобностью...

 

Відповідь: Як Ви ставитесь до смертної кари?

Років так за надцять пробудиться - якщо доживуть...

 

Відповідь: Як Ви ставитесь до смертної кари?

не-а, не доживут.. Это только, когда продлевать жизнь научатся только искусственным путем эдак вечности на 2 или 3..

 

Відповідь: Як Ви ставитесь до смертної кари?

Ну тоді дійсно:9 грамів помножити на 450:ninja:

 

Відповідь: Як Ви ставитесь до смертної кари?

Такого треба судити не тільки за хабарництво, а й за вбивство з необережності, а якщо він добре розумів, що від цього хтось помре, то за навмисне вбивство.

 

Відповідь: Як Ви ставитесь до смертної кари?

Кому багато дано, з того багато має і спитатися....

 

Відповідь: Як Ви ставитесь до смертної кари?

Садіст ви, батєнька, однако.
Смертна кара потрібна для того щоб фізично ліквідувати осіб, які становлять загрозу для суспільства. А довічне увязнення для того щоб вчинити над ними екзекуцію. Що правильніше? Що корисніше для суспільства і для самих зочинців?

 

Відповідь: Як Ви ставитесь до смертної кари?

Ув'язнення не повинне бути схожим на екзекуцію. Воно має просто обмежувати можливості людини.

 

Відповідь: Як Ви ставитесь до смертної кари?

За тяжкі злочини, я за смертну кару.

 

Відповідь: Як Ви ставитесь до смертної кари?

позитивно.
за згвалтування дітей або вбивство кількох людей.
довічне утримання таких людей в тюрмі занадто дорого коштує державі

 

Відповідь: Як Ви ставитесь до смертної кари?

Слід уточнити, що я вже бачив інформацію, що у США вже таки прийняли закон про те, що осіб до 18 років страчувати не можна.

 

Відповідь: Як Ви ставитесь до смертної кари?

Краще використати на користь держави там, де для людини це не бажано, тим самим даючи можливість спокутувати свою вину сповна. Можливо і на Суді йому тоді буде легше. Вбивати - це найлегше, що можна придумати для серійного вбивці...

 

Відповідь: Як Ви ставитесь до смертної кари?

А я проти смертної кари! По-перше я за гуманність (як юрист), по-друге - вважаю, що іноді миттєва смерть- занадто легке покарання. Щодо згвалтування чи вбивства дітей, якщо хтось не знає, то з цими статтями ККУ ой як не солодко "сидіти".

 

Відповідь: Як Ви ставитесь до смертної кари?

Избирательная гуманность
Как юрист юристу - какие цели (в идеале) преследует суд, назначая наказание ?
Сразу немного отвечу на свой вопрос сам - гораздо более профилактична для сознания потенциальных преступников именно смертная казнь.

 

Відповідь: Як Ви ставитесь до смертної кари?

Як юрист- юристу:

Покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених,
а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами.
ч.2 ст.50 КК

Покарання не має на меті завдати фізичних страждань або принизити людську гідність.
ч.3 ст.50 КК

Оце в ідеалі.

 

Відповідь: Як Ви ставитесь до смертної кари?

Нам не потрібна смертна кара. Бо наша міліція не завжди ідеально працює. Відповідно, постійно існує можливість, що можуть стратити невинну людину. Цей факт яскраво засвідчує статистика страт у США.

Краще засуджувати на довічне ув'язнення із каторжними роботами. Наприклад, відправляти у дуже загазовані донецькі шахти видобувати вугілля або в чорнобильську зону будувати новий саркофаг над тим реактором або в інші небезпечні для життя людини місця, яких в Україні є вдосталь.

 

Відповідь: Як Ви ставитесь до смертної кари?

Я за смертну кару, але до тих, хто вчинив надзвичайно жорстокі злочини, згвалтування і можливо ще держзрада - на мою думку, це те, чого суспільство не має вибачати злочинцю.
І якби її ввели,то злочини мають доводитись(так як має бути: керуючись реальними фактами та законами), щоб на всі 100% уникнути випадкової страти. Але з іншого боку: я за демократичну державу! А смертна кара - суперечить принципам демократії.

 

Відповідь: Як Ви ставитесь до смертної кари?

я за смертну кару при вчиненні особливо тяжких злочинів
"дрібний" злочинець стільки не натворить, щоб його стратили, а той злочинець дії якого кваліфікують як особливо тяжкі злочини (злочин) людина втрачена для суспільства і нема чого мучити його і мучитися з ним через довічне ув’язнення
до речі, довічне ув’язнення в "некурортних" умовах думаю гірше за смерть і гуманісти мали б це розуміти

Додано через 11 хвилин

покарання може і має на меті не тільки кару, а тільки карою, імхо, воно і є
як сидіння в тюрьмі призводить до того що людина виправляється? ніяк
якщо вона здатна на розкаяння то і на волі покається, якщо ж кається лише тому, що в тюрьмі сидить, то виправленням це назвати тяжко
то швидше прикрість що попався, а тре було краще сліди злочину приховати
хоча то залежно що розуміти під виправленням

це твердження в теорії наче нормальне, але на практиці то тяжко собі уявити. то якесь аж нелогічне твердження судячи з того як живе людина позбавлена волі

тому оці всі законодавчі примудрості мене часто веселять

 

Відповідь: Як Ви ставитесь до смертної кари?

именно это я и имел в виду... Вы догадались конечно

 

Відповідь: Як Ви ставитесь до смертної кари?

Саме сумне, що злочинна натура не завжди піддається виправленню в колоніях. Навіть навпаки, попавши в такий "родючий грунт", як "зона", дуже навіть процвітає, цвіте і пахне.