Закат Европы

Кризис, который разразился в Европе, — это не кризис евро. Это кризис Европы.

Тому, кто хочет понять причины нынешнего кризиса, лучше всего перечитать фултонскую речь Уинстона Черчилля. Про эту речь все знают, и мало кто ее читал: все знают, что в ней была объявлена «холодная война» СССР.



Немногие помнят, что холодная война была объявлена именно затем, чтобы она не переросла в войну настоящую. Что в своей речи Черчилль сказал, что ничто так не презирает СССР, как военную слабость; что причиной Второй мировой стала беззаботность Запада, что демократии не должны давать тоталитарным режимам повода для искушения. Благодаря этим принципам — даже больше, чем благодаря атомной бомбе — третьей мировой не случилось и коммунистический тоталитаризм проиграл Западу.



Прошло двадцать лет после распада СССР — и выяснилось, что Европа проиграла тоже. Она проиграла не СССР — она проиграла другим видам мягкого тоталитаризма: от собственных социалистов до исламских фундаменталистов и международной бюрократии, желающей регулировать выбросы СО2. Ее не сломил бронированный кулак Сталина — ее загрызли вши.



За двадцать последних лет Европа — родина свободы и частной собственности — умудрилась спустить все, что копила столетиями. Первенство в мире; первенство в технологиях; первенство в науке — и даже уважение к собственности, размытое до своей противоположности налогами и бюрократией.



Европа изменила всем принципам, которые провозгласил в фултонской речи Черчилль.



Возьмем Amnesty International. Эта организация была создана для защиты свободы, но двумя последними самыми заметными ее акциями стала защита права женщин носить хиджаб и защита Муаззама Бегга, бывшего узника Гуантанамо, разъезжавшего на деньги Amnesty International по всей Европе с лекциями о палачах из США. Когда одна из сотрудниц Amnesty решилась напомнить, что Бегг — член «Аль-Каеды», ее уволили. Между тем Муаззам Бегг не просто сторонник бен Ладена. Это штатный пропагандист, лгущий согласно инструкциям «Аль-Каеды». Это новый тип террориста — террорист, использующий кяфиров-правозащитников согласно инструкциям.



Защищать Муаззама Бегга — дело безопасное. А вот если протестовать против исламских фундаменталистов — можешь получить и ножик в сердце, как режиссер Тео ван Гог
Полностью тут
http://www.weekly.ua/accent/worlds/2010/05/28/125845.html

 

Отак і життя йде,"від восхода до заката"...Ех-хе-хе-е...
Оженився раз дурний та й взяв глупувату,
та й не знали що робити,й підпалили хату!
Прямо про екс-канцлера Шредера з тої Європи...

 

Европа Деградирует, Россия деградирует. Идеальный выбор Украины в этой ситуации ненавязчивая двухвекторная политика с упором на собственное развитие.

 

Все правильно, за виключенням виділеного синім кольором.

 

Деградировать вслед за ними.Напомню. что В.И.Ленин в работе,,Соединённые Штаты Европы,, предсказал нежизнеспособность этого создания,правда по другим причинам.Фултонская речь Черчеля, призывала к борьбе с коммунизмом в лице СССР. С коммунизмом покончено пока везде ,кроме Китая, Кубы, КНДР,Белоруссии.

 

Латынина, конечно, либеральные журналист, приятно почитать, когда она позорит Путина и ко, но порой такую фигню напишет, выводы вселенские на пустом месте.

 

А если включить мозг и отбросить поцреотический пафос, то станет понятно что без этого пока не обойтись. Может быть вообще никогда не обойтись. Самое одновекторно идиотское что можно делать во внешней политике, делали Ющенко и делает Янукович сейчас.

 

Керт, здесь я с тобою не соглашусь. Нужна одновекторность. Украинская. А от развитие многосторонних отношений - это да. Но только в свете УКРАИНСКОГО ВЕКТОРА.

 

Тоді включаються тваринні інстинкти і смисл існування держави зникає. Тоді нація з включеними мізками деградує і розчиняється по між сильних націй, у яких "поцріотичний пафос" слугує як головний чинник завдяки якому нація і досягає успіхів і процвітання. Саме такий "поцріотичний пафос" від Рузвельта і дозволив США піднятись (МИ СИЛЬНА НАЦІЯ???!!!) із великої депресії. А всі решта чинників (з включеними мізками) є супутними і похідними від головного чиннику - патріотичного пафосу.

Обійтись можна без будь чого, крім духовного стану людей (нації) та їх готовності за ради цього йти на певні жертви. Матеріалістичні (Марксизм) догми завжди програвали ідеалістичним (духовним).

Ніколи не кажіть НІКОЛИ. Доведено практикой.

Ющенко хоч і невміло, але намагався достукатись до свідомості українців. Янукєвіч робить саме те за що Ви ратуєте. Ви і є латентний януковець, як і Стєпанович, але той на відміну від Вас януковець щирий.

 

Ну так я это и имел ввиду. Нельзя наплевать на Россию и стремиться только к отношениям с Европой, и наоборот.
Это и есть Украинский вектор - работать со всеми и получать Украинский дивиденд.
Янукович продаёт страну России, Ющенко продавал США и Европе. О национальных интересах в нашей стране ни один политик ещё не думал. Потому что крысы (из статьи Оникс)

 

Идите нахрен, гранд. Спасибо

 

- Сказано красиво, но что за этим стоит? Что на самом деле? И почему многие знали с самого начала, что это некое "объединение Европы" обречено на провал(англичане не приняли евро)? Все очень просто. Что Иран(Персия), что Османия, что Германия, что Московия, что Франция, что "Австро-Венгрия" и в последнюю очередь, Великобритания - это всё островки, осколки империй различного временного слоя. Персия, назвав себя Ираном, заявила о своей претензии на воссоздание первого рима. Именно в этом основная опасность исходящая от Ирана(Персии). Все остальные - это неудачные реаниматоры второго рима. Но третьему Риму не бывать и это уже всем понятно и первыми это поняли люди, живущие на острове, отсюда и умные высказывания Черчилля. Но остальные, просто, еще не доросли. Ведь, не для кого уже не секрет, что сегодняшний Евросоюз - это очередная попытка воссоздания Империи, но с "человеческим лицом". Как и в прошлые времена, когда Московия себя нарекла Российской Империей, налицо конфликт, связанный в видением того, какой должна быть настоящая Империя. Прежде всего, это не конфликт территориальных претензий, а претензий на территории, на которых живут люди "неправильно" понимающие суть империи. Как и тогда, так и сейчас Москва не согласна с европейским видением Имперского устройства, поэтому и мы видим противоречия и некое противостояние, а также полное нежелание присоединения РФ к "европейским ценностям", что подтверждает несоответствие подходов. Налицо конфликт идеологий. И мы, делая выбор между Европой и Москвой, выбираем между плохо и очень плохо. Почему? А потому, что мы воотчию убеждаемся в том, что миф о том, что империя - это добро и несет человечеству прогресс и процветание в очередной раз лопнул как мыльный пузырь. Империя, на самом деле, это совершенное зло и для всего человечества является злокачественной опухолью, выросшей из этого же человечества. Все империи образовывались и "процветали" за счет покоренных народов. Именно, свободные народы делали прогресс и процветание человечества, находясь в свободном полете мысли и творчества. После их порабощения, полет прекращался ибо в цепях летать как-то неудобно, уж извините за аллегорию. Примеров тому, масса. Взять Карфаген. Не в риме(как империи), а именно в Карфагене люди строили многоэтажные дома с водопроводом, канализацией и индивидуальными ванными еще 2000 лет назад и Карфаген не был империей. Но пришли "урки", все разрушили и всех, кто не захотел называться римлянином(русским ), убили, а те кто захотел жить, стали "римлянами" и по инерции продолжали строить акведуки, мосты и прочие "достижения" империи, на остатки которых мы сегодня смотрим и наивно полагаем, что это все сделала империя. И никто, почему-то, не задается вопросом, а почему тогда у всех империй такой короткий срок жизни? Ответ один. Империя - это раковая опухоль, которая долго не живет, потому что убивает тех, за чей счет она живет. Поэтому и срок жизни империй невелик. Но для того, чтобы это не было так очевидно, империя идет на ложь, фальсифицирует историю, продлевая свой век на бумаге, чем вводит в заблуждение простого человека, который наивно полагает, что империя - это то, что вечно и это все, что может быть не земле, все остальное - это от "лукавого". Ошибается этот простой человек, ибо империя это и есть тот, лукавый...
- Отсюда и понятно, почему Европа вернется на исходные позиции в самое ближайшее время и если она это не сделает, то она умрет. Американцы и англичане пытаются объяснить это своим неразумным братьям, но пока не доходит. Россия же ждет конца своего идеологического соперника и надеется перехватить инициативу, но есть проблема. Россия сама уже давно при смерти... и никакая идеология, никакая пропаганда уже не может объяснить все большему количеству людей, почему если империя это хорошо, то народам при этом так плохо...

 

Хто? Кєрт? :rolleyes: Ню-ню...)

 

Фигня это все. Безкризисное развитие было только в СССР, а Европе никто и никогда отсутствие кризисов не обещал. Переживет это все Европа, не такое переживала.

 

На здоров"я.)

 

Я не кажу що 100%. він коливаючийся, як деяка субстанція в ополонці.

 

- Ну тут понятно... советская радиоточка понимает Черчилля, с позиции советской радиоточки. А эти позиции известны.
- Черчилль был очень неглупым человеком и понимал, что под прикрытием СССР и ее "коммунизма" набирал силы очередной рим. И меня радует, что хоть один осколок империи отказался от мракобесных идеологических претензий и включился в мировую борьбу с этим несомненным злом в союзе с США, - ярым ненавистником всего имперского.

 

- Я думаю, что не в пафосе дело... просто не хочется иметь дело с грязью, ну если не очень думать..., а если подумать и прикинуть...то становится грустно от этой "многовекторности".
- Я полагаю, что не лелеять надо эту болезнь, а избавляться от нее, пока сами не сгинули. Надо всю свою многовекторность направлять на искоренение этого вселенского зла в союзе со здравыми силами. Сегодня такую реальную силу представляет США и ОК. Вот поэтому и стремится Грузия в своем прогрессивном порыве присоединиться к этим силам. Вот поэтому все народы, стонущие под игом различных "империй" и обращают свой взор в сторону света, а не тьмы...

 

Гм...Гранде...Тоді такої субстанції відсотків 60 в Україні. І я в тому числі. Зрозумій друже, що поки Україна не буде виховувати в громадянах патріотів (не націоналістів) у нас будуть одні чвари. І потрібно тверезо дивитися на світ. Україна межує по суходолу з 7-а країнами. З всіма сусідами потрібно жити в мирі і злагоді. Якщо потрібно допомагати їм і не цуратись їхньої допомоги. Це мав на увазі Кертіс. А ось господарювати у своєму пождвір'ї, розбудовувати його, розбиратися у своїх родинних чварах ми повинні самі. Тут шановні сусіди мовчіть і сопіть в дві дірочки. А якщо нерадива дитина почне все виносити з батьківської хати до сусідської господи то тільки родина повинна дати йому по руках його загрубущих. Сусід цього не зробить.