Допоможіть, а то в мене від навчання вже голова взагалі не варить! Ось така собі задачка з Цивільного Права Можна припустити, що Томін був хворий і його дружини заставила написати цю розписку? А після цього він склав заповіт і заповів усе дітям, ну якщо заповіт був належно оформлений то він має більшу юридичну силу чим ця розписка? Чи ні? Чи суд може розділити майно навпіл, на них трьох? Ну жінці і дітям, як 1 категорії спадкоємців?
якщо він написав заповіт. значить він дійсний. і значить дітям правильно все присудили. Відповідно якщо б він хотів заповісти все дружині він би переписав заповіт, і в цьому плані вона може просто брехати, щоб відсудити майно. але ж якщо написаний заповіт, то нічого не переділяється так? то сімейний кодекс??? я маю книжки) ---------- Додано в 19:01 ---------- Попередній допис був написаний в 19:01 ---------- нє. по заповіту нічого не розділяється. ну наскільки мені мама росказувала (вона працює в цій сфері)
Але заповіт можна оскаржити, а суд може подіти все порівну, бо вона його законна дружина... ---------- Додано в 19:18 ---------- Попередній допис був написаний в 19:18 ---------- чи ні? ......
нє, то Цивільний кодекс. Спадкове право. Заповітом спадкодавець виражає свою волю. Ніякі домовленості не канають. Визнання заповіту недійсним може бути з таких причин: Стаття 1257. Недійсність заповіту 1. Заповіт, складений особою, яка не мала на це права, а також заповіт, складений з порушенням вимог щодо його форми та посвідчення, є нікчемним. 2. За позовом заінтересованої особи суд визнає заповіт недійсним, якщо буде встановлено, що волевиявлення заповідача не було вільним і не відповідало його волі. 3. Недійсність окремого розпорядження, що міститься у заповіті, не має наслідком недійсності іншої його частини. Розписка не підтверджує, що при складенні заповіту волевиявлення заповідача не було вільним, а каже лише про те, що чоловік змінив свої наміри (має на це законне право). Якщо дружина докаже, що вона є непрацездатною, то за ст.1241 ЦК отримає половину частки, яку отримала б у разі спадку за законом. Стаття 1217. Види спадкування 1. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Стаття 1223. Право на спадкування 1. Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. 2. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Стаття 1235. Право заповідача на призначення спадкоємців 2. Заповідач може без зазначення причин позбавити права на спадкування будь-яку особу з числа спадкоємців за законом. У цьому разі ця особа не може одержати право на спадкування. Стаття 1241. Право на обов'язкову частку у спадщині 1. Малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов'язкова частка). Стаття 1247. Загальні вимоги до форми заповіту 3. Заповіт має бути посвідчений нотаріусом або іншими посадовими, службовими особами, визначеними у статтях 1251-1252 цього Кодексу. Стаття 1257. Недійсність заповіту 1. Заповіт, складений особою, яка не мала на це права, а також заповіт, складений з порушенням вимог щодо його форми та посвідчення, є нікчемним. 2. За позовом заінтересованої особи суд визнає заповіт недійсним, якщо буде встановлено, що волевиявлення заповідача не було вільним і не відповідало його волі. 3. Недійсність окремого розпорядження, що міститься у заповіті, не має наслідком недійсності іншої його частини. Цивільний Кодекс України http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=435-15
Ги-ги, панове і пані юристи і к нім прімкнувшіє... Питання просте було - Томіна оскаржувала заповіт на підставі всього-навсього якоїсь "розписки"... А самим хитрим виявився пан Томін. Отримав від Томіної все, що хотів, за "розписку" - і вмер собі спокійно.
Розписка обмежує волевиявлення заповідача щодо вибору спадкоємців. Окрім того, є конкретні підстави для визнання заповіту недійсним і якщо розписка є єдиним доказом і аргументом, то пані Томіній суд в позові відмовлить.
Спадкодавець може передати у спадок тільки майно, яким він володіє на правах особистої власності та спільної часткової власності. Його друга жінка має право на половину майна , яке набуте ними у шлюбі. Крім того якщо ця жінка непрацездатна, а також коли є неповнолітні діти, то вони мають обовязкову частку у спадщині незалежно від волі спадкодавця. А розписка є нікчемною.