Зачем московским чекистам Латвия?

Зачем московским чекистам Латвия? Интервью с представителем Visu Latvijai!Сегодня, 16 марта, в Латвии - День памяти. Недобитые наследники чекисткой коммунистической хунты в лице спецслужб России продолжают нагнетать в подконтрольных им СМИ истерию насчёт высосанного из своего кровавого пальца "разгула фашизма" в Латвии. АНП, как ресурс национально-демократический не мог остаться в стороне и решил таки узнать, что же на самом деле происходит сегодня в независимой, красивой, европейской Латвии. Для этого мы связались с нашими коллегой, представителем партии "Все для Латвии!" (Visu Latvijai!) и вот, что мы услышали.

1. Сегодня, в День Памяти, продолжается непонятный ажиотаж лубянских СМИ вокруг так называемого "шествия фашистов". Чтобы понять суть происходящего, расскажите, пожалуйста, о событиях 16 марта. Что реально происходило в 2009 году и как всё было подано СМИ?


В 2009 году 16 марта было традиционное шествие ветеранов латышского легиона СС и их сторонников от церкви до памятника Свободы. Такие шествия проводятся с 1991 года. До 1998 года они носили мирный характер и нелатвийские СМИ не обращали на него внимание. Скандалы начались в 1998 году. В российских СМИ начали искать внешнего врага. Затем в процесс начали вмешиваться так называемые "антифашисты". Российские СМИ регулярно распространяют дезинформацию о шествии. Наглядные примеры:

1) шествие называют "Маршем", хотя идут старые люди и не строем;

2) пророссийские СМИ говорят, что прославляется Гитлер и фашизм. - На самом же деле, в шествии никогда не прославляется нацистская Германия или Гитлер и даже не используется нацистские символы. Легионеры сами не являются сторонниками нацистов и не чувствуют симпатий к Германии или Гитлеру. Такой подход латышских ветеранов резко контрастирует с праздником 9 мая в Риге, когда используется советская символика с фотографиями Сталина, когда с речами выступают представители России;

3) Мол, весь мир возмущен поведением латышей. - На самом деле, интерес к этим событиям проявляли только российские СМИ. В прошлом году, впервые в истории, День памяти легионеров показало британское телевидение. Рассказ был достаточно нейтральным и действительно отражал реальность.

4) Будто бы латвийских легионеров признали военными преступниками. - В состав латышского легиона были включены полицейские батальоны, некоторые из которых принимали участие в репрессиях против гражданского населения. Их было несколько тысяч. В латышский легион было призвано более чем 100 тысяч жителей Латвии. А среди легионеров военные преступники никогда уважением не пользовались.

5) СС была признана преступной организацией Нюрбергским судом. - Это действительно было, но Нюрбергский трибунал также признал, что преступниками не являются лица, связанные с СС по принуждению. Среди латышей и эстонцев таких было большинство. http://www.mfa.gov.lv/en/latvia/history/legion-kalnins/ А позже даже Конгресс США признал Латышские и Эстонские СС исключением из общей массы СС.

2. Насколько сегодня Латвия независима? Как плотно Газпром опекает ваши СМИ? И насколько правы международные эксперты, когда говорят о Газпроме как о политическом инструменте воздействия Кремля? Насколько сильно вмешательство Москвы во внутренние дела Латвии?

Латвия сегодня более или менее независима, но к сожалению, большинство политических сил в настоящее время заботится о своём кармане или о интересах иностранных спонсоров. "Газпром", несомненно, является инструментом политического влияния Кремля, но не стоит сосредотачиваться исключительно на "Газпроме". У Кремля обширные сети влияния в Латвии, которые координируются из Российского посольства и включают в себя персон влияния в политике и бизнесе, СМИ, общественные организации, сотрудников российских спецлужб, неформальные группы и т.д.. Средства массовой информации, работающие на русскую аудиторию, явно управляются и поддерживаются Россией.

Одним из примеров такого вмешательства является внезапный запрет экспорта мяса и рыбы в Россию. Россия объявила, что продукция не соответствует стандартам. Затем объявила, что экспорт будет разрешён лишь тем компаниям, которые российские инспекторы посчитают подходящими. Эти компании до инспекций были неофициально уведомлены, что если они хотят получить разрешение на экспорт в Россию, то должны спонсировать прокремлёвские политические силы.


3. После вступления Латвии в ЕС, как изменилась жизнь граждан с экономической точки зрения и с точки зрения соблюдения гражданских свобод? Есть ли возможность у консервативных и правых партий свободно пропагндировать свои взгляды?

Основным экономическим изменением является возможность свободно путешествовать и работать (некоторые из стран ЕС имеют переходный период) на всей территории ЕС. В гражданских свободах никаких существенных изменений нет. Другое дело, что у нас практически нет независимых СМИ, где национал-консервативные силы могут в полной мере выразить свою позицию (хотя формально никаких ограничений нет). Основные средства массовой информации принадлежат прозападным, прокремлёвским или просто местными олигархам. Более или менее просто можно излагать своё мнение в Интернете, но многие люди используют Интернет только для того, чтобы найти конкретную информацию, а общие сведения и новости извлекает из традиционных СМИ.


4. Могли бы Вы рассказать о раскладе политических сил в Вашей стране. Какие партии являются промосковскими, а какие пролатышскими, если так можно выразиться? Как Москва финансирует своих ставленников и сколько она тратит (хотя бы приблизительно) на политические авантюры в Вашей стране? Также интересно было бы узнать, насколько правые, национально-ориентированные партии и движения представлены у Вас в Парламенте?

Основными политическими силами сейчас в Латвии являются:
1) прозападное объединение "Единство", которое включает в себя право-либеральные партии "Новое время" и "Гражданский союз", а также социал-демократическую партию "Общество за другую политику";

2) партии олигархов: право-консервативная Народная партия, центристско-либеральное объединение "Латвийский путь/Латвийская Первая партия», партия «Союз зеленых и крестьян»;

3) прокремлёвский фланг - объединение «Центр согласия» и ЗАПЧЕЛ. Московские ставленники косвенно финансируются за счет связанного с Россией бизнеса, СМИ, общественных организаций. СМИ Кремля никогда не будут критиковать прокремлёвские партии и руководство России, но всегда показывают, какие они «опытные и компетентные». Неправительственные организации проводят различные конкурсы и мероприятия, где агитируются избиратели и рекламируются промосковские партии. Истинные масштабы мы не знаем, но я думаю, что Москва не будет тратить в год меньше, чем прибыль «Газпрома» в местном отделении, это составляет около 40 миллионов долларов в год;

4) из консервативного фланга националистических сил представлена в парламенте лишь ТБ/ДННЛ, но она сильно подвержена влиянию олигархов. Некоторые из национально мыслящих людей также есть в Гражданским союзе и Союзе зеленых и крестьян.

5. Расскажите, пожалуйста, о своей организации. Каковы её цели и задачи?

Я являюсь сторонником национално-консервативной партии "Все для Латвии!" (Visu Latvijai!). Партия является центристски-ориентированной, национализм определяет как поднятие семейных отношений до уровня народов. Выступает за приоритет развития образования и науки в качестве приоритета в национальных документах по вопросам развития, за патриотическое воспитание молодежи. Решительно выступает против диктата Москвы, против дальнейшей федерализации ЕС. Партия возникла из молодежной общественной организации и ее основу составляют наиболее активные молодые люди, сознательный возраст которых начался после оккупации и которые ранее не были связаны с политикой и финансовыми махинациями. «Всё для Латвии» держится отдельно во многом потому, что молодые люди не хотят мириться со слишком большими уступками в вопросах национальных интересов в угоду спонсоров. Они также не желают привлекать больше молодежи в ТБ / ДННЛ. Это наиболее наиболее популярная внепарламентская партия. Возможно, на выборах в октябре этого 2010 года она стартует в едином списке с "Единство" и ТБ / ДННЛ. Также на власть претендует социал-демократическая рабочая партия, но сейчас нет признаков того, что к выборам поднимется их рейтинг.

На вопросы Владислава Почепинского (АНП) отвечал Андрис Екабсонс.

 

От же до 1998 року московським неокомуністам та неофашистам було байдуже щодо ходи латиських ветеранів. А з початком сходження до ханського трону оновленої луб"янської хунти все почалось. І в той час і економічні зв"язки зЛатвієй мали чи не найвдаліший розвиток. Це свідчення, що не хода головна причина кремлівських зазіхань на чужу пам"ять. Цікаво, а як би латвійський уряд запропонував якийсь матеріальний хабар кремлівським чекістам, вони б відчепились від Латвії, як свого часу заткнули пельку за декілька мільярдів м3 газу з Туркменістану де московитам створено умови насправді жахливі?

 

Зачем?
Так вони ж до цих пір ходять під мрією панування у всьому світі.

 

Странно, что кто-то в Латвии вообще реагирует на Кремль так, как описано в статье. Неужели они до сих пор еще чего-то боятся? Уже и в ЕС и в НАТО )). Их страх смахивает уже на фобию .

 

Многовековой опыт не прошел даром.

 

Опыт того, как их Европа кидала?

 

Эхо Москвы / Блоги / Сергей Бунтман, обозреватель / В Латвии всё в порядке / Комментарии

В Риге состоялось шествие бывших Легионеров СС.
Одновременно свою акцию провели и антифашисты.

Ранее, рижская Дума отклонила все заявки на проведение акций 16 марта, в День памяти легионеров, однако суд отменил этот запрет.

***

В Риге прошли маршем бывшие легионеры и их почитатели.
Ну, прошли. Максимум тысяча участников. Было арестовано несколько особо выдающихся маршистов, в том числе какой-то вшивый антисемит с плакатиком.
Прошел и контр-марш. Тоже достаточно скромный. Вот и все. Со временем вообще страсти успокоятся.

Просто мы, в России, часто думаем, что все на свете такие же исторические шизофреники, как мы.
А нормальные люди с трудом, через дебри, но постепенно выходят навстречу собственной Истории.
Хотя, казалось бы, латыши и другие жители Латвии – тоже психически битые-перебитые. Мы-то, усилиями исторической памяти, отождествляя себя со всем Советским Союзом и даже со всей антигитлеровской коалицией, на государственном и на общественном уровне знаем, что выиграли Вторую мировую войну.
А Латвия как суверенная страна ту же войну дважды проиграла. Выдержала трижды то, что называет оккупацией, плавно переходя из одной в другую, и каждый раз теряя часть населения. А вдобавок это еще были и гражданские войны, когда одни латвийцы били других.

Латвийцы: латыши и нелатыши, граждане и неграждане – учатся жить вместе в одной стране, а заодно – и в одной Европе.
Ветераны-легионеры никогда исторически не помирятся с ветеранами Красной Армии, но страна в целом постепенно понимает трагедию и тех, и других.

Дорогие россияне, зайдите в «Музей оккупации».
На час-другой спрячьте лозунги в карман и попытайтесь понять ощущения страны, по которой туда-сюда под разными знаменами ходят соседи, обольщая и развращая – каждый по-своему – местное население. Если останется еще у вас некоторое время и трезвая любознательность, посмотрите, какие исторические книжки, журналы и бюллетени продаются там, в музее!

Страна не такая большая, поэтому удается проследить судьбу каждого: кто, когда и зачем служил ЧК-НКВД, а кто, когда и зачем подался в легионеры.
Об этом груды печатных листов.
А государство? Какова его историческая политика? Да такая, что дает возможность людям говорить друг с другом, в том числе и с помощью маршей и шествий.
Его, государства, работа – отсеивать «уродов»: активных антисемитов, яростных русофобов, пламенных ненавистников латышского народа – и вовремя их привлекать, когда они переходят к действию. Что и делается, что и происходит.

Латвия не рай и не идиллия.
Латвия разберется. Без наших медвежьих услуг.




http://www.echo.msk.ru/blog/buntman/664407-echo.phtml

 

Печальный опыт "дружбы" с Московией. Латвия разве не Европа сама по себе?

 

А нефиг было латышским стрелкам служить у большевиков А то сначала вместе с большевиками наводили революционный порядок в чужих домах, а как пришли к ним - рятуйте, бо гвалтують! :rolleyes:
Некоторые называют это законом воздаяния - но, к сожалению, обычно расплачиваются не те, кто задолжал

 

В латышских стрелках служило ноль целых хрен десятых от всех латышей. В 1919-м были довольно большие бои между частями КА и польско-латышскими войсками в районе Даугвапилса. Латыши тогда сумели отбросить большевиков и отстоять независимость своего очень молодого государства. Надо полагать, что большевизм не был выбором подавляющей части латышского народа. Так что ни о каком возмездии здесь говорить нельзя.

 

Не так уж и мало. Население Латвии в начале 20-ого века составляло около 2 млн. чел.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Население_Латвии
Латышких стрелков по данным Вики было всего около 80 тыс. чел.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Латышс...BA.D0.B0.D1.8F_.D0.B2.D0.BE.D0.B9.D0.BD.D0.B0
Если условно разделить мужчин и женщин пополам, то получится, что в этих самых революционных стрелках было 8% мужского населения страны.
Все эти Лацисы, Петерсы, Эйхмансы тоже изрядно покуролесили по стране.

 

Вот! Как наемничать - так а шо такое, имеем право, а как к ним домой пришел комиссар, так сразу советская оккупация

 

Откуда 80 тыс.?

В 1918-1919 гг. в ряды латышских красных стрелков вступает множество латышских беженцев и латышских солдатов из русских полков. Для большинства из них это было спасение от голода и бедности. В латышском корпусе, который потом был назван дивизией, было 9 полков. Кроме того во многих городах России были сформированы латышские вооруженные отряды, которые принимали участие в битвах. В революционной армии латышей было около 10 000.

http://peperkons.narod.ru/photoalbum1.html

 

Большевики предпочитали использовать их для подавления крестьянских восстаний и антибольшевистского сопротивления в Ярославле, Муроме, Новгороде и т.д.
Вообщем за идею революции кровушки латыши изрядно тоже полили.



Схема мест, где латышские стрелки подавляли
восстания или воевали на фронтах против
антисоветских войск, 1917—1920 гг.

 

Я их лично не пересчитывал. Я из Вики взял цифру. Вон ссылка.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Латышские_стрелки#cite_note-0

В любом случае это были одни из наиболее боеспособных частей на службе революции. Неизвестно еще что было бы, если вот такие верные псы ленинскую банду бы не охраняли.

 

А какое отношение печальный опыт "дружбы" с Московией имеет к современным реалиям Латвии? Неужели боятся, что другие европейские страны их снова отдадут в лапы медведя (как в 1939)? Латвийский психоз базируется на недоверии к ЕС и НАТО.

 

Да хватит их выгораживать )). "Латыши сумели отбросить большевиков" :rolleyes:.

 

В польской и английской Вики указана цифра 40 тыс. латышей воевавших в царской армии во время ПМВ. Понятно, что все они к большевикам ломануться не могли. Так что цифра 80 тыс. в несколько раз завышина.

 

Ну завышена и что с того ?
Латыши эти верой и правдой служили большевистскому режиму. В ситуации распада вооруженных сил и упадка дисциплины они были серьезной опорой большевиков.
Не будь военной силы, на которую можно было бы опереться, вся история могла бы повернуться кардинально. Именно они замирили Питер и помогали в разгоне Учредительного собрания (Петероград под красным террором Петерса), на них опирались при подавлении левоэсеровского мятежа в Москве, ЧК Петерса и Лациса стреляли людей в Киеве перед уходом.
И потом в репрессиях поучаствовали эти верные орлы. Эйхманс первый начальник ГУЛАГа

 

Лацис, Мартын Иванович. «Чрезвычайные комиссии в борьбе с контрреволюцией».

С 1919 по 1921 годы сей тип занимал пост председателя Всеукраинской ЧК и лично руководил Киевской ЧК. Материалы деникинской комиссии по расследованию действий Всеукраинской ЧК, созданной после захвата Добровольческой армией Киева в конце 1919 года, отмечают высокую жестокость расправ и большое количество жертв ВуЧК (по данным деникинской комиссии, с апреля по август 1919 в Киеве было уничтожено порядка 10000 человек.