Зачем большевики создали «украинцев»

При всей ненависти «свидомых» галичан к «совъетам» они должны были бы признать, что без Сталина Галиция еще в начале прошлого века осталась бы разорванной между Польшей, Венгрией и Румынией, а про «украинцев» Прикарпатья и Закарпатья сейчас вряд ли бы вообще кто-то вспомнил, учитывая ассимиляционные таланты наших западных соседей.http://www.ruska-pravda.com/index.php/200905142511/stat-i/arhivy-andreja-vadzhry/lr.html
Вот какую историю он поведал 30 января 1917 года в своём письме И. Арманд, услышанную им от бежавшего из германского плена солдата: «Пробыл год в немецком плену... в лагере из 27 000 чел. украинцев. Немцы составляют лагеря по нациям и всеми силами откалывают их от России. Украинцам подослали ловких лекторов из Галиции. Результаты? Только-де 2 000 были за «самостийность»… Остальные-де впадали в ярость при мысли об отделении от России и переходе к немцам или австрийцам.

Факт знаменательный! Не верить нельзя. 27 000 – число большое. Год – срок большой. Условия для галицийской пропаганды – архиблагоприятные. И всё же близость к великорусам брала верх!» [1].

То есть уже в 1917 году Ленин прекрасно понимал всю абсурдность, искусственность и надуманность «нации украинцев». Понимал, кто эту «нацию» создал и для чего. Но, тем не менее, сознательно продолжил польско-австрийско-немецкое дело по выведению из русских Юго-Западной Руси «украинцев».

Вот что, например, написала Роза Люксембург, обвинившая Ленина в создании искусственного «народа» и сознательном расчленении России: «Украинский национализм в России был совсем иным, чем, скажем, чешский, польский или финский, не более чем простой причудой, кривлянием нескольких десятков мелкобуржуазных интеллигентиков, без каких либо корней в экономике, политике или духовной сфере страны, без всякой исторической традиции, ибо Украина никогда не была ни нацией, ни государством, без всякой национальной культуры, если не считать реакционно-романтических стихотворений Шевченко. […] И такую смехотворную штуку нескольких университетских профессоров и студентов Ленин и его товарищи раздули искусственно в политический фактор своей доктринерской агитацией за «право на самоопределение вплоть» и т. д.» [2].

Люксембург была политиком-реалистом и прекрасно понимала, что такое «Украина», но она, очевидно, не знала, что у большевиков, поляков и взращенных ими «украинцев» было два общих свойства, ставящих их на одну позицию в отношении «украинского вопроса». Это очень важные свойства их ментальности – страх и ненависть. ОНИ ОДИНАКОВО СИЛЬНО БОЯЛИСЬ И НЕНАВИДЕЛИ РОССИЮ И ВСЁ РУССКОЕ.

 

При всей глупости квашеных рашистов они должны были бы понять, что фашизм по количеству жертв и содеяного им в мире зла и в подмётки не годится своему старшему брату - рашизму.

 

а по существу?

 

Россию большевики вообще не брали в расчёт. Они даже власть в ней захватывали не для того, что бы затем осчастливить русских коммунизмом, а для того, что бы использовать её как расходный материал в разжигании мировой революции. Осенью 1917 года, Ленин прямо сказал: «Дело не в России, на нее, господа хорошие, мне наплевать, – это только этап, через который мы проходим к мировой революции…» [4]. Большевикам нужны были материальные и людские ресурсы империи для революционного похода в Европу. Ради осуществления их мессианских целей они были готовы пожертвовать как русским народом, так и страной в целом. С их точки зрения, русские были слишком дикими, примитивными и неполноценными для построения коммунизма, но, используя их как некий гигантский рычаг, можно было перевернуть Европу, дабы направить её просвещенные и культурные народы на путь построения коммунистического общества.

 

Ненависть к России, русскому народу, а также стремление к их уничтожению объединяло в начале XX века «свидомых украйинцив» и большевиков. В этом смысле они были близнецами-братьями. Более того, их поддерживала и направляла одна и та же сила, противостоявшая Российской империи в смертельной борьбе – кайзеровская Германия. Начиная с 1914 года, у Союза освобождения Украины (СОУ), возглавляемого Д. Донцовым, так и РСДРП(б), возглавляемой В. Лениным, был общий иностранный источник финансирования – немецкое Министерство иностранных дел и Генеральный штаб.

 

Забавно вы мыслите великодержавный шовинист-россиянин. Значит по вашему Украинцев никогда не существовало? Их придумали чтобы население малороссии настроить против великой России?

 

Странное по меньшей мере утверждение.

 

Это вы мне или автору?
Если мне то не по адресу , к тому же у меня двойное гражданство и живу сейчас не в России.
И особенно понравилось- Их придумали чтобы население малороссии !

 

А настолько ли странное? Или вы сторонник ДРЕВНИХ УКРОВ?

 

Странное потому, что нельзя "создать" искусственно национальность, нацию. Да еще буквально за несколько лет! Утверждение настолько абсурдно, что и возражать нелепо. По поводу древних укров не знаю кто такие, поэтому не являюсь ни сторонником, ни противником.

 

Автор:

У человека личное мнение - это его право. Есть возможность его высказать - он высказал. И что?
Есть мнение, что русские не словяне, что они были мусульманами, что русский язык не словянский, что Московию создали татары, и только благодаря им Московия завоевала другие народы и приросла землями .... Причем, некоторые из этих теорий подтверждаются и документально...

 

Существо отсутствует полностью. Сплошной бред сивой кобылы.

 

Сколько же можно тиражировать фальшивки и тем более на их основании делать выводы?

 

почему странное? Большевики отменили структуру губерний, где скрадывался национальный мотив людей, живущих в этих губерниях, и вместо них разделили людей по национальному признаку. Так или иначе, прямо или косвенно, но они сильно поспособствовали национальному самосознанию людей. Сейчас, например, Россия наоборот укрупняет регионы, объединяет национальные республики и краи, чтобы сгладить национальный элемент, ну и экономическая составляющая тут тоже присутствует.

 

славяне это раса, а мусульмане это религия. Москву точно создали татары, они помогли сделать ее столицей княжества. Безусловно, татары очень помогли русским прирости землями и народами. Наверное, это был и есть хороший тандем. ))

 

Я просто приведу две цитаты.
Бисмарк сказал: «Необходимо не только оторвать, но и противопоставить Украину России, стравить две части единого народа и наблюдать, как брат будет убивать брата. Для этого нужно только найти и взрастить предателей среди национальной элиты и с их помощью изменить самосознание одной части великого народа до такой степени, что он будет ненавидеть всё русское, ненавидеть свой род, не осознавая этого. Всё остальное – дело времени».
Гитлеру принадлежат слова: «Мы тогда победим Россию, когда украинцы и белорусы поверят, что они не русские»
Отсюда пусть каждый делает вывод - за какую сторону воевали украинские националисты. И чем именно занимаются их сегодняшние последователи.

 

Могу только посмеятся над глупостью.)))

 

Вот только одна проблемка есть.
Ни Укров и даже малоросов тогда ещё не было.

 

Скажите не бред.
Ваш пост тоже уж очень бред старого осла напоминает.
[MOD нарушение
2.1. Использование лексикона, унижающего достоинство собеседников, коверканье его ника,
а так же мат, переход на личности, хамство и грубость – неприемлемы в нашем уважаемом обществе. Если, получив предупреждение, человек продолжает оскорблять окружающих, то любителям подобного жанра придется практиковаться за пределами данного форума.]