Пора делать выбор. И он есть, пишет в своем блоге на Корреспондент.net главный редактор журнала Корреспондент Виталий Сыч.Внимательно слежу я за всеми нынешними персонажами 12 лет. Лично встречался со всеми лидерами гонки, с некоторыми дважды и даже трижды. Судить будем по поступкам, а не по обещаниям или программам. В нашей стране последние не значат ничего. 1. Итак, главный фаворит гонки, Виктор Янукович. В Викторе Януковиче меня смущает даже не его криминальное прошлое. Я сам вырос в городском спальном районе и понимаю, что в подростковом возрасте может случиться всякое. Я стараюсь оценивать людей прагматично, по наличию или отсутствию профессиональных качеств, необходимых для выполнения определенной работы. Моя главная претензия к Януковичу заключается в том, что он не понимает, где находится Украина, а где весь цивилизованный мир - не географически (хотя многие могли бы упрекнуть его и в этом), а ментально - и что надо сделать, чтобы Украина стала частью этого цивилизованного мира. Ни в его биографии, ни в его окружении я признаков такого понимания не вижу. Есть эпизодические поступки, на которые иногда вынужден идти Виктор Федорович для того, чтобы быть воспринятым страной. Это и относительно лояльное отношение к СМИ (хотя последнее время начал сдавать), и учет интересов меньшинства и т.д. Все это - результат давления СМИ, масс и оппонентов. Как только оно исчезнет, исчезнет и легкий налет прогрессивности. Попытка силой создать конституционное большинство в Верховной Раде и тем самым получить тотальную власть в стране - тому подтверждение. Украине надо срочно и быстро прогрессировать. Куда может прогрессировать человек, который понятия не имеет, как устроен цивилизованный мир? Даже на бытовом уровне. И это не его вина. Просто работа с такими задачами не для него. Вот и все. Есть у меня одна большая странность: я считаю, что украинцы могут и должны жить не так, как монголы, камбоджийцы, или даже россияне (уж, извините меня), а хотя бы так, как чехи и поляки, или итальянцы и португальцы. И сделать это не так уж сложно, и надо-то на это лет 10 всего. Ну, 15. Так вот, с Виктором Януковичем планка у нас будет другая. Догоняем Россию, опережаем Таджикистан. Я это слышу уже 12 лет, с тех пор как стал журналистом. Больше не хочу. Помимо этого на меня довольно сильное впечатление произвела встреча и та степень личного авторитаризма, к которой он явно привык. В такой атмосфере не могут родиться обсуждения и предложения, так создается жесткая вертикаль. Куда эта жесткая вертикаль повернется знает лишь один рулевой. А что знает, или вернее, чего не знает рулевой, я написал выше. Прогноз: стагнация или плавная деградация. 2. Кандидат №2, Юлия Тимошенко. У Юлии Тимошенко очень много энергии. Проблема в том, что никто не знает, куда она ее направит. Тимошенко - явный разрушитель, ей очень сложно созидать. Она - Жанна д'Арк. Она не мыслит себя вне борьбы. Ей нужно кого-то наказать, что-то отобрать или кого-то ограничить. Если наказать некого, его надо найти. Даже ее самые большие достижения связаны с разрушением. Будучи вице-премьером по ТЭКу в правительстве Виктора Ющенко в конце 1990-х, она смогла добиться феноменального результата. За год она довела долю бартера в расчетах с 90% до 10%, хотя все в один голос говорили, что сделать ничего нельзя и точка. Тогда она развалила все коррупционные схемы. Из ее экономической политики вспоминаются попытки ограничить маржу АЗС (при росте мировых цен на нефть), ограничить экспорт подсолнечника, административно снизить маржу заготовщиков и торговцев мясом, попытки раздуть соцвыплаты во время кризиса, потому что выборы выигрывать надо непременно и т.д. То есть беспрерывная административная борьба с симптомами вместо хотя бы попыток борьбы с болезнями. Накануне прошлых парламентских выборов мы попросили западных аналитиков оценить действия и программы украинских партий по шкале экономического либерализма, где 1 - крайне левая партия (максимальное участие государства в экономике и т.д.), а 10 - крайне правая. И сопоставить эти показатели с британскими и американскими партиями. Партия Ющенко получила 8, партия Януковича - 7. БЮТ оказался вторым слева после коммунистов. Да, в нормальной системе координат Юлия Тимошенко - откровенная социалистка. И это нормально, левый фланг имеет право на жизнь. Только нужно об этом честно говорить. Да, есть у меня слабость, либерал. Но не в смысле несоблюдения законов, а в смысле создания условия для роста экономики. Хотя признаю, при личной встрече, оставляет впечатление крайне благоприятное. Адекватна, с юмором, отлично говорит. Прогноз: непредсказуем, скорее всего какие-то пертурбации. При хорошем стечении обстоятельств заставит всех платить налоги, начнет борьбу с коррупцией. 3. Нынешний президент Виктор Ющенко. Здесь писать много не надо. Когда слушаешь сейчас Виктора Ющенко, думаешь, правильные вещи человек говорит. А потом думаешь, подожди, а кто это у нас Президентом был 5 лет с невероятным кредитом доверия? Неужто он. Да, он. И поэтому, до свидания. Итак за кого же из этих трех голосовать? Ни за кого. Я считаю, что люди, у которых был шанс изменить жизнь в стране и которые его бездарно профукали должны быть наказаны избирателями голосованием против. Это пока наш главный инструмент воздействия на власть. И мы ним должны пользоваться. Да, мы не знаем, как именно себя будут вести другие, но мы точно как знаем, как именно себя вели эти три. И мне лично оказалось достаточно. Неизбежность наказания в виде - как минимум - прекращения полномочий должна быть отрезвляющим напоминанием украинским политикам. Есть и более мощная движущая сила, но сейчас о другом. Тем более, что среди новых кандидатов есть достойные люди. Которые представляют себе как выглядит жизнь за пределами бывшего СССР. Я не хочу называть одного. Выберите своего. И на отсутствие команды смотреть не надо. Мы выбираем президента, а он уже выберет команду. Выводы. 1. На выборы надо идти и голосовать. И не плакаться, что голосовать не за кого. Выбор между черным и белым бывает только в сказках. Взвешивайте плюсы и минусы, и выбирайте. 2. В первом туре надо голосовать без оглядки на соцопросы. Не надо голосовать непременно за проходного кандидата. Я предлагаю не голосовать за тройку клоунов, которые всех утомили. Голосуя за кандидата, который даже не пройдет во второй тур, вы усиливаете переговорные позиции вашего кандидата и получаете все-таки возможность влиять на жизнь в нашей прекрасной стране. Глядишь, и станет премьером ваш человек после выборов. Или получит мощную партию на парламентских выборах. Хотя чудо еще возможно, есть вероятность, хотя и небольшая, что кто-то кроме Тимошенко может составить компанию Януковичу во втором туре. 3. Во втором туре голосуйте за меньшее зло. Тут уж оно у каждого свое. И главное, помните, все будет хорошо. Разумных и уставших от цирка людей становится настолько много, что рано или поздно количество перейдет в качество. Насколько быстро, зависит только от нас.
Ваша заметка, Кертис?! Очень даже недурственно, умно и прикольно. А вот я бы за Тягныбока голосовал бы.
Не моя. Написано жеж Виталий Сыч. Умный мужик и хороший журналист. Я его всегда читаю.Вот я Бы за Гриценко голосовал бы... в первом туре, а потом за меньшее зло.)))
Ух ты, профтыкал. ))) Но ето вам комплимент, поскольку, как по мне, форумец Кертис тоже вполне способен маписать подобное.
Ю-совсем не Вашингтон "с святым и праведным законом",не президент,а ЛЕТОПИСЕЦ,парящий как ***над народом и страной,над реальной жизнью его и запросами,фиксируюший события и ни за что не отвечающий... Я-"Вий",которого Ганя,Гина и прочие имиджмейкеры Босса тёмных сил подводят за руки(осталось только,чтобы после победы он сказал:"поднимите мне веки"..) Т-укротительница тигров,но кормить их хорошо не хочет Голосуем за не меченую колоду!:o
"Голосуй...голосуй..все одно получишь...":rolleyes: Как Вы может голосовать то...когда у Вас голова все время повернута на зад????
