Художник и власть

А чиновники ходят в костюмах и галстуках, а шкиперы заводят шкиперские бородки и такие вязанные шапочки, ещё они любят курить трубку, а старушки в русских селеньях пялят по осени на головы мохеровые береты, а некто Лев Толстой отрастил бороду до пупа и носил толстовку, а Гребенщиков носит массивные персти с черепами (я сам не видел, но вам поверю)... И что?

 

Я думаю это идея Африки...
Тогда была мода на дзен... Это нормально... Когда такую фразу говорит художник, она вырывается за пределы логики. Этот фильм нельзя понимать буквально... Иррациональность и делает жизнь жизнью...

Немножко не так. Он их не пропагандирует. Он не скрывает, что их употреблял... Но не стал их рабом. Типа не "ты для кайфа, а кайф для тебя". Конечно такие мессиджи нельзя вбрасывать в массы - не все готовы. БГ просто слишком хорошо думает о людях... Кстати, Вам известно, что БГ - глубоко верующий, причем православный человек?
Не надо вестись на это:

Это имидж...

 

Просю пардону, а с чего вы решили, что БГ - рокер? Это ваши иллюзии, нигде он не позиционировал себя как рокера. Да он и рок-музыкой не занимается. Может быть и были какие-то закосы в своё время, ну так и Ленин чечётку бил, однако ж никто не объявлял его танцором...

 

Респект! Это я понимаю! Человек говорит, что ему не нравиться и не впадает при этом в снобизм.

P.S. Имхо тема очень интересная. Может стоит её выделить отдельно. Типа "Художник и власть". Как на это предложение смотрят уважаемые модераторы?

 

А при чём здесь модераторы? Тему может разместить любой пользователь.

 

Ленин бил чечетку? Интересненько. Не слыхал такого...
Это когда?

 

- так и не говорю , что он сейчас рокер - даже следа не осталось .
-а когда им был : слыхали про его выступление на первом в СССР фестивале рок музыки в Тбилисси ?
- а про концерты в питерском рок клубе ?
...а сейчас кАнешно - бледная тень былого героя.
Кстати в плане музыки - ничего нового и интересного - одно и тоже блеянье аля дзэн ... настоящий музыкант всю жизнь эксперементирует , а этот - был , да весь вышел.

 

Я знаю. [OFFTOP]Просто был как-то случай, когда все напрочь забыли о чем тема и увлеклись обсуждением нового поворота в разговоре. Тогда Князь красиво отрезал большой кусок дискуссии и выделил его в отдельную тему, таким образом и старую тему реанимировав и о Мичурине вспомнить заставил. В общем классно получилось помню. А вот какие темы были, - убейте, не вспомню:o[/OFFTOP]

 

[OFFTOP]Респект за темку модераторскому сообществу форума![/OFFTOP]

 

Да, ради Бога)) пользуйтесь. Тема богатая.
Прошу простить за потерю некоторых постов в пути((( можете меня казнить
Наношаман, просьба, дружище: отредактируй первый пост в этой теме, чтобы было понятно, о чем речь шла.

 

Что да, то да.
Хочу задать вопрос г-ну Свидетелю - является ли протестное отношение к власти необходимым атрибутом художника? [OFFTOP](эх,бедный Веласкес:rolleyes: )[/OFFTOP]

 

Если ты чувствуешь в себе силу и у тебя есть что сказать - говори. Хотя истинный художник (в широком смысле этого слова) этим, как правило, не ограничивается. И Пушкина, и Есенина, и Талькова с Цоем, всё таки, запомнят и оценят больше по их лирике - вещах "вечных" и понятных всем поколениям. Чем и познаётся истинный Творец и Художник. ИМХО, конечно.

 

встречный поезд)): а не есть ли совесть собственная, а не правилами прописанная, и чутье к несправедливости - именно теми "органами" художника, которые развиты у него сверх меры (меры общественной)?

 

Кроме активного соглашательского кивания головой ничего не могу добавить...

 

мысль спорная.

есть ли непременным признакам художника, непомерно развитая совесть и чуство несправедливоси?
мой ответ - Нет.

 

а мой ответ - Есть.
Но вопрос, как Он ими пользуется - второй ; )

 

что значит как он ими пользуется.
совесть либо есть либо ее нет.

если кто либо своей совестью не пользуется - это .. уловка и шутка. совесть усыпить на время нельзя.
нельзя ей пользоватся по подходящим случаям. либо есть либо нет.

 

в принципе спор упирается в известную формулу
"гений и злодейство несовместимы"..

а как быть с другой формулой "злой гений"?

 

А я активно соглашаюсь? Ну... может быть.
А к чему можно добавить? К этому:

Ну, так я думаю, что нет.
Более того, тот же Маяковский, Есенин, Блок, Евтушенко, Михалков часть своей творческой жизни сотрудничали с властью. А в творчестве Верещагина огромное количество "антицарских" картин, но, ведь, тоже - мастер.

 

а у Моцарта, Вольфанга Амадея. много было протестных произведений?
а у Да Винчи?
или он не того. не художник.