Всеобщее НЕ-избирательное право

Очень часто слышу, что идея ВСЕОБЩЕГО ИЗБИРАТЕЛЬНОГО ПРАВА - порочна.


Народ выбирает во власть тех, кто покрасивше скажет, да побольше пообещает...Короче - популистов и трепачей. При этом, ввиду того, что голосует много - ценность конкретного голоса - крайне низка.

Предположим, что в Вашей стране решили решить эту дилемму - как и овец накормить, и волков сохранить.

Суть идеи: каждому избирателю за 1 месяц до выборов перечисляется на его счет - зарплатный/ пенсионный
личный сумма равная 20% от размера минимальной ЗП.



В день выборов - он должен заплатить эту сумму в виде "налога" на территории избирательного участка.

Если он не идет на выборы - перечисленная сумма считается его собственностью.

В чем ПРОФИТ? - Голосуют только неравнодушные к судьбе страны люди.

Много денег надо? - Только в первый раз, т.к. часть проголосовавших - деньги вернула.

А кто взял себе и не проголосовал?- А не проголосовавшим на следующих выборах 20% не перечисляются, а обязанность заплатить "избирательный"
налог - остается.

Таким образом - и голосование ВСЕОБЩЕЕ, и число выборщиков РЕАЛЬНО ОГРАНИЧЕННО, а значит каждый голос действительно может стать решающим.