Война, есть продолжение политики.

Предлагаю в этой теме поговорить о различных войнах, оружии, военных доктринах, армиях, убийствах мирных жителей... и обо всём что так или иначе касается войны и подготовки к ней.

 

Меня беспокоит эта выдержка из военной доктрины России.

В современных условиях Российская Федерация исходит из необходимости обладать ядерным потенциалом, способным гарантированно обеспечить нанесение заданного ущерба любому агрессору (государству либо коалиции государств) в любых условиях.

Российская Федерация оставляет за собой право на применение ядерного оружия в ответ на использование против нее и (или) ее союзников ядерного и других видов оружия массового уничтожения, а также в ответ на крупномасштабную агрессию с применением обычного оружия в критических для национальной безопасности Российской Федерации ситуациях.

 

Думаешь ядрену бомбу сбросим завтра ?

 

Почти уверен, что при первой возможности, как и США в 45-м, сбросите, только не на того, кто сможет ответить.

а также в ответ на крупномасштабную агрессию с применением обычного оружия в критических для национальной безопасности Российской Федерации ситуациях.

 

Чего же на Тбилиси не сбросили ?

 

Хто вас знает... Носитесь со своей булавой как дурни с записанной торбой. Главное что порог принятия положительного решения понижен. Что само по себе несёт опасность.

 

Но они же потрясают своей дубинкой))) Выглядит как слон в посудной лавке.

 

Ракетные войска постепенно модернизируются, старые разработки заменяются новыми. Путь сложный, затратный. Так происходит во всем мире.
Вон Израиль имеет ядерную бомбу. Опасно это или как ?

 

Грузия не нападала на Россию и не захватывала ее територии.

 

Ну ведь могли бы применить. Раз - и нет проблемы.

 

Я так не думаю. Просто обезьяна с ядерной дубинкой очень опасна.

 

Во всём мире происходит по другому. В России в основном латают советское старьё. А Булава это дубинка комплекса неполноценности, бывшей великой на весь мир державы. Дубинка которая толком и не работает.

 

Справді віриш, що в умовах повномаштабної війни, яку Росія буде програвати, вона пошкодує жителів іншої країни? Якщо вони вже офіційно заявляють, що можуть використати ядерну зброю проти без'ядерної держави, то потрібно трохи задуматися.

 

Ну так беги из джунглей своих, чтобы не жить в вечном страхе.)

 

Давай ты не будеш прикидыватся дурачком и делать вид, что не видиш разницы между захватом невазависимой страны и обороной собственной?

 

Современная ракета весьма сложный механизм. Так просто его не сделаешь и не запустишь. Именно поэтому происходят испытания - успешные и неуспешные.

 

Ну тогда и старые штампы о советской ядерной угрозе снимите.
А то, сдается мне, что скоро бункеры рыть начнете как американцы из-за истерии надуманной.

 

Якщо зараз все досить спокійно в світі, немає гарантії, що так буде завжди, Першу Світову не сильно то чекали, але вона почалася.

 

Мадж, ты не прав. Скажи, что тебе больше хочется, жить в супердержаве котрая может весь мир уничтожить, которую все ненавидят и боятся, или жить в стране где ценят каждого отдельного человека и не угрожают всемирным ядерным катаклизмом?

 

Россия не угрожает никому ядерным катаклизмом.
Карибский кризис - единственное реальное событие, которое могло повлечь за собой войну с применением атомных ударов.
А вообще в современном мире надо быть сильным и конкурентноспособным. Мне хочется жить в стране, на которую никто не нападет. Сам нападать не собираюсь ни на кого. Хватает и так территорий.