Витоки Московії

Раджу з цієї карти почати аналізувати часто вживане означення "слов'янство", "єдність слов'янства", "Росія - опора слов'янства" і т.п. міфи.
Ця карта показує розташування слов'янських племен (slav. tribes) в передваряжські часи.

 

Тут ми приступимо до аналізу не тільки Московії, але й самих так званих «русских» зі слів їх соплеменників, які жили не так віддалено по часу від заснування цього державоутворення. І мета цього аналізу не принизити когось, а назвати факти своїми іменами. Бо, коли назвеш якогось «русского» пермяком, то не є приниженням, бо цей етнос дав нам хоча би таку річ, як ПЕЛЬМЕНІ.

«До восшествия Екатерины II на престол в 1762 году один из современников Петра I - Лызлов Андрей Иванович, умерший в 1696 году, написал где-то к 1692 году серьезный труд -"Скифскую историю". Именно в этой работе Лызлов А.И. впервые попытался изложить историю будущей России (в те времена она называлась- Московией), ее взаимоотношения с Киевской Русью и Золотой Ордой.
"Скифская история" охватывает время с древнейших веков до конца XVI века.
"Скифская история", как ни странно, не была издана до 1776 года, хотя распространялась в рукописи. Издание книги в очень малых тиражах в 1776 и 1787 годах осуществил знаменитый издатель Н.М.Новиков.
Вот главные мысли, которые нам поведал А.И.Лызлов, изучивший древние первоисточники:
1. Жители Московии - это отдельный обособленный самобытный народ, ничего общего не имеющий с русскими (Киевская Русь), литвой, поляками и т.д.
"Скифия состоит из двух частей: одна европейская, в которой живут: московиты (земля Моксель), русские(Киевская Русь), литва, волохи (четыре разных народа) и татары европейские (крымские, ногайские и т.д.)".
У Н.И.Лызлова ни в одном месте не упоминается о каком-либо славянском родстве московитов и русских (славянский этнос Поднепровья). Наоборот, очень четко подается мысль о разграничении этносов Московии и Киевской Руси.
Эта мысль господствует в серьезной аналитической работе еще в 1692 году, то есть до времени, когда Петр I повелел называть Московию - Российским Государством.
2. Монголы, пришедшие в 1237 году в Суздальскую землю, вовсе не монголы, а восточные и южные соседи Московии и Волжской Булгарии - татары, вернее "тартары". Что является абсолютно верным, так как монголы в XIII веке имели всего 700 тысяч населения и вели одновременно войны на трех направлениях: Китай, Иран и Европа. То есть из Монголии пошла династия Чингисидов и по пути завоеваний вовлекла покоренные народы в орбиту своей государственности. Впоследствии и Суздальские княжества (земля Моксель) вошли в состав единого государства и повсеместно привлекались в завоевательные походы Золотой Орды.
3. У Лызлова не упоминается ни один, так называемый, "летописный свод". Свободно изучив множество архивов, переворочав сотни первоисточников, Лызлов Андрей Иванович, написавший "Скифскую историю", нигде не обнаружил ни одного из многих тысяч русских "летописных сводов". При этом он в архивах был на сотню лет раньше всяких карамзиных, мусиных-пушкиных и прочих Екатерининских подельников.

 

Прокоп, у тебя по-моему параноя.

 

Не сподобалася правда. Тому вони Лизлова й закопали під грифом "очень секретно".
Северний, не найшов себе серед слов'ян? Ось і визнач, якого вони роду та племені, як безродні дворняги - азійці від них шарахаються, європейці теж.

 

я - поляк.
вот незадача, да?

 

польский знаешь не?

 

совсем немного.
родственники знают

 

Дзержинський теж поляком був? Етнос тут ні до чого. Мовиться про культуру, дух людини.

 

Прокип, а где на карте территория половцев, печенегов, тюрков, угров и других? )))
И книгу Лызлова Вы, как выяснилось в соседней ветке, не читали ))). Ой, горе Вы наше .

 

К счастью, не наше...

 

Натрапив на статті Широпаєва.

Спойлер

Алексей Широпаев. Русские: пленники империи

 

Так это не поляк, это русскоязычное население

 

Бідненькі "русские", всі з них знущаються. Особливо мій товариш-мордвин, який відмовився в ці міфічні "русские" записуватися. Не хоче бути в таборі ментальних "пабєдітєлєй", пам'ятаючи уроки 1941 року чи Порт-Артуру, коли в цих "пабєдітєлєй" тільки п'ятки виблискували від ...

 

Кравчук: Украинской нации не существует. ВИДЕО.

 

Ай как нехорошо:

Оттуда же. Как там Улл9 говорил, у баварцев свой немецкий язык, у каких-то там еще регионов свой, но никто почему-то не сомневается в существовании немецкой нации :rolleyes:

 

Это мне? Кравчуку? Корреспонденту?

 

1. Автору заголовка.
2. Вам, как человеку запостившему это на форум, и не удосужившемуся вникнуть в контекст.
3. Если я удачно вырву несколько Ваших фраз из контекста, то смогу представить Вас Чикатило, ну или на крайняк геем
ЗЫ. пардон за нескромный вопрос, что у Вас было написано в советском паспорте в графе "национальность"?

 

Степаныча не трогать - это достояние нескольких форумов, как ярый украинофоб.
Самый опасный, кстати, поскольку другие "самураи" своей ненависти к Украине даже и не скрывают. Этот же, прикрываясь маской вежливости, докторности и учёности, умело скрывает свою истинную жевотинную ненависть ко всему украинскому.