Відновлення дії Конституції 2004 року

Відновлення дії Конституції 2004 року

Не охота лізти в політику... але на то нема ради.
Є в Фейсбук група Львів. Зверху під фото є ПОДІЇ. І там в подіях є дуже цікава тема Відновлення дії Конституції 2004 року

​

Там можна прочитати, що в резолютивній частині Рішення КС в 2010 році щодо закону 2222 не було вказівки мінюсту змінювати текст Конституції. Ізараз де-юре діє Конституція України 2004 року. http://gazeta.ua/bloguser/IgorGuk

Так, Батьківщина повинна покаятися, чому вони не заперечували в 2010 році проти захоплення влади януковичем.
А ті політики, які стверджують, зараз де-юре діє узурпаторська Конституція - повинні пояснити, де написано про впровадження цієї Конституції
​

 

Я шось не розібрав шо ви написали.
Що стосується змін конституції, то в 2004 році конституцію змінили так, що якщо Ющенко стане президентом, то в нього не буде багато впливу. Потім президентом став Янукович і знов зробив собі максимальні повноваження. Коротше насправді треба нормально себе поводити, а не конституцію кожен раз переписувати під кожного "босса".

 

В 2004 році на вимогу януковича внесли зміни в Конституцію законом 2222 (щоб мирно завершити перевибори ющенка).
В 2010 році той самий янукович вирішив забрати собі царські повноваження Кучми. Але в ВР не було 300 голосів. Тому він переформатував КС, щоб КС прийняв Рішення, де буде словосполучення "Закон 2222".
КС прийнявв2010 році таке Рішення. Але в резолютивній частині Рішення (що ж присудили) немає вказівки мінюсту змінювати текст Конституції. Зміни пройшли тому, що Інтер і всі інші підлабузники УЗУРПАТОРА заявили: КС скасував політреформу.
Тому зараз де-юре діє Конституція 2004. І для нормалізації кризи достатньо проголосити або вирішити постановою 226 депутатів відновлення дії Конституції 2004

 

Свобода не поддерживает возвращение к Конституции 2004 года, заявил лидер этой политсилы Олег Тягнибок.

Об этом он сказал в интервью телеканалу Рада.
"Возвращение к Конституции 2004 года имеет определенный свой ​​позитив, но и имеет очень много негатива", - отметил он.
По его словам, в этой версии Конституции предусматривается избрание парламента по пропорциональной системе, поэтому ее возвращение будет означать досрочные парламентских выборов.
"Мы в принципе не против проведения досрочных парламентских выборов, но, по нашему мнению, они бы должны были быть вместе с президентскими выборами досрочными ... Какой смысл идти на возвращение Конституции 2004 года, если парламент распустят, а президент останется со значительной частью своих полномочий?", - спрашивает Тягнибок.
Кроме того, считает лидер Свободы, принятые в прошлом году евроинтеграционные законы будут противоречить этой версии Конституции.
"Мы ее не поддерживаем, мы против парламентско-президентской формы правления в государстве, так как согласно нашему варианту конституции Свободы мы выступаем за президентскую форму правления", - сказал Тягнибок.
"Мы за то, чтобы представителями президента на местах были прокуроры, чтобы главы областных администраций избирались общиной, чтобы формировались исполкомы на местах, чтобы была выборность судей", - уточнил он.
Однако, "на этом этапе, чтобы сдвинуться с места" Свобода, по словам Тягнибока, поддержит создание комиссии "которая сформировала бы один или несколько вариантов Конституции, которые можно было бы вынести не референдум".
Как известно, возвращение к Конституции образца 2004-го года является одним из требований оппозиции в переговорах с властью, необходимость такого шага обосновывалась возможностью ограничить полномочия главы государтсва, которые за время президентства Януковича были существенно расширены.

http://www.pravda.co.../01/28/7011753/

Вот так вот, малятки. )))

 

Тягнибоку треба подумати, що краще: залишити повну владу і всі українські гроші АНТИКОНСТИТУЦІЙНОМУ узурпатору чи відібрати в януковича всі гроші і майже всі повноваження.
Я не знаю, хто розповів Тягнибоку, що відновлення дії конституції 2004 року вимагає негайних виборів ВР. Так, з відновленням дії К-2004 вибори будуть по списках. Громадськість вимагає дописати норму ВІДКРИТИХ партійних списків. По списках ОО точно виграє вибори в будь-який момент.
Тут перший нюанс в тому, що при відновленні конституційного ладу треба сформувати більшість ВР і ця більшість повинна формувати нове керівництво ВР і новий уряд.
При формуванні нового керівництва ВР треба обрати голову ВР, який при потребі зможе на короткий час замінити Президента

 

Два рази в одну річку...!

 

Був Тягнибок вчора вночі на Громадському.
Там він сказав протилежне:
1. Свобода підтримає голосуванням повернення до Конституції 2004 року, щоб зараз нейтралізувати УЗУРПАТОРА.
2. А в майбутньому Свобода буде агітувати за свою позицію - сильний Президент України

---------- Додано в 10:04 ---------- Попередній допис був написаний в 09:57 ----------



---------- Додано в 10:05 ---------- Попередній допис був написаний в 10:04 ----------

Якщо УЗУРПАТОР в антиконституційний спосіб в 2010 році привласнив собі всівладні повноваження над українцями, і якщо ЗАРАЗ немає іншого варіанту нормальним легітимним шляхом відібрати ЦІ узурповані повноваження -
то хай буде два рази в одну річку.
Але тепер вже ніхто ніколи не захоче захоплювати неналежні йому повноваження

 

То була вимога Мороза, але Юля була проти ..

 

Правда, Юля тоді вважала, що януковичу все одно капєц.
Не памятаю, чи мав тоді мороз хоч десять депутатів (він міг говорити все, але не впливав).
За закон 2222 проголосували ПР і НУ. Ющенко допоміг.
Але тепер воду мутить яценюк. Він заявив, що Майдан буде до вересня, бо ОО згодилася чекати на відновлення дії Конституції 2004 до вересня

 

Ну да, президент Янукович - то сильна президентська вертикаль, а якщо Януковича зливають - то вони вже хочуть назад послабити президентську владу.

 

Пысля відновлення дії Конституції 2004 Президент буде мати вплив тільки на двох міністрів.
Є пропозиція в ВР задіяти для відновлення Конституції 2004 року КС.
Я думаю, що в такому випадку треба спонукати КС прийняти швидко публічне Рішення щодо того, що в резолютивній частині Рішення КС щодо закону 2222 немає вказівки мінюсту змінювати текст Конституції. Тобто, що досі де-юре діє Конституція 2004 року.
Хай тоді Майдан виясняє в мінюсті, чого вони змінили в 2010 році текст Конституції на сайтах

 

хто небудь може мені пояснити що та СВОБОДА хоче взагалі?

 

все це добре, але є президент і є його верховна рада.
Нині прийняли - завтра - змінили.

 

Продублюю своє з фейсбуку:

Тактично нам потрібне повернення до конституції 2004 року (плюс зміна керівників МВС, прокуратури, СБУ, ВРЮ), але лише тактично, щоб вирішити поточну ситуацію без крові. Стратегічно ж вона - до дупи, бо йдеться лише про горизонтальний перерозподіл повноважень нагорі. Нам же потрібен вертикальний перерозподіл повноважень. Тобто: нова конституція має гарантувати не стільки права того чи іншого вищого державного органу в стосунках зі ншим (ВР - президент - уряд - Конституційний чи Верховний суд), скільки права а) Територіальних громад у стосунках і центром б) громадян та їхніх низових обєднань у стосунках із державою.

---------- Додано в 18:43 ---------- Попередній допис був написаний в 18:38 ----------

Ага, МЗС і МО, а заодно за ним Генпрокуратура, СБУ, вплив на Вищу раду Юстиції, Конституційний суд...
Цього цілком вистачає, щоб злити майже все, заради чого виходили на Майдан.
А принагідно знову протиснути стару конституцію...

 

Щось таки вони хочуть... Але Тягнибок не може йти проти Майдану

---------- Додано в 19:26 ---------- Попередній допис був написаний в 19:25 ----------

Ви помиляєтеся. ВР точно не його. Досі так ФАКТИЧНО було. Тепер вже ніколи більше ТАК не буде

 

бла-бла-бла...
Ще раз кажу - нам потрібне нормальне місцеве самоврядування і чіткіші норми з захисту прав громадян. Плюс нормальне судочинство.
А перетасовування надмірних повноважень центральної влади між її органами - це профанація. Це може бути тільки тимчасовим кроком.

 

Сперечатися варто спокійніше
В перехідних положеннях К-2004 записана вимога про реалізацію реального місцевого самоврядування.

Я вважаю, що агенти ДемАльянсу в різних ГО з ідеями для юридично беззахисних громадян зі створення тергромад-юросіб вже всім оскому набили. Без негайної реалізації законних прав громад ВЖЕ не обійдеться

 

Вона вже там в перехідних положеннях 9 років записана, а віз і досі там.

Оскому всім набив ваш Антоняк з ідеєю-фікс по всіх львівських групах ФБ "Повернути Конституцію 2004 року", щодня по десять однакових постів.
А ідея зі створення тергромад-юросіб - твереза ідея, яку треба впроваджувати в життя.

 

Я ж не заперечую, що може щось аналогічне треба ВПРОВАДЖУВАТИ в життя. Але ЦЕ треба робити як мінімум чере ЗАКОНИ.
А представники ДемАльянсу пишуть на Майдані, що громаді партії не потрібні і впроваджують ЦЕ без наявності законів

---------- Додано в 22:33 ---------- Попередній допис був написаний в 22:31 ----------

А щодо повернення Конституції - то ефект таки є

 

Іде пропаганда а ля кпавчук: Конституцію змінено в неконституційний спосіб. Але ж українці - демократи. Відновлювати ЦІ неконституційні зміни потрібно ТІЛЬКИ конституційно: 226+300.
Існує зовсім інша нормальна думка. Якщо КС не давав вказівки мінюсту в резолютивній частині Рішення КС щодо зміни тексту Конституції - то достатньо просто проголосити в ВР відновлення її фактичної дії