14:40 / 13 января 2010 г. Сегодня в Луганске народный депутат Украины, руководитель избирательной кампании кандидата в Президенты Виктора Януковича в Луганской области Виктор Тихонов представил журналистам 2-е издание своей книги «Манифест федерализма, или путь к демократическому государству», - передает корреспондент « Луганск.proUA.com». http://novosti.dn.ua/details/109313/ 28.04.2010 Связной между центром и регионами — Вы известны как один из главных сторонников федерализации (из-под вашего пера даже вышла книга «Манифест федерализма»). Значит ли это, что теперь свои взгляды вы станете претворять в жизнь? — Хочу уточнить: полное название этой книги «Манифест федерализма, или путь к демократическому государству». Вторая часть заголовка не менее важна, чем первая. Я убежденный сторонник идеи децентрализации власти и федерализма. И я не одинок: в конце XIX — начале ХХ вв. Михаил Драгоманов и Михаил Грушевский видели Украину федерацией. В 1991-м во время первых выборов президента двое из четырех кандидатов — Вячеслав Чорновил и Владимир Гринев — выступали за федеративное устройство. Тогдашний председатель ВР Иван Плющ также публично высказывался за децентрализацию власти и федерализацию. Конституция 1996 г. поставила точку в этой дискуссии и закрепила унитарный статус государства. Но в то же время многие вопросы территориальной организации государства не были решены. Практика показала, что существующая модель не соответствует современным задачам. Сколько бы мы ни говорили о стремлении стать в один ряд с развитыми странами Европы, если не будем ничего менять, то вряд ли достигнем положительных сдвигов. Именно поэтому президент поставил перед нами стратегическую задачу по децентрализации власти. http://2000.net.ua/2000/derzhava/vlast/66465 Украина станет федеративной республикой. По крайней мере, на это очень надеяться представители действующей власти. Однако к чему ведут необдуманные шаги чиновников и политиков и стоит ли говорить о новой волне сепаратизма, только уже в другом - официальном обличии? Разбирался портал "Политика и деньги". При этом Вадим Колесниченко отмечает, что «территория федеративного государства состоит из территорий субъектов федерации и других государственных образований. «Вместе с тем федерация – это единое, целостное государство с общими вооруженными силами, денежной единицей, финансовой и налоговой системой». Чем грозит Украине сохранение её унитарности, и когда Крым потребует отделения, журналистам рассказал и украинский политолог, глава Европейского института политической культуры, и автор нашумевшего в соё время обращения к жителям Львова: «Уходите, плакать не станем!» Александр Булавин. Он считает, что говорить о единстве Украины «…уже просто смешно!». По словам Булавина, он обсуждал эту тему с лидером фракции Партии регионов в ВР Александром Ефремовым, и тот согласился, что указанные действия надо начинать реализовывать уже сейчас. «Наконец, последним этапом станет административная федерализация и определение контуров земель или округов. На мой взгляд, их может быть, как минимум, пять: Крым, Слобожанщина (край в северо-восточной части Украины), Центральная Украина, Киев и Галичина. http://videonews.com.ua/analytics/federali3azija.html =====================
Прапор якої це частини? У Криму - є свій, в Донєцкой республікє: у Галичини: То що, для Новоросії приготували? Типу, Греція недалеко.
Що це він Дніпропетровщину хоче навпіл розділити? Правобережна частина Дніпропетровська - в центральній, а лівобережна - в руках у Ахметова, чи що?
Сьогодні зробив відкриття: не тільки діти пробують гівно, але й дорослі також. Бо просто не знають, що це гівно. Таке сталося зі мною сьогодні - я вперше почитав Анатолія Вассермана. Чогось так часто почали попадатися імперіалісти-шовіністи серед євреїв, що це аж дивує... Тіпа лєонтьевих-вассерманів і прочіх... Євреї, заспокойтесь - "гівно" - відноситься до конкретного прізвища Вассермана, ну і до Лєонтьєва. До євреїв загалом - нічого поганого не маю. Люди як люди. Що, знову образив???
Это вы зря сделали. Вассерман - живое подтверждение тому, что энцеклопедические знания совсем не означают присутствия мудрости.