Вибори ВР 2012

"об'єднана" опозиція, або чому не можна увійти у одну річку двічі.
____________________
Триває підготовка до виборів ВР 2012. Можливо це це буде подібне ЄВРО 2012 за показухою, і до азіатщини за суттю. Але справа не в діях влади, які і так є цілком передбачувані, а справа у діях опозиційно налаштованих громадян і зокрема "об'єднаної" опозиції. Я не випадково помістив "об'єднаної" у лапки. Об'єднання досить умовне і прояв цих лапок особливо чітко відображається у роботі, а більш очевидно, відсутності роботи по висуванню кандидатів по мажоритарних округах. Очевидно, що розрахунок ПР полягає в отриманні орієнтировно до 30% місць в ВР виключно за рахунок мажоритарки, ну а далі "справа техніки" - отримання тушок, процедура отримання яких добре відпрацьована, а "вільних" мажоритарних депутатів взагалі не так вже й складно "отушковувати". Звісно це сценарій за умови повної байдужесті до своєї власної долі більшості громадян (життя населення на рівні худоби без очей, вух та розуму, але це не такий вже й неймовірний сценарій...).

Що відбувається з "опозиційною мажоритаркою" ?

По перше порібно пам'ятати про відмінноті мажоритарки у виликих містах та районих центрах. Все розглянути у рамках однієї статті важко. Зосереджуся на районих центрах. Сутуація приблизно така: кандидати від влади вже відомі давно, вд опозиції - жодного широковідомого. Оскільки виборчі округи великі, то відомого на цілий округ ЄДИНОГО кандидата, як правило немає. (мова, перш за все про південь та схід України). У різних частинах округу є свої лідери реальні чи уявні, тобто такі, які бажають бути депутатом, мають певні фінансові можливості, але не мають значної підтримки у населення (є ціла купа причин чому так відбувається). І тут варто запитати самих себе, а що є пріорітетом? Власне примарне депутатство чи необхідне для життєдіяльності суспільства, і самого претендента правове поле? Якщо депутатство є головним завданням, то можливо продожувати розмову у цьому ключв просто не варто, якщо приорітетом є пошук шляхів виходу з досить неприємного становища, яке склалося в Ураїні, то варто розглядати різні пропозиції, а я у свою чергу висловлю своє бачення ситуації. Слід пам'ятати, що у даному випадку змагання має відбуватися не між досить темними масами - партіями, а між конкретними людьми, і у цьому випадку будь яка позначка про опозиційність і т.п. не має вирішального значення, а вирішальне значення буде мати популярність у виборців всього виборчого округу. Тож "об'єднана" опозиція може висувати хоч від Гриценка, хоч від Тимошенко, хоч від, по узгодженістю від Кличка і т.п. і кандидат може мати які завгодно запевнення у підтримці від опозиції - реальної підтримки у населення виборчого округу він може не мати!

Від зворотнього

Дія має відбуватися "Від зворотнього": не громаді має нав'язуватися кандидат "височайшим соізволенієм", а громада має визначитися зі своїм кандидатом! Як же перебороти ті перешкоди, які зазначені у перших абзацах цього допису? алгоритм має бути наступним:
1. місцеві територіальні громади (активна частина громад населенних пунктів, районів міст) шляхом громадських зборів висувають по 2 (два) проміжних кандидата. (при можливості процедуру висування порбіно проводити шляхом таємно голосування, але цілком можливі і складності у такій процедурі, то ж на розсуд місцевої громади)
2. проміжні кандидати між собою визначають рейтинг кожного з проміжних кандидатів. Отримавший найбільший рейтинг, при підтримці 2/3(двох третіх) від загальної кількості проміжних кандидатів висувається кандидатом в депутати.
2.1. Проміжні кандидати у випадковому порядку обирають особистий номер для проведення визначення рейтингу
2.2. Визначення рейтингу відбувається шляхом заповнення бюлетеню ДВОМА (2) особистими номерами інших проміжних кандидатів (одна з позначок може бути проставлена за себе). бюлетень вважається дійсним, якщо у ньому проставлено виключно два різних особистих номери проміжних кандидатів.
2.3. У разі непідтримки 2/3 обирається інший серед п'яти (5) з найвищім рейтингом.

Подібна до запропонованної схеми модель обрання опробована в ГО "Акваторія життя" і довела свою ефективність.
Головне - прагнення населення до змін, а не безпечна самогубна бездіяльність.

 

клоунада

 

Да нет - Вас не пригласят (всё Вы по специальности клоун ищите ищите работу, а никак - и тут пролёт )

 

є система яка називається "праймеріз" і вона вже працює у багатьох країнах. та дурня що ви у 1 пості написали працювати не буде, тому що: а) ніхто ні на які збори добровільно не вийде Б) ця вся дебільна ідея з голосуванням по-перше поле для махінацій, по-друге затягнеться на багато багато часу в) жодна партія не буде спонсорувати людину яку в очі не бачила ніколи

вам треба познайомитися ще з 1 фантастом марком зобовим який хоче поділити місто на домкоми і обирати владу знизу догори через глав під'їздів.

 

відомого чим? тим що залетіла від єврея та народила байстрюка? чи тим що завинив 4 млрд. гривень зі своєю автокомпанією? це все питання піару а не питання якихось людських якостей

 

Всілякі вибори без достатньої інформації - це звичайна фікція типу гри в наперстки з професійними злодіями. А в ролі останніх є сучасні ВСІ політичні гравці.

 

http://uainfo.censor.net.ua/heading/politics/18181-pochemu-ya-vyshel-iz-partii-regionov.html

 

для шанувальників Primaries "Україна вперде" якраз такі і організує (слідкуйте за рекламою), усі роблеми буде вирішено "чіста народним спіском"

 

уже была такая тема

 

шкода схід України, бо якщо суспільство не здатне провести громадські збори, не важливо з якого приводу, то воно приречене на знищення. І це не безпосереднє вбивство, а досить глянути на мапи розповсюдження СНІД, венеричних захвлрювань, туберкульозу, смертноств у молодому віці та т.п, то цілком очевидно, що зникнення величезних людських популяцій — лише справа часу. Прикристь навідь не в тому, що не підходить та чи інша схема взаємодії в суспільстві, а повному несприйнятті можливості впливати на влісну долю (завсяк час такі субєкти пьють, або пускають щось собі по венах, що і широко відбувається). Аде за самогубцями не сумують, і переконувати у чомусь — це справа психлогів, а не нарису на громадське утворення.

 

Тільки тупий українець чекає спасіння від виборів, технологія яких повністю підконтрольна бандюкам. Спасіння на даний час є лиш одне - з вилами на барикади. А ці всі Сєні, Тягнибоки, Клички до того малоінтелектуальні та примітивні по духу, що й на черговий раз їх вузколобі Чєчєтови їх "розвєдут как ...", залишивши лиш об'їдки коло жлобського дармового корита.
Найголовніша проблема України - сурогатні ЗМІ, які в угоду своїм господарям будуть "оновляти" політичну кухню України примітивними А.Шевченками, які кинулися в бій по "спасінні України", перед цим своїм жлобенятам в Лондоні не прививши ні одного українського слова.

 

Очередная интересная "темка" , - подписуюсь

 

І звідки ж воно, ПРАГНЕННЯ, візьметься?

 

Зі жлобської культури "рашен" точно не з'явиться.

 

З цим не можу погодитись. Вибори - це реальний шанс відправити синьожопих за терикони. Якщо 60-70% проголосують не за кандидатів пр, то це жодними технологіями не приховати.
Проблема то в іншому. В тому, що більшість українців не так чітко усвідомлюють, що голосувати треба "проти ригианалів", як ми.

 

Интересно, как отреагирует Ывросоюз на лозунг "Москалів на ножі, жидів на палю"? А он ведь прозвучит во время парламентских выборов на Украине.

 

Дурень думкою багатіє. Невже 21 рік так нічого й не навчив?
З вилами в руках потрібно затверджувати дію ст.5 Конституції. Блік, проблема не тільки в "синьожопих", бо і "демократи" теж плювали на народ.

І звідки в нього такий прогноз відносно "вєлікіх пабєдітєлєй" та "єдинобогообраних"? Ванько, ти хоч розумієш, що ти зварганив по Фрейду? Ти підтвердив наявність СВІТОВИХ ІЗГОЇВ.

 

Лучшие люди страны. Список кандидатов от ПР:

Спойлер

1. Азаров Николай;
2. Повалий Таисия;
3. Тигипко Сергей;
4. Клюев Андрей;
5. Ефремов Александр;
6. Акимова Ирина;
7. Бойко Владимир;
8. Колесников Борис;
9. Кожара Леонид;
10. Рыбак Владимир;
11. Табачник Дмитрий;
12. Лавринович Александр
13. Герман Анна;
14. Скубашевский Станислав;
15. Близнюк Анатолий;
16. Шаров Игорь;
17. Олийнык Владимир;
18. Табачник Ян;
19. Макеенко Владимир;
20. Тедеев Ельбрус;
21. Чечетов Михаил;
22. Янукович Виктор-младший;
23. Хомутыннник Виталий;
24. Иванющенко Юрий;
25. Фабрикант Светлана;
26. Воропаев Юрий;
27. Шуфрич Нестор;
28. Демидко Владимир;
29. Геллер Евгений;
30. Мальцев Владимир;
31. Вечерко Владимир;
32. Мхитарян Нвер;
33. Кий Сергей;
34. Демянко Николай;
35. Дудка Владимир;
36. Васадзе Тариел;
37. Хмельницкий Василий;
38. Зарубинский Олег;
39. Мирошниченко Юрий;
40. Турманов Виктор;
41. Селиваров Андрей;
42. Мошак Сергей;
43. Кузьмук Александр;
44. Егоров Александр;
45. Ващук Екатерина;
46. Варевский Андрей;
47. Бондаренко Елена;
48. Сигал Евгений;
49. Смитюх Григорий;
50. Чертков Юрий;
51. Баграев Николай;
52. Аркалаев Мирулислам;
53. Пригодский Антон;
54. Васильев Геннадий;
55. Шаблатович Олег;
56. Продивус Владимир;
57. Щербань Артем;
58. Калюжный Виталий;
59. Кинах Анатолий;
60. Богословская Инна;
61. Мельник Станислав;
62. Малышев Владимир;
63. Мироненко Михаил;
64. Волков Александр;
65. Мельничук Лариса;
66. Корж Павел;
67. Шатворян Вилен;
68. Прасолов Игорь;
69. Пинчук Андрей;
70. Коржев Анатолий;
71. Долженков Александр;
72. Стоян Александр;
73. Попеску Иван;
74. Гайдаш Иштван;
75. Поляков Василий;
76. Поляченко Юрий;
77. Зац Александр;
78. Горошкевич Александр;
79. Цюрко Петр;
80. Козуб Александр;
81. Мороко Юрий;
82. Забарский Владислав;
83. Колоцей Юрий;
84. Касянюк Александр;
85. Ковалевская Юлия;
86. Смолий Валерий;
87. Зубанов Владимир;
88. Плотников Алексей;
89. Личук Владимир;
90. Комар Николай;
91. Горбатюк Анатолий;
92. Романюк Николай;
93. Глущенко Игорь;
94. Андрос Сергей;
95. Потапов Василий;
96. Витер Сергей;
97. Вернидубов Иван;
98. Киселев Василий;
99. Демчишин Василий;
100. Каракай Юрий;
101. Майборода Сергей;
102. Зварыч Игорь;
103. Заблоцкий Виталий;
104. Болдырев Юрий;
105. Писарчук Петр;
106. Благодир Юрий;
107. Литвинов Владимир;
108. Мирный Иван;
109. Степаненко Анатолий;
110. Ярощук Владимир;
111. Рева Дмитрий;
112. Самофалов Геннадий;
113. Маньковский Григорий;
114. Бондик Валерий;
115. Сулковский Павел;
116. Бондаренко Виктор;
117. Баранов-Мохорт Сергей;
118. Довгий Станислав;
119. Полищук Виталий;
120. Кравцов Александр;
121. Башкаленко Александр;
122. Зайцева Ирина;
123. Богачев Сергей;
124. Никитюк Александр;
125. Закуренный Владимир;
126. Матвиенко Павел;
127. Гусак Руслан;
128. Крупчак Владимир;
129. Бут Виталий;
130. Юрах Виталий;
131. Мельник Роман;
132. Грищук Игорь;
133. Дятлов Игорь;
134. Редько Роман;
135. Визнюк Александр;
136. Момот Иван;
137. Красько Николай;
138. Стрельченко Александр;
139. Гоч Петр;
140. Олешко Елена;
141. Устинов Егор;
142. Гавришко Вадим;
143. Черняк Валерий;
144. Стрелец Николай;
145. Горбенко Наталия;
146. Куцак Матвей;
147. Новохатько Леонид;
148. Казьмин Евгений;
149. Савенков Сергей;
150. Фоменко Александр.

Часть кабмина подалась в Раду, видимо, отсидеться в окопе, устали покращуватели
Будут ещё списки по мажоритарке, тож интересно глянуть

Прикололи Тая Повалий, Артём Щербань, Витя Янукович (вроде ж окучивал Кировоградскую область, но видимо не справился и решили не рисковать)

 

Фото со съезда ПР

В красных кружочках - охрана ))))))))))))))))))))))))))))))

 

кругом враги ))))
обыск личного пресс-секретаря Дарки Чепак